Charles Darwin, babası evrim, doğal seleksiyon fikrini ilk yayınlayan oldu. Doğal seleksiyon, evrimin zaman içinde nasıl gerçekleştiğinin mekanizmasıdır. Temel olarak, doğal seleksiyon, bir türün popülasyonundaki bireylerin çevreleri için uyarlamalar, bu arzu edilen özellikleri çoğaltmak ve aktarmak için yeterince uzun yaşayacaktır. yavru. Daha az uygun uyarlamalar sonunda ölecek ve bu türün gen havuzundan çıkarılacaktır. Bazen bunlar uyarlamalar değişiklikler yeterince büyükse yeni türlerin ortaya çıkmasına neden olur.
Bu kavram oldukça basit ve kolay anlaşılabilir olsa da, doğal seleksiyonun ne olduğu ve evrim için ne anlama geldiği hakkında birkaç yanlış anlama vardır.
Büyük olasılıkla, doğal seçilim hakkındaki yanlış anlamaların çoğu, eşanlamlı hale gelen bu tek kelime öbeğinden gelmektedir. "En güçlü olanın hayatta kalması" sürecin sadece yüzeysel bir anlayışa sahip çoğu insanın bunu nasıl tanımlayacağıdır. Teknik olarak bu doğru bir ifade olmakla birlikte, "en uygun" un ortak tanımı, doğal seleksiyonun gerçek doğasını anlamak için en fazla problem yaratan şeydir.
Charles Darwin bu ifadeyi kitabının gözden geçirilmiş bir sayısında kullansa da Türlerin Kökeni, kafa karışıklığı yaratmaya yönelik değildi. Darwin'in yazılarında, "en uygun" kelimesini yakın çevrelerine en uygun olanları ifade etmeyi amaçladı. Bununla birlikte, dilin modern kullanımında, "en uygun" genellikle en güçlü veya en iyi fiziksel durumda anlamına gelir. Doğal seleksiyonu tanımlarken doğal dünyada bu şekilde çalışmak zorunda değildir. Aslında, "en uygun" birey aslında diğerlerinden daha zayıf veya daha küçük olabilir nüfus. Eğer çevre daha küçük ve daha zayıf bireyleri tercih ederse, daha güçlü ve daha büyük meslektaşlarından daha uygun oldukları düşünülecektir.
Bu, doğal seçilim söz konusu olduğunda gerçekten doğru olan şeyde karışıklığa neden olan başka bir yaygın dil kullanımı örneğidir. Birçok insan, bir türdeki çoğu birey "ortalama" kategorisine girdiğinden, doğal seçilimin her zaman "ortalama" özelliği desteklemesi gerektiğini düşünür. "Ortalama" demek bu değil mi?
Bu "ortalama" bir tanım olmakla birlikte, doğal seçilim için geçerli olmayabilir. Doğal seleksiyonun ortalamayı desteklediği durumlar vardır. Buna denirdi stabilize edici seçim. Bununla birlikte, çevrenin bir uçtan diğerine tercih edeceği başka durumlar da vardır (yön seçimi) veya her iki uçta ve ortalama DEĞİL (yıkıcı seçim). Bu ortamlarda, uç değerlerin sayısı "ortalama" veya orta fenotipten daha büyük olmalıdır. Bu nedenle, "ortalama" bir birey olmak aslında arzu edilmez.
Yukarıdaki açıklamada yanlış olan birkaç şey var. Her şeyden önce, Charles Darwin'in doğal seleksiyonu "icat etmediği" ve Charles Darwin'in doğmasından önce milyarlarca yıl boyunca devam ettiği oldukça açık olmalıdır. Dünya üzerinde yaşam başladığından beri çevre, bireylerin uyum sağlaması veya ölmesi için baskı oluşturuyordu. Bu uyarlamalar, bugün Dünya'da sahip olduğumuz tüm biyolojik çeşitliliği topladı ve yarattı ve o zamandan beri ölen çok daha fazlası kitlesel yok oluşlar ya da başka ölüm yolları.
Bu yanlış anlama ile ilgili bir diğer konu, doğal seçilim fikrini ortaya koyan tek kişinin Charles Darwin olmadığıdır. Aslında, başka bir bilim adamı Alfred Russel Wallace Darwin ile aynı zamanda aynı şey üzerinde çalışıyordu. Doğal seçilimin bilinen ilk kamu açıklaması aslında hem Darwin hem de Wallace arasında ortak bir sunumdu. Ancak, Darwin tüm krediyi alır çünkü bu konuda bir kitap yayınlayan ilk kişi oldu.
Doğal seleksiyon evrimin arkasındaki en büyük itici güç olsa da, evrimin nasıl gerçekleştiğine dair tek mekanizma değildir. İnsanlar sabırsızdır ve doğal seleksiyon yoluyla evrimin çalışması çok uzun zaman alır. Ayrıca, insanlar bazı durumlarda doğanın seyrine izin vermeye güvenmek istemiyor gibi görünüyor.
Burası yapay seçim içeri gelir. Yapay seleksiyon, tür olsun ya da olmasın türler için arzu edilen özellikleri seçmek için tasarlanmış bir insan faaliyetidir. çiçek rengi veya köpek cinsi. Neyin olumlu bir özellik olduğuna ve neyin olmadığına karar verebilecek tek şey doğa değildir. Çoğu zaman, insan katılımı ve yapay seçilim estetik içindir, ancak tarım ve diğer önemli araçlar için kullanılabilirler.
Her ne kadar bu teorik olarak, doğal seçilim nedir ve zaman içinde ne yaptığını biliyoruz, durum böyle değil. Bunun olması iyi olurdu, çünkü bu herhangi bir genetik hastalık veya rahatsızlığın popülasyondan kaybolacağı anlamına gelir. Ne yazık ki, şu anda bildiğimizden böyle görünmüyor.
Gen havuzunda her zaman olumsuz uyarlamalar veya özellikler olacaktır veya doğal seleksiyonun seçecek hiçbir şeyi olmayacaktır. Doğal seleksiyonun gerçekleşmesi için daha elverişli ve daha az elverişli bir şey olması gerekir. Çeşitlilik olmadan, seçilecek ya da seçilecek hiçbir şey yoktur. Bu nedenle, öyle görünüyor genetik hastalıklar burada kalmak için.