Kanıtlarla desteklenen nedenlerle desteklenen iddialara argüman denir. Bir argüman kazanmak için, önce sadece bir iddianın ötesinde bir iddiada bulunmanız gerekir. Eleştirel düşünme becerilerini kullanırsınız ve iddianızı iddia, sebep ve kanıt kullanarak tartışırsınız. İçinde belâgat ve tartışma, bir iddia tartışılabilir ifade - bir fikir rhetor (konuşmacı veya yazar) seyirci kabul etmek.
İkna Talepleri
Genel olarak konuşursak, bir argümanda üç ana iddia türü vardır: ikna edici iddialar:
- Gerçekte iddialar bir şeyin doğru olduğunu veya doğru olmadığını iddia eder.
- Değer iddiaları bir şeyin iyi ya da kötü ya da az çok arzu edilir olduğunu iddia eder.
- Politika iddiaları, bir hareket tarzının diğerinden daha üstün olduğunu iddia eder.
Bir fikir, fikir veya iddiada ikna edici bir iddia. Rasyonel argümanlarda, her üç iddia türünün de kanıt. Jason Del Gandio, "Radikaller için Retorik" adlı kitapta, ikna edici iddiaların bu örneklerini bir tartışmada veriyor:
- Bence evrensel sağlık hizmeti almalıyız.
- Hükümetin yozlaşmış olduğuna inanıyorum.
- Bir devrime ihtiyacımız var.
Gandio, bu iddiaların mantıklı olduğunu, ancak kanıt ve muhakeme ile desteklenmeleri gerektiğini açıklıyor.
Talepleri Belirleme
Washington Üniversitesi bir iddiayı "bir okuyucuya başlangıçta hemfikir olabilecek veya olmayabilecek bir şeyi ikna eder, tartışır, ikna eder, kanıtlar veya kışkırtıcı bir şekilde önerir. "Bir iddia bir görüşten daha fazlasıdır, ancak" Gökyüzü mavidir "veya" Kuşlar, gökyüzü."
Akademik bir iddia - tartışarak yaptığınız bir iddia - tartışmalı veya soruşturma için hazırdır. James Jasinski, "Argüman: Retorik Kaynak Kitabı" nda bir iddianın "savunucunun istediği şüpheli ya da tartışmalı bir konuda belirli bir konum ifade ettiğini açıklıyor seyirci kabul etmek."
O zaman bir iddia, "Bence Twinkies lezzetli" gibi bir fikir değildir. Fakat aynı cümleyi alıp tartışmalı bir ifadeye dönüştürdüyseniz, "Twinkies ve diğer şekerli, işlenmiş gıdalar sizi şişmanlatabilir" gibi bir iddia oluşturabilirsiniz. Herkes iddianıza katılmayabilir, ancak bilimsel ve tıbbi kanıtları (şekerli işlenmiş gıdaların kilo alımına ve diğer sağlık sorunlarına yol açtığını gösteren çalışmalar gibi) İddia.
Talep Türleri
Bir argümandaki iddiaları dört temel türe ayırabilirsiniz, diyor Mesa Community College:
Gerçek veya tanım iddiaları: Özellikle bu gün ve yaşta insanlar şimdiye kadar yaygın olarak kabul edilen gerçeklere katılmıyorlar. Bir gerçek veya tanım iddiası, notların öğrencinin ilerlemesini doğru bir şekilde ölçmediği veya yalan dedektörü testlerinin yanlış olduğu olabilir. Geleneksel olarak, notlar öğrenci başarısının ortak ölçüsüdür, ancak öğrencilerin gerçek yeteneklerini gerçekten temsil etmediklerini iddia edebilirsiniz. Ve yalan dedektörü testlerinin bir noktada net ve doğru kanıt sağladığı düşünülüyordu, ancak gerçekleri güvenilmez olabileceklerini iddia etmek için kullanabilirsiniz.
Sebep ve Etkiden Alacaklar: Bu tür iddialar, verilen nedenlerin, genç obeziteye veya okul performansının düşmesine neden olduğunda çok fazla televizyon izlemek gibi belirli etkilere yol açtığını iddia etmektedir. Bu iddiada bulunmak için, televizyonun bu sonuçlara yol açtığını gösteren kanıtlar (örneğin bilimsel çalışmalar) göstermeniz gerekir. Bir başka tartışmalı neden-sonuç iddiası şiddeti betimleyen video oyunlarının gerçek şiddete yol açmasıdır.
Çözümler veya Politikalar Hakkında Alacaklar: Bu tür bir iddia, sağlık sisteminin Amerikalılara yeterince yardımcı olmadığı için ( bunun bir gerçek olduğunu savunuyor), bu düzeltilmelidir (çözüm / politika için tartışıyorsunuz), diyor Mesa Community Kolej.
Değer İddiaları: Bu tür bir iddia, tartışılması en zor olanı olabilir, çünkü bir şeyin diğerinden daha iyi veya daha üstün olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsunuz. Örneğin, kör veya sağır olan kişilerin benzersiz bir körlük veya sağırlık kültürüne sahip olduklarını iddia edebilirsiniz. Her iki argümanı da bu iki engelliliğin olduğu alanları araştırarak ve sunarak destekleyebilirsiniz. yapmak gerçekten eşsiz kültürlere ve topluluklara sahiptir.