İçinde dilbilim, bir söyleyiş bir birimidir konuşma.
İçinde fonetik terimlerle, söylenen sözler dil sessizlik ve ardından sessizlik ya da konuşmacı. (Fonemler, biçimbirimler, ve kelimeler tümü bir seslendirme oluşturan konuşma sesleri akışının "parçaları" olarak kabul edilir.)
İçinde yazım terimlerle, sözdizimsel büyük harfle başlayan ve nokta, soru işareti veya ünlem işaretiyle biten birim.
etimoloji
Orta İngilizce'den, "dışa doğru, bilinir olun"
Örnekler ve Gözlemler
- "[Kelime söyleyiş... başvurabilir ürün sözlü bir eylemden ziyade sözel bir hareketin kendisidir. Örneğin, kelimeler Lütfen sessiz olur musun?, kibar bir tonlama ile konuşulursa, bir cümle, bir soru veya bir istek olarak tanımlanabilir. Ancak, cümle ve soru dil sisteminden türetilmiş dilbilgisi birimleri için söyleyiş belirli bir durumda kullanımları ile tanımlanan bu tür varlıkların örnekleri için. "
(Geoffrey N. Sülük, Edimbilimin İlkeleri, 1983. Routledge, 2014) -
Sözler ve Cümleler
- "Terimini kullanıyoruz 'Söyleyiş' "cümle" teriminin aksine, tek kelime, kelime öbekleri, cümlecikler ve bağlamda konuşulan cümle kombinasyonlarından oluşabilecek eksiksiz iletişim birimlerine atıfta bulunmak, en az bir ana maddeden ve ona eşlik eden herhangi bir alt maddeden oluşan ve noktalama işaretleriyle (büyük harfler ve tam duraklar) işaretlenen birimler için ayırdık yazı."
(Ronald Carter ve Michael McCarthy, İngilizce Cambridge Dilbilgisi. Cambridge University Press, 2006)
- "Bir söyleyiş cümle biçimini alabilir, fakat her cümle bir söz değildir. Bir söz, bir duraklama, zeminden ayrılma, konuşmacı değişikliği ile tanımlanabilir; ilk konuşmacının durması, ifadenin geçici olarak tamamlandığını ve beklediğini bir yanıt davet ettiğini gösterir. "
(Barbara Green, "Deneyimsel Öğrenme." İncil Araştırmalarında Bakhtin ve Tür Teorisi, ed. Roland Boer tarafından. İncil Edebiyatı Derneği, 2007) - “Çünkü ne zekim, ne kelimelerim, ne de değerim var,
Eylem, ne de söyleyişne konuşma gücü ne de
Erkeklerin kanını karıştırmak için: Ben sadece doğru konuşurum. "
(Mark Antony, William Shakespeare'in julius Sezar, Eylem 3, sahne 2) -
yönelimsellik
“[T] anlam sorunu şu şekilde ortaya çıkabilir: Zihin, özünde olmayan varlıklara Niyeti nasıl dayatır? Kasıtlı olarak, sesler ve işaretler gibi, tek bir şekilde yorumlanmış varlıklar üzerinde, tıpkı dünyada olduğu gibi dünyadaki fiziksel fenomenler diğer? bir söyleyiş Niyete sahip olabilir, tıpkı bir inancın Niyeti olduğu gibi, ama inancın Niyeti gerçek söylenişin niyeti türetilmiş. O zaman soru şu: Niyetini nasıl elde ediyor? "
(John R. Searle, Niyeti: Zihin Felsefesinde Bir Deneme. Cambridge Üniversitesi. Basın, 1983) -
İfadelerin Daha Hafif Tarafı: Kate Beckett: Um, bazen uykunda nasıl konuştuğunu biliyor musun?
Richard Kalesi: Ah evet.
Kate Beckett: Dün gece bir isim söyledin.
Richard Kalesi: Ooh. Ve senin adın değil, sanırım.
Kate Beckett: Hayır.
Richard Kalesi: Rastgele bir ifadeyle hiçbir şey okumazdım.
Kate Beckett: On dört söz ve adı Ürdün'dü. Bunu tekrar tekrar söyledin. Ürdün kim?
Richard Kalesi: Hiç bir fikrim yok.
Kate Beckett: Bir kadın mı?
Richard Kalesi: Hayır! Önemli değil.
Kate Beckett: Castle, hiçbir şey bilmiyorum. Hiçbir şey sevgili bir arkadaşım değil ve bu hiçbir şey değil.
Richard Kalesi: Evet öyle. Ayrıca söylediklerimin çoğu anlamsız. Uyurken neden farklı olabilir?
(Stana Katic ve Nathan Fillon, "The Wild Rover." Kalesi, 2013)