Yayın Tarihi Müzesi, yayın içeriği düzenlemesinde "altın kural" a "eşit zaman" kuralı "diyor. 1934 İletişim Kanunu'nun bu hükmü (bölüm 315) "yasal olarak nitelikli siyasi adaylara hava satma veya dağıtma konusunda eşit davranmaları için kendi programlarından kaynaklanan radyo ve televizyon istasyonları ve kablo sistemleri gerektirir zaman."
Herhangi bir ruhsat sahibinin, herhangi bir siyasi makam için yasal olarak nitelikli bir adayın yayın kullanmasına izin vermesi halinde istasyonunda, söz konusu yayınların kullanımında söz konusu makam için diğer tüm adaylara eşit fırsatlar sunacaktır. istasyonu.
"Yasal olarak nitelikli", kısmen, kişinin beyan edilmiş bir aday olması anlamına gelir. Birinin ofise koştuğunu duyurmanın zamanlaması önemlidir, çünkü eşit zaman kuralını tetikler.
Örneğin, Aralık 1967'de, Başkan Lyndon Johnson (D-TX) her üç ağla da bir saatlik görüşme gerçekleştirdi. Ancak Demokrat Eugene McCarthy eşit zaman istediğinde, ağlar itirazını reddetti çünkü Johnson yeniden seçilmek üzere koşacağını ilan etmemişti.
Dört Muafiyet
1959'da Kongre, İletişim Yasasını FCC Chicago yayıncılarının belediye başkan adayı Lar Daly'a "eşit zaman" vermek zorunda olduğuna; görevdeki belediye başkanı o zaman Richard Daley idi. Buna karşılık Kongre, eşit zaman kuralına dört muafiyet getirdi:
- düzenli olarak planlanan haber programları
- haber röportajları gösterir
- belgesel (belgesel adayla ilgili değilse)
- yerinde haber olayları
Federal İletişim Komisyonu (FCC) bu muafiyetleri nasıl yorumladı?
Birincisi, Cumhurbaşkanının yeniden seçilmesinde bile Başkanlık haber konferansları "yerinde haberler" olarak değerlendirilir. Cumhurbaşkanlığı tartışmaları da yerinde haberler olarak değerlendiriliyor. Dolayısıyla, tartışmalara dahil olmayan adayların "eşit zaman" hakkı yoktur.
Emsal 1960 yılında Richard Nixon ve John F. Kennedy ilk televizyon tartışmaları dizisini başlattı; Kongre, üçüncü taraf adayların katılımının engellenebilmesi için 315. Bölümü askıya aldı. 1984 yılında DC Yerel mahkeme "radyo ve televizyon istasyonları davet etmedikleri adaylara eşit zaman vermeden siyasi tartışmalara sponsor olabilirler". Dava Kararı eleştiren Kadın Seçmenler Birliği: "Hem tehlikeli hem de tehlikeli olan seçimlerde yayıncıların çok güçlü rolünü genişletiyor makul olmayan."
İkincisi, haber röportaj programı veya düzenli olarak planlanmış bir haber spikeri nedir? 2000 seçim rehberine göre, FCC "siyasi erişim gerekliliklerinden muaf yayın kategorisini genişletti. programın düzenli olarak planlanan bölümleri olarak haber veya güncel etkinlik kapsamı sağlayan eğlence şovlarını içerir. "Ve FCC de aynı fikirde, Phil Donahue Show, Günaydın Amerika ve inanın ya da inanmayın, Howard Stern, Jerry Springer ve Political Yanlış.
Üçüncüsü, yayıncılar Ronald Reagan başkan için koşuyordu. Reagan'ın oynadığı filmleri gösterselerdi, Bay'a eşit zaman sunmaları istenecekti. Reagan'ın rakipleri. "Arnold Schwarzenegger, vali için koştuğunda bu uyarı tekrarlandı Kaliforniya. Fred Thompson Cumhuriyetçi Başkanlık adaylığı elde etmiş olsaydı, Kanun ve Düzenin yeniden çalıştırılması ara sıra olurdu. [Not: Yukarıdaki "haber röportajı" muafiyeti, Stern'in Schwarzenegger ile röportaj yapabileceği ve vali için diğer 134 adayla röportaj yapması gerekmediği anlamına geliyordu.]
Politik Reklamlar
Bir televizyon veya radyo istasyonu sansür yapamaz kampanya reklamı. Ancak yayıncının, farklı bir adaya serbest hava süresi vermedikçe, bir adaya serbest hava süresi vermesi gerekmez. 1971'den bu yana, televizyon ve radyo istasyonlarının federal makam adaylarına "makul" bir süre sunmaları gerekmektedir. Ve bu reklamları "en çok tercih edilen" reklamveren tarafından sunulan oranda sunmaları gerekir.
Bu kural, o zamanki Başkan Jimmy Carter (1980'de D-GA. Reklam satın alma kampanyası isteği ağlar tarafından "çok erken" olduğu için reddedildi. Hem FCC hem de Yargıtay Carter lehine karar verdi. Bu kural artık "makul erişim" kuralı olarak biliniyor.
Adalet Doktrini
Eşit Zaman kuralı, Adalet Doktrini ile karıştırılmamalıdır.