İçinde dilbilgisi ve morfoloji, kılıcısız bir fiil aynı yapıda kullanılabilen isim tamlaması olarak hizmet edebilir konu fiil olduğunda geçişsizve bir Doğrudan nesne fiil olduğunda geçişli. Genel olarak ergatif fiiller, durum, konum veya hareket değişikliği bildirme eğilimindedir.
Bir kılıcısız dil (Bask veya Gürcü gibi, ancak ingilizce), kılıcısız dilbilgisi mi durum isim ifadesini geçişli bir fiilin öznesi olarak tanımlar. R.L. Trask ergatif diller ve aday diller (İngilizce de dahil olmak üzere): "Kabaca, ergatif diller eklemlemlerini Ajans... söyleyiş, aday diller ise cümle" (Dil ve Dilbilim: Anahtar Kavramlar, 2007).
etimoloji: Yunanlılardan "çalışıyor"
Modern Amerikan Kullanımı Üzerine Gözlem
"20. yüzyılın ortalarında, gramerciler terimi tasarladı kılıcısız normal bir özne (aktör) ve nesneyle (üzerinde çalışılan şey) aktif sesde kullanılabilecek bir fiili açıklamak için [1) [camı kırdım]; (2) pasif sesle, fiilin eyleminin alıcısı cümlenin öznesi olarak (ve çoğu zaman aktör bir tarafından
-ifade) [pencere benim tarafımdan kırıldı]; veya (3) bir ders kitabının 'üçüncü yol' olarak adlandırdığı, formda aktif ancak pasif anlamda [pencere kırıldı]. Ergatif fiiller olağanüstü çok yönlülük gösterir. Örneğin, makineyi çalıştırıyor veya makine çalışıyor, üste döndü veya üst bükülmüş, mürettebat rayı bölmeye karar verdi veya demiryolu o noktada ayrıldı."(Bryan Garner, Garner'ın Modern Amerikan Kullanımı. Oxford University Press, 2009)
Ergatif Çiftlerde Downing ve Locke
"Geçişli bir cümlenin Etkilenen nesnesi (ör. Çan) geçişsiz bir maddenin Etkilenen konusu ile aynıdır, ergatif dönüşüm veya ergatif çift, de olduğu gibi çaldım Çan (geçişli) ve Çan rang (Geçişsiz).. .. İngilizce hem geçişsiz bir cümlenin hem de geçişsiz bir cümlenin konusunu yalınve geçişin nesnesi olarak ismin -i hali. Bunu iki anlamında görebiliriz. ayrılmak: o ayrıldı (uzağa gitti, intrans.), o ayrıldı onları (terk etmek trans.)... .
Ergatif çiftler, bazıları aşağıda listelenen İngilizce olarak en sık kullanılan fiillerin çoğunu açıklar:
yanmak Tostu yaktım. Tost yandı.
mola Rüzgar dalları kırdı. Dallar kırıldı.
patlamak Balonu patlattı. Balon patladı.
kapat Gözlerini kapadı. Gözleri kapandı.
pişirmek Pirinci pişiriyorum. Pirinç pişiyor.
karartmak Güneş halıyı soldu. Halı solmuş.
donmak Düşük sıcaklık sütü dondurdu. Süt donmuş.
erimek Isı buzu eritti. Buz eridi.
Çalıştırmak Tim banyo suyunu çalıştırıyor. Banyo suyu akıyor.
Uzatmak Elastiki uzattım. Elastik gerildi.
sıkılaştırmak İpi sıktı. Halat sıkıldı.
dalga Birisi bir bayrak salladı. Bir bayrak salladı.
Burada 'ergatif bir çift' olarak tanımlanan bu değişiklik içinde, temelde geçişsiz bir dizi gönüllü faaliyet vardır (yürümek, atlama, mart) ikinci katılımcının isteyerek veya istemeyerek dahil olduğu. Tarafından uygulanan kontrol ajan nedensel-geçişte baskındır:
o yürüdü parkta köpekler. Köpekler yürüdü.
o atladı çitin üzerinden at. At atladı bir çitin üzerinden.
Çavuş yürüdüler askerler. Askerler yürüdüler.
Ergen çiftlerinin geçiş maddelerinde ek bir ajan ve ilave bir nedensel fiil bulundurmak da mümkündür; Örneğin, Çocuk kız kardeşini çanı çaldı, Mary Peter'ı kaynattı."
(Angela Downing ve Philip Locke, İngilizce Gramer: Bir Üniversite Kursu. Routledge, 2006)
Geçişli Süreçler ve Ergatif Süreçler Arasındaki Fark
"Bir geçişi bir kılıcısız işlemek? Geçişli süreçlerin karakteristiği (ör. kovalamak, vurmak, öldürmek) Aktör merkezli olmalarıdır: 'en merkezi katılımcıları' Aktördür ve 'Aktör-Süreç kompleksi dilbilgisi bakımından daha nükleer ve nispeten daha bağımsız' ([Kristin] Davidse 1992b: 100). Temel Aktör-Süreç kompleksi, yalnızca bir Hedef içerecek şekilde genişletilebilir. Aslan turistin peşinde. Gibi olumsuz süreçler ara, aç ve ruloaksine, Orta ile 'en fazla nükleer katılımcı' olarak 'Orta merkezli' (Davidse 1992b: 110) (ör. Cam kırıldı). Temel Orta Süreç takımyıldızı, yalnızca bir Başlatıcıyı içerecek şekilde açılabilir, Kedi camı kırdı. Geçişli Hedef 'tamamen' inert 'Etkilenmiş olsa da,' ergatif Ortam 'bu sürece katılır' (Davidse 1992b: 118). Ergatif tek katılımcılı yapılarda Cam kırıldı, Ortamın bu aktif kopartikasyonu ön plandadır ve Ortam 'yarı- veya' yarı-özerk 'olarak sunulur (Davidse 1998b).
(Liesbet Heyvaert, İngilizce Nominalizasyona Bilişsel-İşlevsel Bir Yaklaşım. Mouton de Gruyter, 2003)
Ergatif Diller ve Nominatif Diller
"bir kılıcısız dil, geçişsiz bir fiilin öznesine (ör. 'Elmo' evinde çalışır 'içindeki' Elmo ') dilbilgisel terimlerle (kelime sırası, morfolojik işaretleme) geçişli bir fiilin hastasına benzer şekilde (ör. 'Elmo' Bert 'isabetinde' Bert ') ve ajan geçişli bir fiil ('Elmo, Bert'e vurur' içinde 'Elmo'). Ergatif diller İngilizce gibi nominative dillerle tezat oluşturur; İngilizce'de, her ikisi de sezgisel fiilin konusu ('Elmo çalışır ') ve geçişli bir fiilin ('Elmo Bert ') fiilin önüne yerleştirilirken, hasta geçişli bir fiil, fiilden sonra yerleştirilir ('Elmo vurur Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, "Dil Edinim Kuramları." Bebeklik ve Erken Çocukluk Dönemlerinde Dil, Bellek ve Biliş, ed. ile Janette B. Benson ve Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)
Örnek cümleler
"Örneğin, İngilizce, iki cümledeki dilbilgisi Helen kapıyı açtı ve Kapı açıldı etkinliğin ajansı aynı olduğu düşünülse de oldukça farklı. Ergen durumlu bir dil, bu ilişkileri çok farklı ifade eder. Ergen dillere örnek olarak Bask, Inuit, Kürtçe, Tagalogca, Tibetçe ve Dyirbal gibi birçok yerli Avustralya dili gösterilebilir. "
(Robert Lawrence Trask ve Peter Stockwell, Dil ve Dilbilim: Anahtar Kavramlar, 2. baskı. Routledge, 2007)
Çeşitlilik ve İstikrar ve Dilden
"[E] rgativity bir resesif özellik (Nichols 1993), yani en azından bazı kız dilleri tarafından neredeyse her zaman kaybolan bir özellik aile ve temas durumlarında kolayca ödünç verilmez. Bu nedenle, her zaman miras alınmasa da, bir dilde bulunduğunda ödünç alınmaktan daha fazla kalıtımsal olma olasılığı daha yüksektir. Bu nedenle ergativite, bir dil ailesinin dilbilgisel imzasının önemli bir bileşeni olabilir: her kız dilinin sahip olmadığı, ancak ailenin birçok veya birçok dilinde bulunması, ailenin karakterize edilmesine ve aile."
(Johanna Nichols, "Dilde Çeşitlilik ve İstikrar." Tarihsel Dilbilim El Kitabı, ed. ile Brian D. Joseph ve Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Telaffuz: ER-ge-tiv