Uzay araştırmaları hakkında çok şey bilen insanlar, insanların aya ilk geldiği tarihi adlandırabilirler. Kimin yaptığını ve görevin nasıl gittiğini biliyorlar. Ancak, bu inişlerin sahte olduğunu düşünen küçük bir azınlık var.
Dürüst olmak gerekirse, suçlamalar tartışmaları karıştırmakla meşguldür. Ay görevlerinin sahte olup olmadığı sorusunun cevabı kocaman bir "HAYIR!" İnsanların Ay'a gittiğine, keşfettiğine ve güvenli bir şekilde eve döndüğüne dair çok sayıda kanıt var. Bu kanıt, Ay'da bırakılan ekipmanlardan olayların kayıtlarına ve misyonları gerçekleştiren yüksek eğitimli kişilerin birinci şahıs hesaplarına kadar uzanıyor.
Bazı komplo düşünen kişilerin misyonların gerçekleştiğini açıkça kanıtlayan kanıtları neden göz ardı etmek istediği açık değildir. İnkarları astronot yalancıları çağırmak ve gerçekliği inkar etmekle eşdeğerdir. Bu misyonların iddialarını desteklemek için satmak için kitapları olduğunu umutsuzca iddia eden bazı inkarcıların akılda tutulması akıllıca olacaktır. Diğerleri saf fikirli "inananlardan" aldıkları kamusal ilgiyi sever ve bazıları TV ve radyo talk showlarında yanlış fikirlerini paylaşmaya davet edilir. Aynı sahte hikayeleri neden tekrar tekrar anlatmaya devam ettiklerini görmek kolaydır. Dikkat ve para olsun. Olguların yanlış olduğunu kanıtlamalarına aldırma.
Gerçek şu ki, altı Apollo misyonu, bilim deneyleri yapmak, görüntüler çekmek ve insanlar tarafından şimdiye kadar yapılmış başka bir dünyanın ilk keşiflerini yapmak için astronotları taşıyan Ay'a gitti. İnanılmaz görevlerdi ve çoğu Amerikalı ve uzay meraklısının gurur duyduğu bir şeydi. Serinin sadece bir görevi Aya ulaştı ama karaya inmedi; bu bir patlama geçiren Apollo 13'tür ve misyonun ay iniş kısmı hurdaya çıkarılmalıdır.
İnkar edenlerin sorduğu bazı sorular, bilim ve kanıt tarafından kolayca cevaplanan sorular. Soruların bazıları, temel bilimin soru soranların derinlemesine yanlış anlaşılmasına ihanet etmektedir.
Ayın iniş misyonları sırasında çekilen fotoğrafların çoğunda yıldızlar görünüşte karanlık gökyüzünde görünmüyor. Neden? Bazen dünyada da olur. Ancak, hiç kimse insanların Dünya'da olmadığını ima etmez.
İşte hikaye: ay manzarası ve karanlıkta parlak ışıklı alanlar arasındaki kontrast çok yüksektir. Yüzeydeki faaliyetlerin iyi görüntülerini elde etmek için, Apollo misyon kameraları güneşli bölgelerde ve ışığın inişten yansıdığı alanlarda neler olduğuna odaklanmak zorunda kaldı. Net resimler çekmek için kameranın astronotların faaliyetlerini karşılayacak şekilde ayarlanması gerekiyordu. Kameralar yıldız yakalayacak şekilde ayarlanmış olsaydı, astronotların çalıştığı alanlar yıkanırdı. Çok yüksek bir kare hızı ve küçük diyafram açıklığı ayarı kullanan kamera, çok loş yıldızlardan görülebilecek kadar ışık toplayamadı. Bu, fotoğrafta iyi bilinen bir özelliktir ve akıllı telefonlarında kamera bulunan herkes, örneğin karlı günlerde veya çöl bölgelerinde nasıl çalıştığını öğrenmek için bunu deneyebilir.
Gelecekte Ay'a giden herkes aynı zorluklarla karşılaşacak ve görüntüleri eşit derecede sade ve zıt görünecek.
Ay iniş resimlerinde bunun birçok örneği var. Bu görüntü gibi başka bir nesnenin gölgesindeki nesneler Buzz Aldrin (üzerinde Apollo 11 misyon) ay inişinin gölgesinde açıkça görülebilir.
Bu kadar net görülebilmesi nasıl mümkün olabilir? Aslında, bunun için oldukça iyi bir açıklama var ve yine, dünyadaki parlak yerlerde fotoğrafçılıkla deney yaparak görülebilir. Temel olarak, birçok inkar Güneş'in Ay'daki tek ışık kaynağı olduğunu varsayar. Bu doğru değil. Dünya'da olduğu gibi, bir dünyanın yüzeyi de güneş ışığını yansıtır. Güneş'in arkasında görünmesine rağmen, astronotun uzay giysisinin önündeki ayrıntıların (madde 3'teki resme bakın) görünmesinin nedeni de budur. Ay yüzeyinden yansıyan ışık onu aydınlatır. Ayrıca, Ay'ın atmosferi olmadığı için ışığı yansıtan, emen veya dağıtan hava ve toz yoktur. Her şey sadece yüzeyden sekiyor ve orada olan her şeyi aydınlatıyor.
Aslında bu fotoğraf hakkında sıkça sorulan iki soru var, birincisi yukarıdaki 2. maddede ele alındı. İkinci soru, "Bu resmi kim çekti?" Cevaplar, resimlerin sahte bir görevin kanıtı olduğu başka bir komplo teorisi fikrini uçuruyor.
Bu küçük görüntü ile görmek zor, ama Buzz'ın vizörünün yansımasında, Neil Armstrong önünde duruyor. Ancak, kamera tutmuyor gibi görünüyor. Çünkü kameralar giysilerinin göğüs bölgesine monte edilmişlerdir. Armstrong, fotoğrafı çekmek için kolunu göğsüne kadar tutuyordu. daha büyük görüntüler.
Buna cevap vermek oldukça kolay: el sallamıyor! Rüzgarda esiyormuş gibi dalgalı görünüyor. Bu aslında bayrağın ve sahibinin tasarımından kaynaklanmaktadır. Bayrağın gergin görünmesi için üstte ve altta sert, uzatılabilir destek parçalarına sahip olması için yaratıldı.
Ancak, astronotlar bayrağı kurarken, alt çubuk sıkıştı ve tam olarak uzanmadı. Sonra, direği yere doğru bükerken, hareket bayrağın biraz bükülmesine neden oldu ve bu da dalgalanmalar yarattı. Daha sonraki bir görevde, astronotlar arızalı çubuğu onaracaklardı, ancak dalgalı görünümü sevdiklerine karar verdiler, bu yüzden olduğu gibi bıraktılar.
Astronotlar tarafından Ay'da çekilen bazı fotoğraflarda, görüntülerdeki farklı nesnelerin gölgeleri farklı yönlere işaret ediyor. Eğer Güneş gölgelere neden oluyor, hepsi aynı yöne bakmıyor mu?
Evet, hayır. Her şey aynı seviyede olsaydı, hepsi aynı yönü gösterirdi. Ancak durum böyle değildi. Ay'ın homojen gri arazisi nedeniyle, yükseklikteki değişiklikleri ayırt etmek bazen zordur. Astronotların indiği yerler, yüzeyin uzun kısımlarında yükseklik bakımından büyük değişimlere sahipti.
Yüzeyde bir şeyin başka bir şeye göre nerede olduğuna bağlı olarak, yükseklik değişiklikleri çerçeve içindeki nesneler için gölgelerin görünen yönünü etkileyebilir. Bu görüntüde, astronotların gölgesi aşağı ve sağa işaret ederken, iniş gölgesi doğrudan sağa işaret ediyor. Çünkü Ay'ın yüzeyi bir astronotun durduğu yerde hafif bir eğimdedir. Aslında, aynı etkiyi Dünya üzerinde, özellikle güneşin gökyüzünde güneşin doğmadığı gün doğumu veya günbatımında dağlık bölgelerde engebeli arazilerde görebilirsiniz.
Van Allen radyasyon kayışları Dünya'nın manyetik alanında yer alan çörek şekilli bölgelerdir. Çok yüksek enerjili protonları ve elektronları yakalarlar. Sonuç olarak, bazıları astronotların kemerler tarafından öldürülmeden kemerlerden nasıl geçebileceğini merak ediyor radyasyon bu parçacıklardan. NASA Sözleri neredeyse hiç ekranlama yapmadan geçen bir astronot için radyasyonun yılda yaklaşık 2.500 REM (radyasyon ölçüsü) olacağı. Şunu düşünün: astronotlar çok iyi korunmuşlardı ve kemerleri çok çabuk geçtiler. Bu onlar için radyasyon tehlikesini azalttı. Gidiş-dönüş sırasında sadece 0.05 REM yaşayacaklardı. 2 REM kadar yüksek seviyelerde bile olsa, vücutlarının sahip olabileceği oran emilir radyasyon hala güvenli seviyelerde olurdu. Yani, gerçekten önemli değildi.
Ay'ın yüzeyine iniş sırasında, ay inişi roketini yavaşlatmak için ateşledi. Peki, neden ay yüzeyinde patlama krateri yok?
İnişin 10.000 pound itme kapasitesine sahip çok güçlü bir roketi olduğu doğrudur. Bununla birlikte, karaya sadece yaklaşık 3000 pound itme ihtiyacı duydukları ortaya çıktı. Ay'da hava olmadığı için, egzoz gazının yoğun bir alana doğrudan inmesine neden olan hava basıncı yoktu. Yeryüzünde, evet, roket egzozu atmosfer tarafından çok yoğunlaşacaktı. Ancak, Ay'da, hava eksikliği nedeniyle olmadı. Bunun yerine, roket egzozu geniş bir alana yayılmıştır. Hesaplamak yüzeydeki basınç, inç kare başına sadece 1.5 pound basınç olacağını görmek için; patlama kraterine neden olmak için yeterli değil. Aslında, çok fazla toz bile atmadı.
Ay modülünün iniş ve kalkışının tüm görüntü ve videolarında, rokette görünür alev yoktur. Neden? Kullanılan yakıt tipi (bir hidrazin ve azot tetroksit karışımı) birlikte karışır ve anında tutuşur. Tamamen şeffaf bir "alev" üretir. Orada, ancak bu şeffaflık nedeniyle neredeyse görünmez.