Kölelik İçin Tazminatlar Üzerine Tartışma

Her ikisinin de etkileri transatlantik köle ticareti ve sömürgecilik bugün yankılanmaya devam ediyor, aktivistler, insan hakları grupları ve kurbanların torunları tazminat talep ediyorlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde kölelik tazminatları konusundaki tartışmalar aslında nesiller, hatta İç Savaş'a kadar uzanmaktadır. Sonra, Gen. William Tecumseh Sherman tüm serbest meslek sahiplerinin 40 dönüm ve bir katır. Fikir, Afrikalı Amerikalılarla konuştuktan sonra geldi. Ancak Başkan Andrew Johnson ve ABD Kongresi bu planı onaylamadı.

21. yüzyılda pek bir şey değişmedi.

ABD hükümeti ve köleliğin başarılı olduğu diğer ülkeler henüz esaret altındaki insanların torunlarını telafi etmedi. Yine de hükümetlerin harekete geçme çağrısı son zamanlarda daha da arttı. Eylül 2016'da, Birleşmiş Milletler paneli, Afrikalı Amerikalıların yüzyıllar boyu süren onarımlar için hak ettiklerini belirten bir rapor yazdı.ırksal terörizm.”

İnsan hakları avukatları ve diğer uzmanlardan oluşan, BM’nin Afrika Asıllı Kişiler Çalışma Grubu bulgularını BM İnsan Hakları Konseyi ile paylaştı.

“Özellikle, sömürge tarihi, köleleştirme, ırksal itaat ve ayrımcılık, ırksal terörizm ve ABD'deki ırksal eşitsizlik mirası Afrika kökenli insanlar için tazminatlara, gerçeklere ve uzlaşmalara gerçek bir bağlılık olmadığı için ciddi bir sorun olmaya devam ediyor ”dedi. belirlenen. “Çağdaş polis cinayetleri ve yarattıkları travma, geçmişte yaşanan ırksal linç terörünü anımsatıyor.”

Panelin bulgularını yasama yetkisi yoktur, ancak sonuçları kesinlikle tazminat hareketine ağırlık vermektedir. Bu derlemeyle, tazminatların ne olduğu, destekçilerin neden ihtiyaç duyulduğuna inandıkları ve rakiplerin neden bunlara itiraz ettikleri hakkında daha iyi bir fikir edinin. Federal hükümet bu konuda sessiz kalsa bile, kolejler ve şirketler gibi özel kurumların kölelikteki rollerine nasıl sahip olduklarını öğrenin.

Bazı insanlar “tazminat” terimini duyduklarında, kölelerin torunlarının büyük bir nakit ödeme alacağı anlamına gelir. Tazminatlar nakit olarak dağıtılabilirken, geldikleri tek biçim bu değildir. BM paneli tazminatların “resmi bir özür, sağlık girişimleri, eğitim fırsatları... psikolojik rehabilitasyon, teknoloji transferi ve finansal destek ve borç iptali. ”

İnsan hakları örgütü tazminat tazminatları yüzyıllardır süren bir uluslararası hukuk ilkesi olarak tanımlamaktadır: “haksızlığa uğrayan bir tarafın yaralanan tarafa verilen hasar. ” Başka bir deyişle, suçlu taraf, kötülüğün etkilerini ortadan kaldırmak için çalışmalıdır. mümkün. Bunu yaparken parti, herhangi bir yanlışlık meydana gelmemiş olsaydı nasıl oynanacağına dair bir durumu düzeltmeyi amaçlamaktadır. Almanya, Holokost kurbanlarına tazminat ödenmesine karşın, soykırım sırasında katledilen altı milyon Yahudi'nin hayatını telafi etmenin bir yolu yok.

Düzeltme, 2005 yılında BM Genel Kurulunun Uluslararası İnsan Hakları ve İnsancıl Hukuk İhlallerine Karşı Mağdurlar İçin Çözüm ve Tazminat Hakkı. Bu ilkeler, tazminatların nasıl dağıtılabileceğine dair bir kılavuz görevi görür. Örnekler için tarihe de bakılabilir.

Köleleştirilmiş Afrikalı Amerikalıların torunları tazminat almamış olsa da, Japon Amerikalılar toplama kamplarına zorlandı federal hükümet tarafından İkinci Dünya Savaşı sırasında var. 1988 tarihli Sivil Özgürlükler Yasası, ABD hükümetinin eski stajyerlere 20.000 dolar ödemesine izin verdi. 82.000'den fazla hayatta kalan iade aldı. Başkan Ronald Reagan da stajyerlerden resmen özür diledi.

Köle torunları için tazminatlara karşı çıkan insanlar, Afrikalı Amerikalıların ve Japon Amerikan stajyerlerinin farklı olduğunu savunuyorlar. İnternasyondan gerçek hayatta kalanlar hala tazminat almak için hayatta olsa da, köleleştirilmiş siyahlar değildir.

Afro-Amerikan topluluğu, hem rakipleri hem de tazminat savunucularını içerir. Atlantik gazetecisi Ta-Nehisi Coates, Afrikalı Amerikalılar için tazminatın önde gelen savunucularından biri olarak ortaya çıktı. 2014 yılında, tazminat lehine zorlayıcı bir argüman bu onu uluslararası yıldızlığa fırlattı. George Mason Üniversitesi ekonomi profesörü Walter Williams, tazminatın önde gelen düşmanlarından biridir. Her iki adam da siyahtır.

Williams, tazminatların gereksiz olduğunu savunuyor çünkü Afrikalı Amerikalıların kölelikten gerçekten faydalandığını iddia ediyor.

"ABD'de doğduktan hemen hemen her siyah Amerikalı geliri Afrika'daki herhangi bir ülkeden daha yüksek," Williams ABC News söyledi. "Çoğu siyah Amerikalı orta sınıftır."

Ancak bu açıklama, Afrikalı Amerikalıların diğer gruplara göre daha yüksek yoksulluk, işsizlik ve sağlık eşitsizliklerine sahip olduğunu görmezden geliyor. Ayrıca, siyahlar çok daha az servete sahiptir Ortalama olarak beyazlardan, nesiller boyunca devam eden bir eşitsizlik. Dahası, Williams köleliğin bıraktığı psikolojik yara izlerini ve ırkçılıkhangi araştırmacıların daha yüksek oranlarla hipertansiyon ve bebek ölümleri beyazlardan daha siyahlar için.

Tazminat savunucuları, tazminatın bir kontrolün ötesine geçtiğini savunurlar. Hükümet, eğitim, eğitim ve ekonomik güçlenmelerine yatırım yaparak Afrikalı Amerikalıları telafi edebilir. Ancak Williams, federal hükümetin yoksullukla mücadele için trilyonlarca yatırım yaptığını ileri sürüyor.

“Ayrımcılık sorunlarını ele almaya çalışan her türlü programımız oldu” dedi. “Amerika çok yol kat etti.”

Coates, aksine, tazminatlara ihtiyaç duyulduğunu savunuyor, çünkü İç Savaştan sonra Afrikalı Amerikalılar borç zekâsı, yırtıcı konut uygulamaları, Jim Crow ve devletin onayladığı şiddet. Ayrıca ırkçılığın siyahların antebellum döneminden beri sistematik olarak topraklarını kaybetmesine neden olduğu konusunda Associated Press soruşturmasına değindi.

Coates soruşturmada, "Dizi 406 kurbanı ve on milyonlarca dolar değerinde 24.000 dönümlük araziyi belgeledi." “Arazi yasal chicanery'den terörizme kadar çeşitli yollardan alındı. AP, “Siyah ailelerden alınan toprakların bir kısmı Virginia'da bir ülke kulübü haline geldi” ve “Mississippi'deki petrol sahaları” ve “Florida'da bir beyzbol bahar eğitim tesisi” bildirdi.

Coates ayrıca kara kiracı çiftçilere sahip olanların nasıl çalıştıklarına sık sık vicdansız olduklarını ve ortaklara borçlu oldukları parayı vermeyi reddettiklerini belirtti. Federal hükümet, önyükleme yapmak için Afrikalı Amerikalıları ırkçı uygulamalar nedeniyle ev sahibi tarafından zenginlik kurma şansından mahrum etti.

“redlining FHA destekli kredilerin ötesine geçti ve siyah insanları bir ipotek temin etmenin en meşru yollarından hariç tutulan, zaten ırkçılığa maruz kalan tüm ipotek endüstrisine yayıldı. ”

En ilgi çekici olan Coates, köleleştirilmiş siyahların ve köle sahiplerinin kendilerini tazminatın nasıl gerekli gördüklerini not eder. 1783'te, serbest çalışan Belinda Royall'un Massachusetts halkını tazminat için nasıl başarılı bir şekilde dilekçe verdiğini anlatıyor. Buna ek olarak, Quakers kölelere tazminat ödemeleri için yeni dönüştürmeler talep etti ve Thomas Jefferson, Edward Coles kölelerine miras aldıktan sonra bir arsa verdi. Benzer şekilde, Jefferson’un kuzeni John Randolph kendi isteğiyle büyük kölelerinin serbest bırakıldığını ve 10 dönümlük arazi verdiğini yazdı.

Siyahların aldığı tazminatlar daha sonra Güney'in ve bununla birlikte ABD'nin insan kaçakçılığından ne kadar kazanç sağladığına kıyasla azaldı. Coates'e göre, yedi pamuk eyaletindeki tüm beyaz gelirlerin üçte biri kölelikten kaynaklandı. Pamuk ülkenin en büyük ihracatlarından biri haline geldi ve 1860'a kadar kişi başına düşen Mississippi Vadisi olarak adlandırılan kişi başına daha fazla milyoner, ülkedeki diğer bölgelerden daha fazla.

Coates bugün tazminat hareketi ile en çok ilişkilendirilen Amerikalı olsa da, kesinlikle başlamadı. 20. yüzyılda, Amerikalılardan oluşan bir grup, tazminatlara destek verdi. Emektar Walter R'yi içerir. Vaughan, siyah milliyetçi Audley Moore, sivil haklar aktivisti James Forman ve siyah aktivist Callie House. 1987'de Amerika'daki Siyah Tazminat Ulusal Koalisyonu grubu kuruldu. Ve 1989'dan beri, Rep. John Conyers (D-Mich.) Tekrar tekrar bir tasarı tanıttı, HR 40, Afrikalı Amerikalılar Yasası için Tazminat Teklifleri İnceleme ve Geliştirme Komisyonu. Ancak tasarı, Harvard Hukuk Fakültesi Profesörü Charles J. gibi, Evi hiç temizlemedi. Ogletree Jr. mahkemede takip ettiği tazminat taleplerinden hiçbirini kazanmadı.

Aetna, Lehman Brothers, J.P. Morgan Chase, FleetBoston Financial ve Brown & Williamson Tobacco kölelikle bağları için dava açılan şirketler arasında. Ancak Walter Williams, şirketlerin suçlu olmadığını söyledi.

“Şirketlerin sosyal sorumluluğu var mı?” Williams bir görüş sütununda sordu. "Evet. Nobel ödüllü profesör Milton Friedman, özgür bir toplumda business işin bir ve tek bir sosyal sorumluluğu olduğunu - kaynaklarını kullanmak ve Oyunun kuralları dahilinde kaldığı sürece kârını artırmak için tasarlanmış faaliyetlerde bulunmak, yani aldatmadan açık ve serbest rekabete girmesi veya dolandırıcılık ‘.”

Bazı şirketler farklı bir bakış açısına sahiptir.

Aetna gibi şirketler kölelikten kar elde ettiklerini kabul etmişlerdir. 2000 yılında, şirket özür diledi köle sahiplerine, köleleri, köleleştirilmiş erkek ve kadınları öldüklerinde ortaya çıkan mali kayıplar için geri ödeme yapmak.

Şirket, yaptığı açıklamada, "Aetna, 1853'te kurulduktan kısa bir süre sonra şirketin kölelerin hayatını sigortalamış olabileceğini uzun zamandır kabul etti." Dedi. Diyerek şöyle devam etti: "Bu acınacak uygulamaya herhangi bir katılım konusunda derin pişmanlığımızı ifade ediyoruz."

Aetna, köleleştirilmiş insanların hayatlarını güvence altına alan bir düzine politika yazmayı kabul etti. Ancak tazminat teklif etmeyeceğini söyledi.

sigorta endüstrisi ve kölelik büyük ölçüde dolaşmıştı. Aetna kurumdaki rolü için özür diledikten sonra, California Eyalet Yasama Meclisi orada geri ödeme yapan politikalar için arşivlerinde arama yapan sigorta şirketleri köle sahiplerinin. Kısa bir süre sonra, sekiz şirket bu tür kayıtları sağladı ve üç şirket köle gemilerine sigortalı olma kaydı verdi. 1781'de köle gemi Zong sigorta parası toplamak için denize 130'dan fazla hasta köle attı.

Ancak daha sonra Connecticut Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sigorta Hukuku Merkezi müdürü Tom Baker, 2002 yılında New York Times'a verdiği demeçte, sigorta şirketlerinin kölelikleri için dava açılması gerektiğini kabul etmediğini söyledi kravatlar.

“Köle ekonomisi tüm toplumun sorumluluk üstlendiği bir şey olduğunda birkaç şirketin seçilmesinin adil olmadığını hissediyorum” dedi. “Benim endişem daha çok, ahlaki bir sorumluluk olduğu ölçüde, sadece birkaç kişiye yönelik olmamalı.”

Köle ticareti ile bağları olan bazı kurumlar geçmişleri için değişiklik yapmaya çalıştılar. Ülkenin en eski üniversiteleri, aralarında Princeton, Brown, Harvard, Columbia, Yale, Dartmouth, Pennsylvania Üniversitesi ve William ve Mary Koleji kölelik ile bağları vardı. Brown Üniversitesi’nin Kölelik ve Adalet Komitesi okulun kurucuları Brown ailesinin köle sahibi ve köle ticaretine katıldı. Buna ek olarak, Brown’ın yönetim kurulunun 30 üyesinin köle veya dümen köle gemileri vardı. Bu bulguya yanıt olarak Brown, Africana eğitim programını genişleteceğini, Tarihsel olarak siyah kolejlere ve üniversitelere teknik yardım, yerel devlet okullarını destekleme ve Daha.

Georgetown Üniversitesi de harekete geçiyor. Üniversite kölelere sahipti ve tazminat teklif etme planlarını açıkladı. 1838'de üniversite, borcunu ortadan kaldırmak için 272 köleli siyah sattı. Sonuç olarak, sattıklarının torunları için kabul tercihi sunuyor.

Bir köle soyundan gelen Elizabeth Thomas 2017'de NPR'ye “Bu fırsata sahip olmak harika olurdu ama bana ve aileme ve bu fırsatı isteyen başkalarına borçlu olduğumu hissediyorum” dedi.

Annesi Sandra Thomas, her torunun üniversiteye gidemeyeceği için Georgetown'un tazminat planının yeterince ilerlemediğini düşünmediğini söyledi.

"Ya ben?" diye sordu. “Okula gitmek istemiyorum. Ben yaşlı bir kadınım. Kapasiteniz yoksa ne olacak? İyi bir aile destek sistemine sahip olacak kadar şanslı bir öğrenciniz var, vakıf var. Georgetown'a gidebilir ve gelişebilir. Onun hırsı var. Bu çocuğu buraya getirdin. Bu gezegende belli bir seviyenin ötesinde asla Georgetown'a veya başka bir okula gitmeyecek. Şimdi, onun için ne yapacaksın? Ataları daha az acı çekti mi? Hayır."

Thomas, hem destekçilerin hem de tazminat düşmanın kabul edebileceği bir noktaya değiniyor. Yaşanan haksızlıkları hiçbir tazminat telafi edemez.