Doğal Gözlem Nedir? Tanım ve Örnekler

click fraud protection

Doğal gözlem, araştırma katılımcılarının doğal ortamlarında gözlemlendiği psikoloji ve diğer sosyal bilimlerde kullanılan bir araştırma yöntemidir. Hipotezleri test etmeyi ve değişkenleri kontrol etmeyi içeren laboratuvar deneylerinden farklı olarak, natüralist gözlem sadece belirli bir ortamda gözlemlenenleri kaydetmeyi gerektirir.

Kay Takeaways: Doğal Gözlem

  • Doğal gözlem, insanların veya diğer konuların doğal ortamlarında gözlemlendiği bir araştırma yöntemidir.
  • Psikologlar ve diğer sosyal bilimciler, hapishaneler, barlar ve hastaneler gibi başka yollarla araştırılamayan belirli sosyal veya kültürel ortamları incelemek için doğalcı gözlem kullanırlar.
  • Doğal gözlemin, değişkenleri kontrol edememe ve tekrarlanabilirlik de dahil olmak üzere bazı dezavantajları vardır.

Doğal Gözlem Uygulamaları

Doğal gözlem içerir ilgilenen konuları normal, günlük ortamlarında gözlemlemek. Bazen saha çalışması olarak da adlandırılır, çünkü araştırmacıların katılımcıları hakkında veri toplamak için alana (doğal ortam) girmelerini gerektirir. Doğal gözlem, köklerini antropoloji ve hayvan davranışları araştırmalarına kadar uzanır. Örneğin, kültürel antropolog

instagram viewer
Margaret Mead Güney Pasifik'teki farklı kabilelerin günlük yaşamlarını incelemek için doğalcı gözlem kullandı.

Ancak yaklaşım her zaman araştırmacıların bu tür egzotik ortamlardaki insanları gözlemlemelerini gerektirmez. Her türlü sosyal veya örgütsel ortamofisler, okullar, barlar, hapishaneler, yurt odaları, çevrimiçi mesaj panoları veya insanların gözlemlenebileceği hemen hemen her yer dahil. Örneğin, psikolog Sylvia Scribner, insanların çeşitli mesleklerde nasıl karar aldıklarını araştırmak için doğalcı gözlem kullandı. Bunu yapmak için, düzenli çalışma rutinleri hakkında giderken süt adamlarından kasiyerlere, makine operatörlerine kadar insanlara eşlik etti.

Bir araştırmacı, belirli bir sosyal veya kültürel ortamdaki insanlar hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğinde, ancak bilgiyi başka bir şekilde toplayamadığında doğal gözlem. Ara sıra laboratuardaki insanları çalışmak davranışlarını etkileyebilir, maliyet engelleyici veya her ikisi birden olabilir. Örneğin, bir araştırmacı, Noel tatiline giden haftalarda alışveriş yapanların davranışlarını incelemek isterse, laboratuvarda bir mağaza inşa etmek pratik olmayacaktır. Ayrıca, araştırmacı bunu yapsa bile, katılımcılardan gerçek dünyadaki bir mağazada alışveriş yapmakla aynı cevabı ortaya çıkarmak pek mümkün olmayacaktır. Doğal gözlem, alışveriş yapanların davranışlarını gözlemleme fırsatı sunar ve araştırmacıların durum gözlemlerine dayanarak, yeni fikirler üret belirli hipotezler veya araştırma yolları için.

Yöntem araştırmacıların kendilerini ortama sokun inceleniyor. Bu genellikle bol miktarda alan notu almayı içerir. Araştırmacılar ayrıca, durumla ilgili belirli kişilerle röportaj yapabilir, ortamdan belge toplayabilir ve ses veya video kayıtları yapabilir. Örneğin, farklı mesleklerde karar verme araştırmasında Scribner sadece ayrıntılı notlar almakla kalmadı, ayrıca katılımcılarının okuduğu ve ürettiği yazılı materyallerin her bir parçasını topladı ve Kullanılmış.

Gözlemin Kapsamı

Alana girmeden önce, natüralist gözlem yapan araştırmacılar araştırmalarının kapsamını tanımlamalıdır. Araştırmacı seçilen ortamda insanlar hakkında her şeyi incelemek isteyebilirken, insan davranışının karmaşıklıkları göz önüne alındığında bu gerçekçi olmayabilir. Sonuç olarak, araştırmacı gözlemleri en çok çalışmakla ilgilendikleri belirli davranış ve tepkilere odaklamalıdır.

Örneğin, araştırmacı nicel verileri toplamayı kaç kez saymak belirli bir davranış oluşur. Dolayısıyla, araştırmacı köpek sahiplerinin köpekleriyle etkileşimleriyle ilgileniyorsa, bir yürüyüş sırasında sahibinin köpekleriyle kaç kez konuştuğunu çağırabilir. Öte yandan, natüralistik gözlem sırasında toplanan verilerin, notlar, ses ve video kayıtları ve röportajlar dahil olmak üzere çoğu, araştırmacının tanımlamak, analiz etmek ve yorumlamak ne gözlendi.

Örnekleme Yöntemleri

Araştırmacıların bir çalışmanın kapsamını sınırlayabilmesinin bir başka yolu, belirli bir örnekleme yöntemi kullanmaktır. Bu, öznenin her zaman yaptığı her şeyi gözlemlemek zorunda kalmadan, öznenin davranışı hakkında temsili bir veri örneği toplamalarını sağlayacaktır. Örnekleme yöntemleri şunları içerir:

  • Zaman örneklemeyani araştırmacı konuları farklı zaman aralıklarında gözlemleyecektir. Bu aralıklar rastgele veya spesifik olabilir. Örneğin, araştırmacı her sabah sadece bir saat boyunca konuları gözlemlemeye karar verebilir.
  • Durum örneklemesiyani araştırmacı aynı konuları çeşitli durumlarda gözlemleyecektir. Örneğin, bir araştırmacı, Yıldız Savaşları hayranların franchise'daki en son filmin yayınlanmasına verdikleri yanıtları araştırmacı, filmin prömiyerinin kırmızı halısında, gösterimler sırasında ve çevrimiçi olarak hayranların davranışlarını gözlemleyebilir Yıldız Savaşları mesaj panoları.
  • Olay örneklemesiyani araştırmacı yalnızca belirli davranışları kaydedecek ve diğerlerini göz ardı edecektir. Örneğin, bir oyun alanındaki çocuklar arasındaki etkileşimleri gözlemlerken, araştırmacı yalnızca çocukların diğer oyun alanındaki davranışları göz ardı ederken slaytta nasıl dönüş yapmaya karar verdiklerini gözlemlemek ekipmanı.

Doğal Gözlemin Artıları ve Eksileri

Doğal gözlemin bir takım avantajları vardır. Bunlar Dahil etmek:

  • Araştırmaların dış geçerliliği daha yüksektir, çünkü araştırmacının verileri doğrudan doğal ortamlarındaki konuları gözlemlemekten gelir.
  • Sahadaki insanları gözlemlemek, bir laboratuvarda asla meydana gelmeyecek, muhtemelen benzersiz içgörülere yol açabilecek davranışlara yol açabilir.
  • Araştırmacı laboratuarda çoğaltılması imkansız veya etik olmayan şeyleri araştırabilir. Örneğin, insanların şiddetin sonucu ile nasıl başa çıktıklarını incelemek etik değildir. laboratuarda maruz kalmayı manipüle eden araştırmacılar, bir laboratuvardaki katılımcıları gözlemleyerek bu konuda veri toplayabilir. destek Grubu.

Belirli durumlarda değerine rağmen, natüralist gözlemin aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir takım dezavantajları olabilir:

  • Doğal gözlem çalışmaları tipik olarak sınırlı sayıda ayar. Sonuç olarak, incelenen denekler belirli yaşlar, cinsiyetler, etnik kökenler veya diğer özelliklerle sınırlıdır, bu da bir çalışmanın bulgularının bir bütün olarak nüfusa genellenemeyeceği anlamına gelir.
  • Araştırmacılar farklı kontrol Laboratuarda yapabildikleri gibi değişkenler, bu da doğal gözlem çalışmalarını daha az güvenilir ve kopyalamayı daha zor hale getiriyor.
  • Dış değişkenler üzerinde kontrol eksikliği de sebebini belirlemek imkansız Araştırmacının gözlemlediği davranışların
  • Eğer konular biliyor gözlemleniyorlar, davranışlarını değiştirme potansiyeline sahipler.

Kaynaklar

  • Cherry, Kendra. Psikolojide Doğal Gözlem. ” VerywellMind, 1 Ekim, 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
  • Cozby, Paul C. Davranış Araştırmalarında Yöntemler. 10. baskı, McGraw-Hill. 2009.
  • McLeod, Saul A. “Gözlem Yöntemleri.” Sadece Psikoloji, 6 Haziran 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html
instagram story viewer