İngilizce Kullanımın Tanımları ve Örnekleri

kullanım "Tercüme" terimi, kelimelerin veya kelime öbeklerinin bir Konuşma topluluğu.

Resmi kurum yok (500 yaşındakine benzer) Académie française, örneğin) ingilizce dili kullanılmalıdır. Bununla birlikte, çok sayıda yayın, grup ve birey vardır (stil kılavuzları, dil uzmanlarıve benzerleri) kullanım kurallarını kodlamaya (ve bazen de dikte etmeye) çalıştı.

etimoloji
Latince'den, Usus "kullanmak

• "Bu kullanım şeyler basit ve kolay değil. Birisi size İngilizce dilbilgisi kurallarının basit ve mantıklı olduğunu söylese ve sadece onları öğrenmeli ve onlara itaat etmelisiniz, uzaklaşın, çünkü bir aptaldan tavsiye alıyorsunuz. " (Geoffrey K. Pullum, "Sallanırsa Gerçekten Önemli mi?" Dil Günlüğü, Kasım. 20, 2010)
• "Düşünceli, fotoğrafsız konum dil basit bir kavrayışa bağlıdır: Uygun kurallar kullanım örtük sözleşmelerdir. Sözleşmeler, bir topluluk içinde işleri yapmanın tek bir yoluna uymak için ifade edilmemiş anlaşmalardır, çünkü seçimin doğasında herhangi bir avantaj var, ancak herkesin aynı şeyi yapması bir avantaj olduğu için seçim. Standartlaştırılmış ağırlıklar ve önlemler, elektrik voltajları ve kabloları, bilgisayar dosya formatları, Gregoryen takvimi ve kağıt para birimi bilinen örneklerdir. "
  instagram viewer
  (Steven Pinker, "Dil Savaşlarında Yanlış Cepheler." arduvaz(31 Mayıs 2012)

"Bu kitapta, dilbilgisi Burada kullanılan " dil fonksiyonlar, blokların konuşma ve yazı bir araya getirilir. kullanım "Uygun" terimi, spesifik kelimeleri kabul edilebilir veya kabul edilemez olarak düşünecek şekilde kullanmayı ifade eder. Yapılıp yapılmayacağı sorusu mastarı bölmek dilbilgisi konusudur; kişinin kullanılıp kullanılmayacağı sorusu kelimenin tam anlamıyla kelimesi kelimesine anlamsız bir kullanımdır. " (Ammon Shea, Kötü İngilizce: Dilsel Ağırlığın Öyküsü. Perigee, 2014)

• "Bugünün bilimsel kavramı kullanım eğitimli orta sınıfın uygulamalarına dayanan sosyal bir fikir birliği olarak sadece geçen yüzyıl içinde ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, birçok insan için, dilin 17. ve 18c düzelticilerinin görüşleri ve amaçları doğru olmaya devam ediyor: 'iyi' ve 'kötü' hakkında yetkili rehberlik sağlayabilecek tek bir otorite olması gerektiğini düşünün kullanımı. Onlar için, model Yunan ve Latince model olmaya devam ediyor ve reçetelerini bu modele dayanan Henry Fowler gibi kullanım hakemlerini memnuniyetle karşıladılar. Buna rağmen... İngilizcenin ana dil olduğu hiçbir ülke henüz kullanımı izlemek ve kurallar koymak için resmi bir kurum kurmamıştır. Yeni kelimeler ve kelimelerin yeni duyuları ve kullanımları, herhangi bir tek mercinin otoritesi tarafından onaylanmaz veya reddedilmez: düzenli kullanımla ortaya çıkarlar ve bir kez oluşturulduklarında sözlükleri ve dilbilgisi. Bu, klasik model ile dilbilgisi hızlı düşüşte, İngilizce kullanıcıları toplu olarak tüm kullanımın altında yatan standartları ve öncelikleri belirledi. " (Robert Allen, "Kullanım". İngiliz Dili Oxford Refakatçisi, ed. T. McArthur. Oxford University Press, 1992)
• "Kendi dilimizi kullanımımızı düzenliyormuş gibi davranan küçük İngilizce el kitaplarının çoğu, İngilizce'nin neyin iyi neyin kötü neyin kötü olduğunu açıklıyor; ve en iyileri küçük değerlidir, çünkü İngilizce dilinin Latince gibi öldüğü ve yine Latin gibi, kullanım sonunda düzeltildi. Tabii ki, bu varsayım mümkün olduğu kadar uzaktır. İngiliz dili şu an hayatta - çok canlı. Ve canlı olduğu için sürekli bir büyüme halindedir. İhtiyaçlarına göre günlük olarak gelişmektedir. Artık tatmin edici olmayan kelimeleri ve kullanımları bir kenara bırakıyor; yeni şeyler öne çıktıkça yeni terimler ekliyor; ve kolaylıktan da anlaşılacağı gibi, partiler arasında kısa yollar ve atalarımız tarafından katı bir şekilde kurulan beş çubuklu kapıların ihmal edilmesi için yeni kullanımlar yapıyor. " (Brander Matthews, Konuşmanın Bölümleri: İngilizce Makaleler, 1901)

"İngilizce tüm yarıkürelerde her zamankinden daha çeşitlidir. 'Yeni İngilizce' ile ilgili araştırmalar, Dünya Çapında İngilizce, Dünya İngilizcesi ve Bugün İngilizce. Aynı zamanda, yazılı iletişim için tek bir uluslararası form arayışı, global okuyucu sayısı ...
"Tarz üzerinde birçok çeşit kaynak getirildi ve kullanım sorular ortaya çıktı. Cambridge İngilizce Kullanım Kılavuzu büyük veritabanlarını düzenli olarak kullanan türünün ilk örneğidir (korpus) bilgisayarlı metinler olarak birincil kaynaklar Mevcut İngilizcenin.. .. Korpora çeşitli yazılı söylev ve sözlü söylemin transkripsiyonlarının yanı sıra - ikisi arasında farklılık kalıplarını göstermek için yeterli. Belirli olumsuz davranışlar deyimler veya kullanım genellikle kulağa gözden daha tanıdık oldukları gerçeğini ve resmi yazı bu nedenle ayrıcalıklıdır. Corpus verileri, üzerinde çalıştıkları stil aralığını görüntülemek için kelimelerin ve yapıların dağılımlarına daha tarafsız bakmamızı sağlar. Bu temelde, gerçekten ne olduğunu görebiliriz.standart, 'ör. biçimselin aksine birçok söylemde kullanılabilir resmi olmayan." (Pam Peters, Cambridge İngilizce Kullanım Kılavuzu. Cambridge University Press, 2004)

"Bir çalışma alanı olarak, kullanım modern için fazla ilgi duymuyor dilbilimcilergittikçe daha fazla niteliksel psikoloji ve teoriye sürükleniyor. Onların önde gelen teorisyenleri, Noam Chomsky MIT, modern dilbilimin pedagojik ilgisizliğini, hiçbir belirgin pişmanlığı olmadan kabul etti: 'Açıkçası, dillerin öğretilmesi, olduğu gibi anlayış ve anlayışın önemi konusunda oldukça şüpheci ulaşıldı dilbilim ve psikoloji '... İngilizce dilini ustaca ve zarif bir şekilde nasıl kullanacağınızı öğrenmek istiyorsanız, dilbilim üzerine kitaplar size hiç yardımcı olmaz. " (Bryan A. Garner, Garner'ın Modern Amerikan Kullanımı, 3. baskı. Oxford University Press, 2009)

"Geçmişte," Standart "ile ilgili kanıtlanmamış fikirler çoğu zaman başkalarının pahasına belirli sosyal çıkarları iletmek için kullanılıyordu. Bunu bilerek, sözleşmelerin kötüye kullanılmasını tarif etmiyoruz noktalama bazı öğrencilerin 'medeniyete karşı bir suç' olarak yazdıkları halde hatalara dikkat çekiyoruz. Bizi daha çok ilgilendiren şey, bu çırak yazarların argümanlarını iyi bir şekilde iletmek ve desteklemek için ilginç fikirlere sahip olmalarıdır. Kısıtlayıcı bir maddeyi doğru bir şekilde noktalayamadıkları için cesaretini kırmak yerine ciddi ve coşkulu bir şekilde yazma görevine yönelmeleri teşvik edilmelidir. Fakat 'Yazım önemli midir?' Onlara yazılı olarak, hayatta olduğu gibi, her şeyin önemli olduğunu söylüyoruz. Akademik yazarlar için, çok çeşitli alanlardaki (iş, gazetecilik, eğitim vb.) Yazarlara gelince, doğruluk hem içerik hem de ifade açısından hayati önem taşımaktadır.. .. Dil standardizasyonu sosyal bir baskı aracı olarak kullanılmış olabilir, fakat aynı zamanda geniş bir işbirliği ve iletişim aracı olmuştur. Kullanımı hem dikkatli hem de ciddiye almaya hakkımız var. ” (Evlilik Ücreti ve Janice McAlpine, Kanada İngilizcesi Kullanım Kılavuzu, 2. baskı. Oxford University Press, 2007)

"kullanım modaya uygun, keyfi ve hepsinden önemlisi, giyim, müzik veya otomobillerde diğer tüm modalar gibi sürekli değişiyor. Dilbilgisi bir dilin mantığıdır; kullanım görgü kurallarıdır. " (BEN. S. Fraser ve L. M. Hodson, "Dilbilgisi Atında Yirmi Bir Vuruş." İngilizce Dergisi, Aralık. 1978)

"Biz neyle ilgileniyorduk Henry Seidel Canby ingilizce hakkında söylemek zorunda kaldım kullanım, içinde Cumartesi İncelemesi. Kullanımı bize tuhaf bir kulak meselesi gibi geliyor. Herkesin kendi kuralları vardır, kendi horribles listesi vardır. Canby bir fiil olarak kullanılan 'temastan' bahseder ve dikkatli yazarların ve konuşmacıların, tadı olan kişilerin titizlikle kaçındığına dikkat çeker. Yaparlar - bazıları, çünkü bu şekilde kullanılan kelime, geçitlerini yükseltir, diğerleri ise hassas edebi halkın hoşnutsuz olduğunu düşündüğümüzü duymuşlardır. Garip olan şey, bir isim-fiil için doğru olanın bir başkası için mutlaka doğru olmamasıdır. 'Bir erkekle iletişim kurmak' bizi uyandırır; ama 'kötü hava nedeniyle bir uçağın topraklanması' kulağa hoş geliyor. Ayrıca, 'bir uçağı yere indirmekten' memnun olmamıza rağmen, 'bir otomobili garajlamak' için itiraz ediyoruz. Bir otomobil 'garaj' yapılmamalıdır; ya 'garaja konmalı' ya da bütün gece dışarıda bırakılmalıdır.
"Kasılma"değilCanby'nin işaret ettiği gibi, dil için büyük bir kayıp. Nice Nellies, öğretmenler ve az kullanılan gramerler, onu cehalet ve kötü üreme sembolü haline getirdi, aslında kullanışlı bir kelime olduğunda, çoğu zaman başka hiçbir şeyin olmayacağı yerde hizmet eder. "Öyle olmadığını söyle" ifadesi, tam olarak durduğu ve farklı olamayacağı bir ifadedir. İnsanlar kelimelerden, hatalardan korkuyorlar. Bir keresinde bir gazete, cesedi kimlik tespiti için tutulan bir kadın hakkında bir hikaye almak için bizi bir morga gönderdi. Kocası olduğuna inanılan bir adam getirildi. Birisi sayfayı geri çekti; Adam acı veren bir bakış attı ve “Tanrım, o!” diye bağırdı. Bu korkunç olayı bildirdiğimizde editör bunu özenle 'Tanrım, o!' Olarak değiştirdi.
"İngiliz dili her zaman bir erkeğe seyahat etmek için ayağını uzatıyor. Her hafta neşeyle yazıyoruz. Dikkatli ve deneyimli bir zanaatkâr olan Dr. Canby bile kendi başyazılarına atıldı. Neredeyse her zaman gerici olan ve genellikle bilmeyen bir dile geçiş hakkını inkâr eden ders kitaplarının yapımcılarından bahsetti. her zaman değişiyordu... 'Bu durumda,' değişim 'kelimesi sessizce birkaç' to 'arasında sıkıştı, beklenmedik bir şekilde tüm patladı cümle. İfadeleri ters çevirmek bile yardımcı olmazdı. Eğer başlamış olsaydı, 'Bir dili inkâr ederek... değiştirme hakkı, 'şu şekilde ortaya çıkardı:' Her zaman değiştirme hakkını değiştiren bir dili reddetmekle... 'İngilizce kullanımı bazen sadece tat, yargı ve eğitimden daha fazlasıdır - bazen bir şansla karşılaşmak gibi sokak. (E.B. White, "İngilizce Kullanım." Köşeden İkinci Ağaç. Harper & Row, 1954)

Telaffuz: YOO-sij