Woodrow Wilson'ın 14 Puan Konuşması

Ocak. 8, 1918, Başkan Woodrow Wilson Ortak bir Kongre oturumunun önünde durdu ve "On Dört Nokta" olarak bilinen bir konuşma yaptı. O zamanlar dünya, Birinci Dünya Savaşı Wilson savaşı barışçıl bir şekilde sona erdirmek için değil, bir daha asla yaşanmamasını sağlamak için bir yol bulmayı umuyordu.

Bugün ve sonra, Woodrow Wilson hem son derece zeki bir başkan hem de umutsuz bir idealist olarak görülüyor. On Dört Puan konuşması kısmen Wilson'un kendi diplomatik eğilimlerine dayanıyordu, aynı zamanda gizli uzmanlar panelinin araştırma yardımı ile yazılmıştır. "Sorgulama" olarak bilinir. Bu adamlar, haçlı gazeteci Walter Lippman ve birkaç seçkin tarihçi, coğrafyacı ve siyasi Bilim insanları. Soruşturma başkanlık danışmanı Edward House tarafından yönetildi ve 1917'de Wilson'un I. Dünya Savaşı'nı bitirmek için müzakerelere başlamaya hazırlanmasına yardımcı olmak için toplandı.

Wilson'ın On Dört Nokta konuşmasının amacının çoğu, Avusturya-Macaristan imparatorluğunun dağılmasını denetlemekti. kapsayıcı davranış kurallarını göz ardı etmek ve ABD’nin yeniden yapılanma. Wilson, kendi kaderini tayin hakkını, savaş sonrasında farklı devletlerin başarılı bir şekilde kurulmasının çok önemli bir parçası olarak görüyordu. Aynı zamanda Wilson, nüfusu etnik olarak bölünmüş devletler yaratmanın doğasında var olan tehlikeyi kabul etti. Alsace-Lorraine'i Fransa'ya geri döndürmek ve Belçika'yı restore etmek nispeten basitti. Ancak Sırp olmayan nüfusun büyük bir yüzdesi ile Sırbistan hakkında ne yapmalı? Polonya, etnik Almanların sahip olduğu bölgeleri dahil etmeden denize nasıl erişebilir? Çekoslovakya, Bohemya'ya nasıl üç milyon etnik Alman ekleyebilir?

Wilson ve The Inquiry tarafından alınan kararlar bu çatışmaları çözmedi, ancak Wilson'ın 14. bir Milletler Cemiyeti yaratma noktasında, ileride bu çatışmaları çözmek için altyapı oluşturma çabası içindeydi. Fakat aynı ikilem bugün çözülememiştir: Kendi kaderini tayin etme ve etnik eşitsizlik nasıl güvenli bir şekilde dengelenir?

Birinci Dünya Savaşı'na katılan ülkelerin çoğu, uzun süredir devam eden özel ittifakları onurlandırmak için içine çekildiğinden, Wilson artık gizli ittifakların bulunmamasını istedi (Nokta 1). Ve beri Amerika Birleşik Devletleri Almanya'nın sınırsız denizaltı savaşını duyurması nedeniyle savaşa özel olarak girmiş olan Wilson, denizlerin açık kullanımını savunmuştur (Nokta 2).

Wilson ayrıca ülkeler arasında açık ticaret (Nokta 3) ve silahların azaltılması (Nokta 4) önerdi. Nokta 5, sömürge halkların ihtiyaçlarını ele aldı ve Nokta 6 ila 13, ülke başına belirli arazi taleplerini tartıştı.

14. nokta en önemlisiydi Woodrow Wilson'ın liste; uluslar arasında barışın korunmasından sorumlu olacak uluslararası bir kuruluşun kurulmasını savundu. Bu organizasyon daha sonra kuruldu ve ulusların Lig.

Wilson'un konuşması, eski başkan Theodore Roosevelt de dahil olmak üzere bazı istisnalar dışında ABD'de iyi karşılandı. "yüksek sesli" ve "anlamsız". On Dört Puan Müttefik Kuvvetlerin yanı sıra Almanya ve Avusturya tarafından barışın temeli olarak kabul edildi görüşmeler. Milletler Cemiyeti'nin müttefikler tarafından tamamen reddedilen tek antlaşma, dini özgürlük sağlamak için lig üyelerine söz veren bir hükümdü.

Ancak Wilson Paris Barış Konferansı ve Fransa Başbakanı'nın başında fiziksel olarak hastalandı Georges Clemenceau, kendi ülkesinin taleplerini 14 Puan'da belirtilenin ötesine ilerletebildi. konuşma. Ondört Nokta ile ortaya çıkan Versay Antlaşması arasındaki farklar, Almanya'da büyük bir öfke yarattı ve bu da Ulusal Sosyalizmin ve nihayetinde İkinci Dünya Savaşı'nın yükselişine yol açtı.

Kongre Beyleri:

Bir kez daha, tekrar tekrar olduğu gibi, Merkezi İmparatorlukların sözcüsü, savaşın nesnelerini ve genel bir barışın olası temelini tartışmak istediklerini belirttiler. Brest-Litovsk'ta Rus temsilcileri ve tüm savaşçıların dikkatini çeken Merkezi Güç temsilcileri arasında parleyler devam ediyor bu parsellerin barış açısından genel bir konferansa genişletilmesinin mümkün olup olmadığını belirlemek amacıyla davet edilmiş ve yerleşme.

Rus temsilcileri sadece üzerinde çalıştıkları ilkelerin mükemmel bir ifadesini sunmadılar. barışı sonuçlandırmaya istekli olmanın yanı sıra, prensipler. Temsilcileri Merkezi Güçlerkendi adına, daha az kesinleşmiş olsalar da, spesifik pratik terimler programı eklenene kadar liberal yorumlamaya yatkın görünen bir yerleşim taslağı sundular. Bu program, Rusya'nın egemenliğine ya da servetlerini ele aldığı, ancak bir kelimeyle, Merkez imparatorlukları, silahlı kuvvetlerinin işgal ettiği her bir ayağı topraklarına kalıcı bir ilave olarak her il, her şehir, kaçma noktası olarak tutacaklardı. onların gücü.

İlk başta önerdikleri genel çözüm ilkelerinin, Almanya ve Avusturya'nın daha liberal devlet adamları olan kendi yerleşimlerinin düşünce ve amaçlarının gücünü hissetmeye başlamışken, somut yerleşme somut terimleri, sahip olduklarını korumaktan başka düşünmeyen askeri liderlerden geldi. var. Müzakereler kesildi. Rus temsilcileri samimi ve ciddiydi. Bu tür fetih ve tahakküm önerilerini eğlendiremezler.

Bütün olay anlamlarla doludur. Aynı zamanda şaşkınlıkla doludur. Rus temsilcileri kiminle ilgileniyor? Merkez İmparatorlukların temsilcileri kimler için konuşuyor? İlgili parlamentolarının çoğunluğu veya azınlık partileri için mi konuşuyorlar, askeri ve emperyalist azınlık tüm politikalarına hâkim oldular ve Türkiye ile bu konuda ortak olma zorunluluğu hisseden Balkan devletlerinin işlerini kontrol ettiler savaş?

Rus temsilcileri, çok adil, çok akıllıca ve modern demokrasinin gerçek ruhu içinde, konferansların Cermen ve Türk devlet adamları ile yapılan açık, kapalı değil, kapılar içinde tutulmalı ve tüm dünya izleyici olmuştur. İstenen. O zaman kimi dinliyoruz? Geçen 9 Temmuz Alman Reichstag'ının kararlarının ruhunu ve niyetini konuşanlara, Almanya'nın liberal liderleri ve partileri ya da bu ruh ve niyeti karşılayan ve bunlara direnen ve fetih ve subjugation? Yoksa aslında her ikisini de mutabık kılınmamış, açık ve umutsuz bir çelişki içinde mi dinliyoruz? Bunlar çok ciddi ve hamile sorular. Onların cevabı üzerine dünya barışı bağlıdır.

Ancak, Brest-Litovsk'taki maydanozların sonuçları ne olursa olsun, Merkez İmparatorluklarının sözcülerinin ifadelerinde avukat ve amaç karışıklıkları ne olursa olsun, tekrar varlar. dünyayı savaştaki nesneleriyle tanıştırmaya çalıştı ve rakiplerine nesnelerinin ne olduğunu ve ne tür bir yerleşim yeri olacağını söylemeleri için tekrar meydan okudu ve tatmin edici. Bu zorluğun azami şerefle yanıtlanmaması ve yanıtlanmaması için iyi bir neden yoktur. Biz onu beklemiyorduk. Bir kez değil, tekrar tekrar, tüm düşüncemizi ve amacımızı dünyadan önce koyduk, sadece genel anlamda değil, her seferinde ne tür bir kesin uzlaşma şartının zorunlu olarak onlar. Geçen hafta içinde, Bay Lloyd George, takdire şayan bir samimiyetle ve insanlar ve Büyük Britanya Hükümeti için takdire şayan bir ruhla konuştu.

Merkezi Güçlerin muhalifleri arasında öğüt karışıklığı, prensip belirsizliği, ayrıntı belirsizliği yoktur. Avukatın tek gizliliği, korkusuz dürüstlüğün tek eksikliği, savaşın nesnelerine dair kesin bir açıklama yapmamak, Almanya ve müttefiklerine aittir. Yaşam ve ölüm konuları bu tanımlara dayanmaktadır. Sorumluluğu konusunda en az kavrayışa sahip hiçbir devlet adamı, emin olmadan, bu trajik ve korkunç kan ve hazinenin patlak vermesine devam etmesine izin vermemelidir. hayati fedakârlığın nesnelerinin toplumun yaşamının bir parçası ve parçası olduğu ve konuştuğu insanların onları doğru ve zorunlu olarak düşündükleri bir oyunun ötesinde.

Dahası, bu ilke ve amaç tanımlarını çağıran bir ses var, ki bana öyle geliyor ki, dünyanın sorunlu havasının olduğu birçok hareketli sesin hepsinden daha heyecan verici ve daha çekici doldurdu. Rus halkının sesi. Onlar secde ve umutsuz, hepsi, şimdiye kadar hiç acımasızlık ve acıma bilmeyen Almanya'nın acımasız gücünden önce görünüyor. Görünüşe göre güçleri paramparça. Ve yine de onların ruhu itaatkâr değil. Prensipte veya eylemde vermezler. Onların neyin doğru, insancıl ve onurlu oldukları neye dair anlayışları açık ve net bir şekilde ifade edilmiştir. görüşün büyüklüğü, ruhun cömertliği ve her arkadaşının hayranlık duyması gereken evrensel bir insan sempati insanoğlu; ve ideallerini birleştirmeyi ya da başkalarının kendilerinin güvende olabileceğini düşünmeyi reddettiler.

Bizi ne istediğimizi, herhangi bir şeyde, amacımızın ve ruhumuzun kendilerinden ne farklı olduğunu söylemeye çağırıyorlar; ve Amerika Birleşik Devletleri halkının basit ve açık bir şekilde yanıt vermemi isteyeceğine inanıyorum. Mevcut liderleri, ister inanın ister inanmayın, içten gelen arzumuzdur ve bir şekilde açılmayı umuyor böylece Rusya halkına azami özgürlük ve emir umutlarını elde etmelerinde yardımcı olmaktan dolayı ayrıcalıklı olabiliriz. Barış.

Barış süreçlerinin, başladıkları zaman, kesinlikle açık olmaları ve bundan dolayı hiçbir gizli anlaşmaya yer vermemeleri ve buna izin vermeleri bizim isteğimiz ve amacımız olacaktır. Fetih ve ağırlaşma günü geçmiştir; gizli sözleşmelerin de belirli hükümetlerin çıkarına girdiği ve muhtemelen dünyanın barışını bozmak için beklenmedik bir an için girdiği gün. Bu mutlu gerçek, şimdi düşünceleri ölü ve gitmiş bir çağda hala oyalanmayan her kamuoyunun görüşüne açıktır, bu da onu yapar amaçları adalet ve dünyanın huzuru ile tutarlı olan her ulusun sahip olduğu nesneleri veya ne zaman olursa olsun görünüm.

Bu savaşa girdik, çünkü bizi çabucak tutan ve kendi halkımız düzeltilmedikçe ve dünya tekrarına karşı herkes için bir kez güvende olmadan imkansızdır. Dolayısıyla bu savaşta talep ettiğimiz şey, kendimize özgü bir şey değildir. Dünyanın yaşaması için uygun ve güvenli hale getirilmesi; ve özellikle, bizim gibi, kendi hayatını yaşamak isteyen, kendi kurumları, güç ve bencilce karşı dünyanın diğer halkları tarafından adalet ve adil işlemenin sağlanması saldırganlık. Dünyadaki tüm halklar bu çıkarın ortaklarıdır ve kendi tarafımıza göre, adalet başkalarına yapılmadıkça bize yapılmayacağını çok açık bir şekilde görüyoruz. Dolayısıyla dünya barış programı bizim programımızdır; ve bu program, gördüğümüz gibi, tek olası program şudur:

BEN. Açıkça ulaşan açık barış antlaşmaları, bundan sonra herhangi bir özel uluslararası anlayış olmayacak, ancak diplomasi her zaman açık ve kamuoyu önünde ilerleyecektir.

II. Barış ve savaşta olduğu gibi, denizlerde, karasuları dışında, denizlerde mutlak seyir özgürlüğü denizler kısmen veya tamamen uluslararası taahhütler.

III. Mümkün olduğunca tüm ekonomik engellerin kaldırılması ve ticarette eşitliğin tesis edilmesi barışı kabul eden ve sürdürülmeleri için kendilerini birleştiren tüm uluslar arasındaki koşullar.

IV. Ulusal silahların iç güvenlikle uyumlu en düşük noktaya indirileceğine dair yeterli garanti veriliyor.

V. Tüm sömürge iddialarının ücretsiz, açık fikirli ve kesinlikle tarafsız bir şekilde ayarlanması, tüm bu türlerin belirlenmesinde egemenlik soruları, ilgili halkların çıkarları, başlığı olacak hükümetin adil iddialarıyla eşit ağırlıkta olmalıdır belirlenen.

VI. Tüm Rus topraklarının tahliyesi ve Rusya'yı etkileyen ve diğerlerinin en iyi ve en serbest işbirliğini sağlayacak tüm soruların böyle bir çözümü dünya ulusları onun için kendi siyasi gelişiminin bağımsız olarak belirlenmesi için karşılıksız ve tavizsiz bir fırsat elde etme ve Ulusal politika ve kendi seçtiği kurumlar altındaki özgür uluslar topluluğuna samimi bir şekilde karşılandığından emin olun; ve bir karşılamadan çok, ihtiyaç duyabileceği ve arzu edebileceği her türlü yardım. Önümüzdeki aylarda kız kardeş uluslarının Rusya'ya verdiği muamele onların iyi niyetinin asit testi olacak, kendi çıkarlarından ayrı olarak ihtiyaçlarını anlamalarını, zeki ve bencilliklerini anlamalarını sempati.

VII. Tüm dünya aynı fikirde olacak Belçika, diğer özgür uluslarla ortak olarak sahip olduğu egemenliği sınırlama girişimi olmaksızın tahliye edilmeli ve restore edilmelidir. Başka hiçbir tek fiil hizmet etmeyecektir, çünkü bu, hükümetle biriyle ilişkilerini belirledikleri ve belirledikleri yasalar bir diğeri. Bu iyileşme eylemi olmadan, uluslararası hukukun bütün yapısı ve geçerliliği sonsuza dek bozulmuştur.

VIII. Tüm Fransız toprakları serbest bırakılmalı ve istila edilen bölümler restore edilmeli ve yanlışlar 1871'de Alsace-Lorraine konusunda Prusya tarafından Fransa'ya yapılmalı, neredeyse elli yıl boyunca dünya barışını huzursuz eden, barışın bir kez daha güvenli hale getirilebilmesi için doğru olmalıdır. herşey.

IX. İtalya sınırlarının yeniden düzenlenmesi, açıkça tanınan milliyet çizgileri boyunca gerçekleştirilmelidir.

X. Korumak ve güvence altına almak istediğimiz ülkeler arasında yer alan Avusturya-Macaristan halklarına, özerk kalkınma için en özgür fırsat tanınmalıdır.

XI. Romanya, Sırbistan ve Karadağ tahliye edilmelidir; işgal altındaki bölgeler restore edildi; Sırbistan denize ücretsiz ve güvenli erişim sağladı; ve birçok Balkan devletinin birbirleriyle olan ilişkileri, tarihsel olarak kurulmuş bağlılık ve milliyet çizgileri boyunca dostane danışmanlar tarafından belirlenir; ve birçok Balkan devletinin siyasi ve ekonomik bağımsızlığının ve toprak bütünlüğünün uluslararası garantileri girilmelidir.

XII. Türk kısmı günümüz Osmanlı İmparatorluğu'nun güvenli bir egemenlik sağlanmalı, ancak şu anda Türk hâkimiyeti altındaki diğer milletlerden kuşkusuz bir yaşam güvenliği ve kesinlikle bağımsız kalkınma fırsatı ve Çanakkale Boğazı, uluslar arası tüm ulusların gemilerine ve ticaretine serbest geçiş olarak kalıcı olarak açılmalıdır. garantiler.

XIII. Kuşkusuz Polonya nüfusunun yaşadığı bölgeleri içeren bağımsız bir Polonya devleti kurulmalıdır. denize ücretsiz ve güvenli erişim, siyasi ve ekonomik bağımsızlığı ve toprak bütünlüğü uluslararası Sözleşme.

XIV. Karşılayabilmek amacıyla belirli sözleşmeler altında genel bir uluslar birliği kurulmalıdır büyük ve küçük devletlere politik bağımsızlık ve toprak bütünlüğünün karşılıklı güvencesi.

Yanlış ve hak iddialarının bu temel düzeltmeleri ile ilgili olarak, kendimizi Emperyalistlere karşı birleştirilmiş tüm hükümetlerin ve halkların samimi ortakları olarak hissediyoruz. Çıkarla ayrılamaz veya amaca bölünemeziz. Sonuna kadar birlikte duruyoruz. Bu tür düzenlemeler ve sözleşmeler için, kavga etmeye ve elde edilene kadar savaşmaya devam etmeye hazırız; ancak sadece bu programın kaldırdığı savaşın baş provokasyonlarını kaldırarak güvence altına alınabilecek gibi adil ve istikrarlı bir barış istemek ve istemek hakkımız olduğu için. Alman büyüklüğünün kıskançlığı yok ve bu programda onu etkileyen hiçbir şey yok. Kayıtlarını çok parlak ve gıpta edilecek gibi öğrenme ya da pasifik işletmelerinde hiçbir başarı ya da ayrımdan kaçınmıyoruz. Onu incitmek ya da herhangi bir şekilde meşru etkisini ya da gücünü engellemek istemiyoruz. Ona isterse silahla ya da düşmanca ticaret düzenlemeleriyle savaşmak istemiyoruz. adalet ve hukuk sözleşmelerinde kendisini ve dünyanın barışsever diğer uluslarını, adil işlem. Bizden sadece dünya halkları, yani içinde yaşadığımız yeni dünya - bir ustalık yerinin eşiğinde bir eşitlik yeri kabul etmesini diliyoruz.

Ayrıca, kurumlarında herhangi bir değişiklik veya değişiklik yapılmasını önermiyoruz. Ama açıkçası şunu söylemeliyiz ki, onunla bizim tarafımızdan yapılacak akıllı anlaşmalar için bir ön hazırlık olarak, sözcüsü, Reichstag çoğunluğu veya askeri parti ve inancı emperyal olan erkekler için bizimle konuştuğunda konuşur hakimiyeti.

Tüm İnsanlara ve Milletlere Adalet

Şüphesiz, başka herhangi bir şüphe veya sorunun kabul edilmesi için çok somut olarak konuştuk. Belirlediğim tüm program boyunca belirgin bir ilke yürür. Tüm halklar ve milliyetler için adalet ilkesidir ve güçlü ya da zayıf olsun, birbirleriyle eşit özgürlük ve güvenlik koşullarında yaşama hakları.

Bu ilkenin temeli yapılmadıkça, uluslararası adalet yapısının hiçbir parçası duramaz. ABD halkı başka hiçbir ilke üzerinde hareket edemezdi; ve bu prensibin doğrulanması için yaşamlarını, onurlarını ve sahip oldukları her şeyi adamaya hazırdırlar. Bunun ahlaki doruğu insan özgürlüğü için doruğa ulaşan ve son savaş geldi ve onlar kendi güçlerini, kendi en yüksek amaçlarını, kendi bütünlüklerini ve Ölçek.

Kaynaklar:

Chace, James. "Wilson Dönemi"Üç Aylık Wilson (1976-) 25.4 (2001): 34-41. Yazdır.

Jacobson, Harold K. "Küresel Sistemin Yapılandırılması: Amerika'nın Uluslararası Örgütlere Katkıları"Amerikan Siyasal ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları 428 (1976): 77-90. Yazdır.

Lynch, Allen. "Woodrow Wilson ve 'Ulusal Kendi Kaderini Tayin' İlkesi: Bir Yeniden Değerlendirme"Uluslararası Çalışmaların Gözden Geçirilmesi 28.2 (2002): 419-36. Yazdır.

Tucker, Robert W. "Woodrow Wilson'un Yeni Diplomasisi"." Dünya Politikaları Dergisi 21.2 (2004): 92-107. Yazdır.