Her şeyden önce, bir terminolojiyi açıklığa kavuşturalım: bir avukatın yazdığı bir özet, bir hukuk öğrencisinin dava özetiyle aynı değildir.
Avukatlar, hukuk öğrencilerinin davasını desteklemek için temyiz brifingleri veya brifingleri destekliyor külotlar bir vakayı ilgilendirir ve bir davaya hazırlanmaları için bir dava hakkında bilmeniz gereken önemli her şeyi özetler sınıf. Ancak brifing, yeni hukuk öğrencisi. İşte brifinginizden en iyi şekilde yararlanmak için bazı ipuçları.
Bazen profesörlerin brifinginize dahil etmek istediğiniz vakalar hakkında çok özel sorular sorduğunu görebilirsiniz. Bunun bir örneği her zaman Davacının iddialarının ne olduğunu soran bir profesör olabilir. Kısacınızda Davacının iddiaları hakkında bir bölümünüz olduğundan emin olun. (Profesörünüz sürekli bir şey getirirse, bunun sınıf notları.)
Bir uyarı: Öğrenciler, çok fazla bilgi yazarak külot üzerinde çalışmak için çok fazla zaman harcayabilirler. Sizden başka kimse bu özetleri okumaz. Unutmayın, bunlar sadece vaka hakkındaki anlayışınızı sağlamlaştırmak ve sınıfa hazırlanmanıza yardımcı olmak için notlardır.
Bazı öğrenciler tercih eder kitap brifingi yazılı bir özet hazırlamak. Law School Confidential tarafından popüler hale getirilen bu yaklaşım, davanın farklı bölümlerini, ders kitabınızda (dolayısıyla adı) farklı renklerde vurgulamayı içerir. Eğer yardımcı olursa, gerçekleri hatırlatmak için üstte küçük bir resim de çizebilirsiniz (bu görsel öğrenenler için harika bir ipucu). Böylece, ders sırasında yazılı kısa metninize başvurmak yerine, aradığınızı bulmak için kitapçığınıza ve renk kodlu vurgulamanıza dönersiniz. Bazı öğrenciler bunu yazılı brifinglerden daha kolay ve etkili bulmaktadır. Bunun sizin için doğru olduğunu nereden biliyorsunuz? Eh, bir deneyin ve sınıfta Sokratik diyalogda gezinmenize yardımcı olup olmadığını görün. Sizin için işe yaramazsa, yazılı özetinize geri dönün.