Ekonominin Temel Varsayımları

Temel varsayım ekonomi bilimi sınırsız istek ve sınırlı kaynakların birleşimi ile başlar.

Bu sorunu iki bölüme ayırabiliriz:

1. Tercihler: Neyi seviyoruz ve neyi sevmiyoruz.
2. Kaynaklar: Hepimizin kaynakları sınırlıdır. Warren Buffett ve Bill Gates'in bile sınırlı kaynakları var. Bir günde yaptığımız günün 24 saati aynıdır ve ikisi de sonsuza kadar yaşamayacaktır.

Tüm ekonomi dahil, mikroekonomi ve makroekonomi, tercihlerimizi ve sınırsız istekleri karşılamak için sınırlı kaynaklara sahip olduğumuz varsayımına geri dönüyor.

İnsanların bunu nasıl mümkün kılmaya çalıştıklarını basitçe modellemek için temel bir davranış varsayımına ihtiyacımız var. Varsayım, insanların kaynak kısıtlamaları göz önüne alındığında, tercihleri ​​ile tanımlanan kendileri için olabildiğince iyi yapmaya ya da sonuçları en üst düzeye çıkarmaya çalışmasıdır. Başka bir deyişle, insanlar kendi çıkarlarına göre karar verme eğilimindedirler.

Ekonomistler bunu yapan insanların rasyonel davranış sergilediğini söylüyorlar. Bireye sağlanan fayda parasal değere veya duygusal değere sahip olabilir. Bu varsayım, insanların mükemmel kararlar verdikleri anlamına gelmez. İnsanlar sahip oldukları bilgi miktarıyla sınırlı olabilir (örneğin, "O sırada iyi bir fikir gibi görünüyordu!"). Ayrıca, bu bağlamda, "rasyonel davranış", insanların tercihlerinin kalitesi veya doğası hakkında hiçbir şey söylemez ("Ama kendimi kafamı çekiçle vurmaktan zevk alıyorum!").

Tercihler ve kısıtlamalar arasındaki mücadele, ekonomistlerin özünde, takas sorunuyla uğraşmaları gerektiği anlamına gelir. Bir şey elde etmek için bazı kaynaklarımızı tüketmeliyiz. Başka bir deyişle, bireyler kendileri için en değerli olanı seçmelidirler.

Örneğin, Amazon.com'dan yeni bir en çok satan satın almak için 20 $ veren bir kişi bir seçim yapıyor. Kitap bu kişi için 20 dolardan daha değerli. Aynı seçenekler mutlaka parasal değeri olmayan şeyler için de yapılır. Televizyonda profesyonel bir beyzbol maçı izlemek için üç saat zaman veren bir kişi de bir seçim yapıyor. Oyunu izlemenin memnuniyeti, oyunu izlemek için geçen süreden daha değerlidir.

Bu bireysel seçimler, ekonomimiz olarak adlandırdığımız şeyin sadece küçük bir bileşenidir. İstatistiksel olarak, tek bir kişi tarafından yapılan tek bir seçim numune boyutlarının en küçüğüdür, ancak milyonlarca kişi birden fazla her gün neye değer verdiklerine dair seçimler, bu kararların kümülatif etkisi piyasaları ulusal ve hatta küresel olarak yönlendiren ölçekler.

Örneğin, TV'de bir beyzbol maçı izleyerek üç saat geçirmeyi seçen tek bir kişiye geri dönün. Karar yüzeyinde parasal değildir; oyunu izlemenin duygusal memnuniyetine dayanıyor. Ancak, izlenen yerel takımın bir sezon geçirip geçirmediğini ve bireyin TV'de oyun izlemeyi seçenlerden biri olduğunu ve böylece derecelendirmeleri artırdığını düşünün. Bu tür bir eğilim, bu oyunlar sırasında televizyon reklamcılığını alan işletmeleri için daha cazip hale getirebilir. bu işletmelere daha fazla ilgi duyuyor ve kolektif davranışların nasıl önemli bir kayda sahip olmaya başlayabileceğini görmek kolaylaşıyor etki.

Ancak her şey, sınırlı kaynaklarla sınırsız istekleri en iyi nasıl karşılayacağına dair bireylerin aldığı küçük kararlarla başlar.