11 Eylül'den Sonra ABD Dış Politikası Nasıl Değişti?

Amerika Birleşik Devletleri dış politikası, 11 Eylül 2001'de Amerikan topraklarına yapılan terörist saldırılardan sonra bazı dikkat çekici şekillerde değişti. Bu, dış savaşlara müdahale miktarını, savunma harcamalarını ve terörün yeni bir düşman olarak yeniden tanımlanmasını da içeriyordu. Yine de, başka şekillerde, 11 Eylül'den sonra dış politika, Amerikan politikasının başlangıcından bu yana bir devamıdır.

George W. Bush, Ocak 2001'de cumhurbaşkanlığını devraldı, başlıca dış politika girişimi Avrupa'nın bazı bölgelerinde bir "füze ​​kalkanı" oluşturulmasıydı. Teoride, Kuzey Kore veya İran bir füze saldırısı başlattıysa kalkan daha fazla koruma sağlayacaktı. Aslında, Condoleezza Rice, sonra Bush'un başkanı Ulusal Güvenlik Konseyi, 11 Eylül 2001'de füze kalkanı hakkında bir politika konuşması yapılacaktı.

Dokuz gün sonra, 20 Eylül 2001'de, ortak bir Kongre oturumundan önceki bir konuşmada Bush, Amerikan dış politikasının yönünü değiştirdi. Terörü odak noktası yaptı.

Her kaynağı emrimize yönlendireceğiz - her diplomasi aracı, her zeka aracı, her hukuk aracı icra, her mali etki ve gerekli her savaş silahı - küresel terörün yıkımına ve yenilgisine ağ.

instagram viewer

Konuşma belki de en iyi bu açıklama için hatırlanır. Bush, "[W] e terörizme yardım ya da güvenli sığınak sağlayan ulusları takip edecek." Dedi. "Artık her bölgedeki her milletin bir kararı var: Ya bizimlesiniz ya da teröristlerin yanındasınız."

ABD dış politikasındaki en dikkat çekici ani değişiklik, yalnızca önleyici faaliyetlere değil, önleyici faaliyetlere odaklanmasıydı. Bu aynı zamanda Bush Doktrini.

Ülkeler, düşman eyleminin yakın olacağını bildiklerinde savaşta önleyici grevler kullanırlar. Örneğin, Truman'ın yönetimi sırasında, Kuzey Kore'nin 1950'de Güney Kore'ye saldırması, daha sonra Dışişleri Bakanı Dean Acheson'u ve diğerlerini devlet departmanında sersemletti. Truman'ı misilleme yapmaya, ABD'yi Kore Savaşı'na yönlendirmeye ve ABD küresel politikasında önemli bir genişleme yaratmaya çağırdılar.

Ancak ABD, Mart 2003'te Irak'ı işgal ettiğinde, politikasını önleyici savaş içerecek şekilde genişletti. Bush Yönetimi halka (hatalı olarak) Saddam Hüseyin'in rejimin nükleer malzemesi vardı ve yakında atom silahları üretebilecekti. Bush, Hüseyin'i belirsiz bir şekilde El Kaide'ye bağladı (yine hatalı olarak) ve işgalin kısmen Irak'ın teröristlere nükleer silah tedarik etmesini önlemek olduğunu söyledi. Böylece Irak işgali bazı algılanan - ama açıkça belli olmayan - olayı önlemekti.

11 Eylül'den bu yana ABD'nin insani yardımı dış politika taleplerine daha fazla maruz kalmış ve bazı durumlarda askerileşmiştir. Bağımsız Sivil Toplum Kuruluşu (STK'lar) DEDİN (ABD Dışişleri Bakanlığı'nın bir kolu) tipik olarak Amerikan dış politikasından bağımsız olarak dünya çapında insani yardım sağlamıştır. Ancak, Elizabeth Ferris'in bir Brookings Institution makalesinde bildirdiği gibi, ABD askeri komutanlıkları Askerlik yaptıkları alanlarda kendi insani yardım programlarına başladılar operasyonlar. Bu nedenle, ordu komutanları askeri avantajlar elde etmek için insani yardımdan yararlanabilir.

STK'lar ayrıca ABD terörle mücadele politikalarına uymalarını sağlamak için gittikçe daha yakın federal inceleme altına girmiştir. Ferris, bu gerekliliğin "ABD insani STK'larının bağımsız olduklarını iddia etmelerini gerçekten imkansız kıldı "Bu da, insani misyonların hassas ve tehlikeli yerlere ulaşmasını zorlaştırıyor."

Ancak bazı şeyler değişmedi. 11 Eylül'den sonra bile ABD şüpheli ittifaklar kurma eğilimini sürdürüyor.

ABD, istihbaratın El Kaide destekçisi olduğunu söylediği Taliban ile savaşmak için komşu Afganistan'ı işgal etmeden önce Pakistan'ın desteğini almak zorunda kaldı. Pakistan ve cumhurbaşkanı Pervez Müşerref ile sonuçlanan ittifak garipti. Müşerref'in Taliban'la bağları ve El Kaide lider Osama bin Laden sorgulandı ve Terörle Mücadele'ye olan bağlılığı yarı kalpli görünüyordu.

Gerçekten de, 2011'in başlarında istihbarat, bin Laden'in Pakistan'daki bir bileşikte saklandığını ve görünüşe göre beş yıldan fazla süredir olduğunu ortaya koydu. Amerikan özel harekat birlikleri Mayıs ayında bin Ladin'i öldürdü, ancak Pakistan'daki varlığı, ülkenin savaşa olan bağlılığından şüphe etti. Kongre'nin bazı üyeleri kısa süre içinde Pakistan'ın dış yardımına son verilmesi çağrısında bulundu.

Bu durumlar Soğuk Savaş sırasında Amerikan ittifaklarını andırıyor. ABD, komünist karşıtı oldukları için Güney Vietnam'da İran Şahı ve Ngo Dinh Diem gibi popüler olmayan liderleri destekledi.

George W. çalı 2001 yılında Amerikalıları Terörle Mücadele'nin uzun olacağı ve sonuçlarının fark edilmesinin zor olabileceği konusunda uyardı. Ne olursa olsun, Bush Vietnam Savaşı'nın derslerini hatırlayamadı ve Amerikalıların sonuç odaklı olduğunu anlayamadı.

Amerikalılar, 2002 yılına kadar Taliban'ı neredeyse iktidardan uzaklaştırmayı görmeye teşvik ettiler ve Afganistan'daki kısa bir işgal ve devlet inşası dönemini anlayabildi. Ancak Irak'ın işgali kaynakları Afganistan'dan uzaklaştırdığında Taliban'ın yeniden dirildi ve Irak Savaşı'nın kendisi görünüşte bitmeyen bir işgalden biri oldu, Amerikalılar savaş yorgunu. Seçmenler 2006'da kısa bir süre Kongre'nin kontrolünü Demokratlara verdiğinde, aslında Bush'un dış politikasını reddediyorlardı.

Bu kamu savaş yorgunluğu, cumhurbaşkanı Irak'tan asker çekerek güreşirken Obama yönetimini enfekte etti ve Afganistan ve aynı zamanda Amerika'nın Libya sivil toplumuna sınırlı katılımı gibi diğer askeri girişimler için fon tahsis ediyor savaş. Irak savaşı 18 Aralık 2011'de Obama'nın Amerikan birliklerinin sonuncusunu geri çekmesiyle sonuçlandı.

Yankıları 9/11 her cumhurbaşkanı yabancı icat ve iç meseleler arasında bir denge bulmakla uğraşırken sonraki idarelere devam eder. Örneğin Clinton yönetimi sırasında, Birleşik Devletler neredeyse tüm ulusların birleşmesinden daha çok savunma için para harcamaya başladı. Savunma harcamaları artmaya devam etti. Suriye İç Savaşı'ndaki çatışmalar 2014'ten beri ABD'nin müdahalesine yol açtı.

Bazıları, kalıcı değişimin Amerikan başkanlarının Trump'ın olduğu gibi tek taraflı hareket etme içgüdüsü olduğunu savundu Yönetim, Khan Shaykhun'daki kimyasal saldırılara yanıt olarak 2017 yılında Suriye kuvvetlerine karşı tek taraflı hava saldırıları gerçekleştirdi. Ancak tarihçi Melvyn Leffler, bunun George Washington'dan beri ABD diplomasisinin bir parçası olduğunu ve kesinlikle Soğuk Savaş.

11 Eylül'den hemen sonra ortaya çıkan birliğe rağmen, maliyetin başarısızlığı konusunda acı çekmenin belki de ironik olması Bush ve daha sonraki idareler tarafından başlatılan girişimler kamu söylemlerini zehirledi ve keskin bir kutuplaşmış ülke yaratmaya yardımcı oldu.

Bush Yönetiminden bu yana belki de en büyük değişiklik, kamyonlardan kötü niyetli bilgisayar kodlarına kadar her şeyi içerecek şekilde "terörle savaş" için sınırların genişletilmesi olmuştur. Yerli ve yabancı terörizm her yerdedir.

Devuyst, Youri. "Din ve Amerikan dış politikası: Bush-Obama bölünmesi ve Atlantik ötesi ilişkiler üzerindeki etkisi." Rivista di Studi Politici Internazionali, Nuova Serie, Vol. 77, No. 1 (305), GENNAIO-MARZO 2010, JSTOR.

Entman, Robert M. "Basamaklı Aktivasyon: 11 Eylül'den sonra Beyaz Saray'ın Çerçevesine itiraz etmek." Siyasal İletişim, Cilt 20, 2003 - Sayı 4, 24 Haziran 2010.

eMediaMillWorks. "Metin: Başkan Bush Ulusa sesleniyor." Washington Post, 20 Eylül 2001.

Ferris, Elizabeth. "11 Eylül ve İnsani Yardım: Rahatsız Edici Bir Miras." Brookings Enstitüsü, 1 Eylül 2011.

Kennedy, Liam. "Kalıcı Özgürlük: Kamu Diplomasisi ve ABD Dış Politikası." American Quarterly, Scott Lucas, Cilt no. 2, JSTOR, Haziran 2005.

Leffler, Melvyn P. "9/11 in Retrospect: George W. Bush'un Büyük Stratejisi, Yeniden Değerlendirildi. "Dışişleri, Cilt. 90, No. 5, JSTOR, Eylül / Ekim 2011.

Scott, Catherine V. "Küreselleşme Çağında Terör Hayal Etmek: ABD Dış Politikası ve 9/11 Sonrası Terörizmin İnşası." Siyasete Bakış Açıları, Vol. 3, No. 3, Amerikan Siyaset Bilimi Derneği, JSTOR, Eylül 2009.

Selod, Saher. "Vatandaşlık Reddedildi: 9/11 Sonrası Müslüman Amerikalı Erkek ve Kadınların Irklanması." Eleştirel Sosyoloji, 1 Nisan 2014.

Thomson, Stéphanie. "11 Eylül'den 15 yıl sonra ABD böyle değişti." Dünya Ekonomik Forumu, 9 Eylül 2016.