Türkiye Demokrasi mi?

Türkiye, modern Türk devletinin kurucusu tarafından kurulan otoriter başkanlık rejiminin 1945 yılına kadar uzanan bir geleneğe sahip bir demokrasidir. Mustafa Kemal ATATÜRK, çok partili bir siyasi sisteme yer verdi.

ABD'nin geleneksel bir müttefiki olan Türkiye, Müslüman dünyasındaki en sağlıklı demokratik sistemlerden birine sahiptir. azınlıkların korunması, insan hakları ve basın.

Türkiye Cumhuriyeti siyasi partilerin hükümeti kurmak için her beş yılda bir seçimlerde yarıştığı bir parlamenter demokrasidir. Başkan doğrudan seçmenler tarafından seçilir, ancak pozisyonu büyük ölçüde törenseldir, gerçek güç başbakanın ve kabinesinin elinde yoğunlaşmıştır.

Türkiye'nin çalkantılı, fakat çoğunlukla barışçıl siyasi tarihi var. Dünya Savaşı II, sol ve sağcı siyasi gruplar arasında ve daha yakın zamanlarda laik muhalefet ve iktidardaki İslamcı Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP, 2002'den beri iktidarda) arasında gerginliklerle damgalandı.

Siyasi bölünmeler son yıllarda huzursuzluk ve ordu müdahalelerine yol açtı. Bununla birlikte, bugün Türkiye, siyasi grupların büyük çoğunluğunun bulunduğu oldukça istikrarlı bir ülkedir. siyasi rekabetin demokratik bir parlamento çerçevesinde kalması konusunda hemfikir sistemi.

Heykelleri Atatürk Türkiye'nin kamu meydanlarında her yerde yaygındır ve 1923'te Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran adam hala ülkenin siyaseti ve kültürü üzerinde güçlü bir iz bırakmaktadır. Atatürk sadık bir laikti ve Türkiye'nin modernleşme arayışı devlet ve dinin sıkı bir bölünmesine dayanıyordu. Kamu kurumlarında İslami başörtüsü takan kadınların yasaklanması Atatürk'ün en görünür mirası reformlar ve laik ve dini olarak muhafazakar arasındaki kültürel savaşta ana bölen çizgilerden biri Türkler.

Bir ordu subayı olarak Atatürk, ölümünden sonra Türkiye'nin istikrarının ve her şeyden önce laik düzenin kendine özgü bir garantörü haline gelen orduya güçlü bir rol verdi. Bu amaçla, generaller siyaseti restore etmek için üç askeri darbe başlattı (1960, 1971, 1980). istikrar, her seferinde geçici ordudan sonra hükümeti sivil siyasetçilere geri vermek kural. Ancak bu müdahaleci rol, orduya Türkiye'nin demokratik temellerini aşındıran büyük siyasi nüfuz kazandırdı.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 2002 yılında iktidara gelmesinden sonra ordunun ayrıcalıklı konumu önemli ölçüde azalmaya başladı. Güçlü bir seçim yetkisine sahip bir İslamcı siyasetçi olan Erdoğan, devletin sivil kurumlarının ordu üzerindeki hakimiyetini savunan çığır açan reformları zorladı.

On yıllardır süren çok partili demokrasiye rağmen, Türkiye rutin olarak zayıf insan hakları sicili ve Kürt azınlığının bazı temel kültürel haklarının reddi (Yak. (Nüfusun% 15-20'si).

• Kürtler: 1984'te Kürdistan İşçi Partisi (PKK) Türkiye'nin güneydoğusunda bağımsız bir Kürt vatanı için silahlı bir isyan başlattı. Çatışmada 30.000'den fazla kişi öldürülürken, binlerce Kürt eylemci devlete karşı suç işlediği gerekçesiyle yargılanmıştı. Kürt meselesi hala çözülemese de, umut verici barış görüşmeleri 2013 yılında PKK'nın kısmen terhis edilmesine neden oldu.
• İnsan hakları: Kürt ayrılıkçılara karşı mücadeleyi güçlendirmek için kullanılan acımasız mevzuat, ordu ve devleti eleştiren gazetecileri ve insan hakları savunucularını hedeflemek için de kullanıldı. Yargıçlar, muhalifleri kapatmak için “Türklüğü aşağılamak” gibi belirsiz bir şekilde tanımlanmış suçları cezalandıran yasalar kullandılar. Hapiste kötü muamele yaygındır (bkz. The Guardian'ın raporu).
• İslamcıların Yükselişi: Başbakan Erdoğan'ın AKP'si, sosyal olarak muhafazakâr ama hoşgörülü, yanlısı ve dünyaya açık ılımlı bir İslamcı parti imajı yansıtıyor. Erdoğan, 2011 yılında Arap Baharı protestolarını benimseyerek Türkiye'ye demokratik bir gelişme modeli olarak sundu. Bununla birlikte, birçok laik grup, AKP tarafından giderek daha fazla çekingen hissediyor, Erdoğan'ı daha fazla güç toplamak ve meclis çoğunluğunu kademeli olarak toplumu İslamlaştırmak için kullanmakla suçluyor. 2013 yılının ortalarında Erdoğan'ın liderlik tarzındaki hayal kırıklığı, hükümet karşıtı protestolara yükseldi.