İçinde geniş bir tartışma var muhafazakar hareket farklı ideolojilerin nasıl tek bir ortak kategoriye girebileceğine dair. Belirli muhafazakarlar başkalarının meşruiyetinden şüphe edebilir, ancak her görüş için argümanlar vardır. Aşağıdaki liste, tartışmaya odaklanarak, ABD'de muhafazakar politika. Bazıları listenin yetersiz kaldığını düşünebilirler çünkü muhafazakarlar kendilerini bu tanımları kullanarak tanımlamaya çalışırken kendilerini bölünmüş bulabilirler. Kuşkusuz, kategoriler ve tanımlar özneldir, ancak bunlar en yaygın olarak kabul edilenlerdir.
NPR.org'a göre National Review yorumcusu Rod Dreher, 2006'da kişisel ideolojisini tanımlamak için "gevrek muhafazakar" terimini ilk kez kullandı. Dreher "gevrek eksileri" “muhafazakar ana akımın dışında duran” muhafazakarlar ve daha çok aile odaklı, kültürel olarak muhafazakar kavramlara odaklanma eğiliminde olduğunu söylüyor doğal dünyanın iyi yöneticileri ve günlük yaşamda materyalizmden kaçınma. Dreher gevrek muhafazakarları “karşı-kültürel, ancak geleneksel muhafazakârları kucaklayanlar Dreher, bu gruptaki insanların büyük işlere olduğu kadar büyük işlere de güvensiz olduklarını söyledi. hükümet.
Politik olarak, kültürel muhafazakârlık sosyal muhafazakarlıkla karıştırılır. ABD'de, terim genellikle dini hak çünkü sosyal konularda ideolojileri paylaşıyorlar. Hıristiyan muhafazakarlar kültürel muhafazakârlar olarak tanımlanma eğilimindedir çünkü Amerika'nın Hıristiyan bir ulus olduğunu ima eder. Gerçek kültürel muhafazakarlar hükümetteki din hakkında daha az endişe duyuyor ve Amerikan kültüründe köklü değişiklikleri önlemek için siyaseti kullanmak konusunda daha fazla endişe duyuyor. Kültürel muhafazakarların amacı, hem yurtiçinde hem de yurtdışında Amerikan yaşam biçimini korumak ve sürdürmektir.
liberterler ve Anayasacılar doğal mali muhafazakarlar Hükümet harcamalarını azaltma arzusu nedeniyle, Ulusal borçve hükümetin büyüklüğünü ve kapsamını küçültmek. Yine de, Cumhuriyetçi Parti en son GOP idarelerinin büyük harcama eğilimlerine rağmen, mali muhafazakar ideali oluşturmada sıklıkla kredilendirilir. Mali muhafazakarlar ekonomiyi serbest bırakmaya ve vergileri azaltmaya çalışıyor. Mali muhafazakâr politikanın sosyal konularla ilgisi yoktur ya da çok azdır ve bu nedenle diğer muhafazakarların kendilerini mali muhafazakâr olarak tanımlamaları nadir değildir.
Neo-muhafazakar hareket, 1960'larda karşı-kültür hareketine tepki olarak filizlendi. Daha sonra 1970'lerin hayal kırıklığına uğramış liberal aydınları tarafından desteklendi. Yeni muhafazakarlar diplomatik bir inanca sahipler dış politika, uyarıcı ekonomik büyüme vergileri düşürerek ve teslimat için alternatif yollar bularak kamu refahı hizmetleri. Kültürel olarak, yeni muhafazakârlar geleneksel muhafazakarlarla özdeşleşme eğilimindedir, ancak sosyal konularda rehberlik sağlamada durmaktadırlar. Encounter Magazine kurucu ortağı Irving Kristol, büyük ölçüde neo-muhafazakar hareketin kurulmasıyla ünlüdür.
Adından da anlaşılacağı gibi, paleo muhafazakarlar geçmişle olan bağlantıyı vurgular. Neo-muhafazakarlar gibi, paleo-muhafazakarlar da aile odaklı, dini düşünceli olma ve modern kültüre nüfuz eden kaba davranışa karşı olma eğilimindedir. Ayrıca kitlesel göçe karşılar ve ABD askeri birliklerinin yabancı ülkelerden tamamen çekilmesine inanıyorlar. Paleo-muhafazakarlar yazar Russell Kirk'ün yanı sıra siyasi ideologlar Edmund Burke ve William F. Buckley Jr. Paleo-muhafazakârlar, ABD muhafazakar hareketinin gerçek mirasçıları olduğuna ve diğer muhafazakârlığın "markalarını" eleştirdiğine inanıyorlar.
Sosyal muhafazakarlar aile değerlerine ve dini geleneklere dayanan ahlaki bir ideolojiye kesinlikle bağlı kalın. ABD sosyal muhafazakârları için, Hıristiyanlık - çoğu zaman Protestan Hıristiyanlık - sosyal konulardaki tüm siyasi pozisyonlara rehberlik eder. ABD sosyal muhafazakarları çoğunlukla sağcıdır ve pro-life, aile yanlısı ve din yanlısı gündem. Böylece, kürtaj ve eşcinsel hakları genellikle sosyal muhafazakârlar için paratoner sorunlarıdır. Sosyal muhafazakarlar, Cumhuriyetçi Parti ile güçlü bağları nedeniyle bu listede en tanınmış muhafazakarlar grubudur.
Bunların birçoğu - sevgiyle, elbette -az bilgilendirici seçmenler"Bu bir hakaret anlamına gelmez, ancak bunu okuyan birçok kişi bunu kabul edebilir. Çoğu insan, çoğu zaman neler olduğunu bilmek için siyasete dahil olmak için zamana veya arzuya sahip değildir. Zaman alıcıdır. Muhafazakar, liberal veya ılımlı olabilirsiniz ve sürekli olan her şeyi bilmiyor olabilirsiniz. Gerçekte, bu seçmen segmenti politikacıların en çok ilgilendiği şeydir. Geri kalanlarımız muhtemelen neye inandığımız ve kime destek verdiğimiz konusunda zihnimizi oluşturduk.