Antik Yunanistan'ın icat ettiğini duymuş olabilirsiniz demokrasiancak demokrasi, Yunanlılar tarafından kullanılan sadece bir tür hükümetti ve ilk geliştiğinde birçok Yunan bunun kötü bir fikir olduğunu düşündü.
Klasik öncesi dönemde, antik Yunanistan, yerel bir kral tarafından yönetilen küçük coğrafi birimlerden oluşuyordu. Zamanla, önde gelen aristokrat grupları kralların yerini aldı. Yunan aristokratları, nüfusu çoğunluğu ile çatışan güçlü, kalıtsal soylular ve zengin toprak sahipleridir.
Eski zamanlarda, Yunanistan dediğimiz bölge birçok bağımsız, kendi kendini yöneten şehir devletiydi. Bunlar için teknik, çok kullanılan terim şehir-devletleri dır-dir poleis (çoğul polis). Biz önde gelen 2 hükümeti biliyoruz poleis, Atina ve Sparta.
Sonra Makedonlar ve daha sonra Romalılar Yunanlıları poleis bağımsızlıklarına son vererek imparatorluklarına polis.
Muhtemelen antik Yunan tarih kitapları veya derslerinden öğrenilen ilk şeylerden biri Yunanlıların demokrasiyi icat etmeleridir. Atina aslen krallara sahipti, ancak MÖ 5. yüzyılda yavaş yavaş vatandaşların aktif ve sürekli katılımını gerektiren bir sistem geliştirdi. Kural tarafından
DEMES ya da insanlar "demokrasi" kelimesinin gerçek bir çevirisidir.Atina'nın demokratikleşmesi yavaştı, fakat meclisi, meclisi, diğerinin bir parçasıydı poleis, Sparta bile.
Modern dünya demokrasiye, belki de yılda bir veya dört kez oy vererek, erkekleri ve kadınları (teoride eşitlerimiz, ancak pratikte zaten güçlü insanlar veya aradığımız kişileri) seçme meselesi olarak görür. Klasik Atinalılar hükümete demokrasi gibi sınırlı katılımı bile tanımayabilirler.
Demokrasi halk tarafından yönetilir, çoğunluk oyu tarafından yönetilmez, oylama da - çoğunluğu - eski seçimin bir parçasıydı ve partinin seçimi. Atina demokrasisi vatandaşların ofise atanmasını ve ülkenin yönetimine aktif katılımı içeriyordu.
Vatandaşlar sadece onları temsil etmek için favorilerini seçmedi. Belki de 1500 kadar yüksek ve 201 kadar düşük olan çok sayıda mahkeme davasına oturmuşlardı. Kaldırılan ellerin tahmini de dahil olmak üzere kesin yöntemler ve zihinlerini toplumdaki toplumu etkileyen her şey hakkında konuştu. montaj [Öğrenilecek teknik terim: ecclesia] ve konseyde oturmak için kabilelerin her birinden eşit sayıda sulh hakimi olarak parti tarafından seçilebilirler [Öğrenilecek teknik terim: Boule].
Zorbaları düşündüğümüzde baskıcı, otokratik hükümdarlar düşünüyoruz. Eski Yunanistan'da, zorbalar yardımsever olabilir ve genellikle aristokratlar olmasa da nüfus tarafından desteklenebilir. Ancak, bir tiran anayasal yollarla üstün bir güç elde etmedi; kalıtsal hükümdar da değildi. Zalimler iktidarı ele geçirdi ve genellikle başka bir ülkeden gelen paralı askerler veya askerler aracılığıyla yerlerini korudular polis. Zorbalar ve oligarşiler (azınlığın aristokrat kuralı) Yunan hükümetinin ana biçimleriydi poleis kralların düşmesinden sonra.
Sparta halkın iradesiyle Atina'dan daha az ilgileniyordu. Halkın devletin iyiliği için çalışması gerekiyordu. Bununla birlikte, Atina'nın yeni bir hükümet biçimini denemesi gibi, Sparta'nın sistemi de olağandışıydı. Başlangıçta, hükümdarlar Sparta'yı yönetti, ancak zamanla Sparta hükümetini melezledi:
Krallar monarşik bir element, ephorlar ve Gerousia oligarşik bir bileşendi ve meclis demokratik bir elementti.
Makedonya Philip ve oğlu zamanında Büyük İskender, Makedonya hükümeti monarşikti. Makedonya'nın monarşisi, kralları sınırlandırılmış güçlere sahip olan Sparta'nın aksine sadece kalıtsal değil, güçlü biriydi. Terim doğru olmasa da, feodal Makedon monarşisinin özünü yakalar. Makedonya'nın Yunanistan'ın Chaeronea Muharebesi'ndeki anakara Yunanistan üzerindeki zaferiyle poleis bağımsız olmayı bıraktı ancak Korint Ligi'ne katılmaya zorlandı.
Genellikle, antik Yunanistan'la ilgili hükümet türleri üç olarak listelenir: Monarşi, Oligarşi (genellikle aristokrasinin egemenliğiyle eşanlamlıdır) ve Demokrasi. Basitleştirmek gerekirse, Aristoteles her birini iyi ve kötü biçimlere ayırdı. Aşırı şekliyle demokrasi mafya kuralıdır. Zorbalar, kendi kendine hizmet eden çıkarları çok büyük olan bir tür hükümdar. Aristoteles için oligarşi kötü bir aristokrasi türüdür. Azınlığın egemenliği anlamına gelen oligarşi, Aristoteles tarafından varlıklı ve varlıklıydı. Tanım olarak, en iyi olanlar olan aristokratlar tarafından yönetildi. Liyakati ödüllendirmek ve devletin çıkarları için çalışırlardı.