1875 tarihli Sivil Haklar Yasası, iç savaş sonrası yeniden yapılanma döneminde garanti altına alınan bir ABD federal yasasıydı. Afrika kökenli Amerikalılar toplu taşıma ve toplu taşıma araçlarına eşit erişim. Kanun on yıldan az bir süre sonra geldi. 1866 İnsan Hakları Yasası ulusun siyah Amerikalılar için sivil ve sosyal eşitliğe doğru ilk adımlarını atmışlardı. İç savaş.
Yasa kısmen şunu okudu: “… Amerika Birleşik Devletleri'nin yargı yetkisi dahilindeki herkes, yasaların tam ve eşit haklarından yararlanma hakkına sahiptir. pansiyonların, avantajların, tesislerin ve ayrıcalıkların, karada veya suda kamu taşıtlarının, tiyatroların ve diğer halka açık yerlerin ayrıcalıkları eğlence; sadece yasanın öngördüğü şartlara ve sınırlamalara tabidir ve daha önceki kulluk koşullarından bağımsız olarak her ırk ve renkteki vatandaşlara uygulanabilir. ”
Yasa, başka türlü nitelikli vatandaşların ırkları nedeniyle jüri görevlerinden hariç tutulmasını da yasakladı ve kanuna göre açılan davaların eyaletten ziyade federal mahkemelerde yargılanması şartıyla mahkemeleri.
Yasa 4 Şubat 1875'te 43. ABD Kongresi tarafından kabul edildi ve Cumhurbaşkanı Ulysses S tarafından yasaya imzalandı. 1 Mart 1875'te hibe. Yasanın bölümleri daha sonra ABD Yüksek Mahkemesi tarafından Anayasaya aykırı olarak yönetildi. 1883 İnsan Hakları Davaları.
1875 tarihli İnsan Hakları Yasası, İç Savaş sonrasında Kongre tarafından kabul edilen İmar mevzuatının ana parçalarından biriydi. Yürürlükteki diğer yasalar arasında 1866 tarihli Sivil Haklar Kanunu, 1867 ve 1868'de yürürlüğe giren dört Yeniden Yapılandırma Yasası ve 1870 ve 1871'de üç Yeniden Yapılandırma Yasası yer aldı.
Kongrede Sivil Haklar Yasası
Başlangıçta 13. ve 14 Anayasa'da yapılan değişiklikler, 1875 tarihli Sivil Haklar Yasası, son geçişe kadar beş yıllık uzun ve engebeli bir yolculuğa çıktı.
Tasarı ilk kez 1870 yılında Cumhuriyetçi tarafından tanıtıldı Senatör Charles Sumner Kongrenin en etkili sivil hak savunucularından biri olarak kabul edilmektedir. Tasarıyı hazırlarken Sen. Sumner tarafından tavsiye edildi John Mercer Langstondaha sonra Howard Üniversitesi hukuk bölümünün ilk dekanı olacak olan tanınmış bir Afro-Amerikan avukat ve kölelik uzmanı.
Sivil Haklar Yasasını Yeniden İnşanın en yüksek hedeflerine ulaşmanın anahtarı olarak değerlendirirken, Sumner bir keresinde, “ şimdiye kadar eşit öneme sahip. ” Ne yazık ki, Sumner tasarısının oylandığını görmek için hayatta kalamadı, 1874'te 63 yaşında bir kalp krizinden öldü. Ölüm döşeğinde Sumner, ünlü Afrikalı-Amerikalı sosyal reformcu kölelikçisini ve devlet adamı Frederick Douglass'ı, “Tasarının başarısız olmasına izin verme” dedi.
Sivil Haklar Yasası ilk kez 1870 yılında tanıtıldığında, sadece kamuya açık konaklama, ulaşım ve jüri görevlerinde ayrımcılığı yasaklamakla kalmadı, aynı zamanda okullarda ırk ayrımcılığını da yasakladı. Ancak, Cumhuriyetçi milletvekilleri zorunlu ırk ayrımcılığını destekleyen kamuoyu önünde büyüyen eşit ve bütünleşik eğitime atıfta bulunulmadıkça, tasarının geçme şansı olmadığını fark etti çıkarıldı.
Sivil Haklar Yasası tasarısı üzerindeki uzun tartışma günlerinde milletvekilleri Temsilciler Meclisi katında şimdiye kadar yapılmış en ateşli ve etkili konuşmaların bazılarını duydular. Kişisel ayrımcılık deneyimleriyle ilgili olarak, Afro-Amerikan Cumhuriyetçi temsilcileri bu tasarıyı lehine tartıştılar.
“Her gün hayatım ve mülküm ortaya çıkıyor, başkalarının merhametine bırakılıyor ve her otel bekçisi, demiryolu şefi ve buharlı kaptan beni cezasız bırakabiliyorsa,” dedi. Cum. James Rapier Alabama, ünlü olarak ekliyor: “Sonuçta bu soru kendini bu şekilde çözüyor: ya ben erkeğim ya da erkek değilim.”
Yaklaşık beş yıllık tartışma, değişiklik ve uzlaşma 1875 tarihli İnsan Hakları Yasası'ndan 162 ila 99 oyla Meclise geçerek nihai onay aldı.
Yargıtay Mücadelesi
Kölelik ve ırksal ayrımcılığın farklı konular olduğunu düşünürsek, Kuzey ve Güney eyaletlerindeki birçok beyaz vatandaş Anayasa dışı kişisel özgürlüklerini ihlal ettiklerini iddia eden 1875 İnsan Hakları Yasası gibi Yeniden Yapılanma yasalarına itiraz etti seçim.
15 Ekim 1883 tarihinde verilen 8-1 kararında, Yüksek Mahkeme, 1875 tarihli İnsan Hakları Yasası'nın kilit bölümlerinin anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Birleşik Sivil Haklar Davalarındaki kararının bir parçası olarak Mahkeme, On dördüncü Değişiklikteki Eşit Koruma Şartının ırksal ayrımcılığı yasakladığını eyalet ve yerel yönetimler tarafından, federal hükümete, özel kişi ve kuruluşların aşağıdaki esaslara göre ayrımcılık yapmasını yasaklama yetkisi vermemiştir. yarış.
Ayrıca Mahkeme, Onüçüncü Değişikliğin sadece köleliği yasaklamayı amaçladığını ve kamuya açık yerlerde ırksal ayrımcılığı yasaklamadığına karar vermiştir.
Yargıtay'ın kararından sonra, 1875 tarihli Sivil Haklar Yasası, mahkeme kararının kabulüne kadar yürürlüğe giren son federal sivil haklar yasası olacaktır. 1957 İnsan Hakları Yasası modernin ilk aşamalarında Sivil haklar Hareketi.
1875 İnsan Hakları Kanunu'nun Mirası
Eğitimde ayrımcılık ve ayrımcılığa karşı tüm korumalardan yoksun olan 1875 tarihli İnsan Hakları Yasası, Yüce tarafından vurulmadan önce yürürlükte olan sekiz yıl boyunca ırksal eşitlik üzerinde çok az pratik etki Mahkemesi.
Yasanın derhal etkili olmamasına rağmen, 1875 tarihli İnsan Hakları Yasası'nın pek çok hüküm, nihayetinde Kongre tarafından sivil haklar hareketi kapsamında kabul edildi. 1964 İnsan Hakları Yasası ve 1968 İnsan Hakları Yasası ( Adil Konut Kanunu). Başkan Lyndon B'nin Büyük Toplum sosyal reform programının bir parçası olarak yürürlüğe girdi. 1964 İnsan Hakları Yasası Johnson, Amerika'daki ayrı devlet okullarını kalıcı olarak yasakladı.