'Fırtına' Analizi Ahlak ve Adaleti Tartışıyor

olmasına rağmen Prospero Milan asaletinin ellerine kötü muamele edildi, Shakespeare ona sempati duyması zor bir karakter yaptı. Örneğin:

İçinde hikayesi Fırtına, Prospero’nun Caliban’ı köleleştirmesi ve cezalandırması hakkaniyetle uzlaştırmak zordur ve Prospero’nun kontrolünün kapsamı ahlaken tartışmalıdır. Caliban bir zamanlar Prospero'yu seviyordu ve ada hakkında bilinmesi gereken her şeyi ona gösterdi, ancak Prospero’nun Caliban eğitimini daha değerli olarak görüyor. Ancak Caliban'ın Miranda'yı ihlal etmeye çalıştığını öğrendiğimizde sempatilerimiz Prospero'ya sıkı sıkıya yattı. Oyun sonunda Caliban'ı affettiğinde bile, onun için “sorumluluk almayı” ve efendisi olmaya devam etmeyi vaat ediyor.

Prospero sihrini güç kontrol eder ve her durumda kendi yolunu bulur. Nihayetinde kardeşini ve kralı affetse de, bu bir yakında Dukedom'ı iade etmenin ve kızının Ferdinand ile evlenmesini sağlamanın yolu Kral. Prospero güvenli geçişini Milan'a, unvanının eski haline getirilmesini ve kızının evliliği yoluyla telif hakkı bağlantısı - ve bunu bir eylem olarak sunmayı başardı af!

instagram viewer

Her ne kadar yüzeysel olarak bizi Prospero ile sempati duymaya teşvik etsek de, Shakespeare adalet fikrini sorgular Fırtına. Prospero'nun eylemlerinin ardındaki ahlak, oyunun “yanlışlarını düzeltmek” için geleneksel olarak kullanılan mutlu sona rağmen, oldukça özneldir.