(Hristiyan) Keşif Doktrini Nedir?

Federal Yerli Amerikan yasası, iki yüzyıllık Yargıtay kararları, yasama eylemleri ve yürütme düzeyindeki eylemler, hepsi Amerikan yerlilerinin topraklarına, kaynaklarına ve hayatları. Yerli Amerikan mülklerini ve hayatlarını yöneten yasalar, tüm hukuk organları gibi, yasal emsallerde belirtilen yasal ilkelere dayanır kuşaktan milletvekillerine kadar, diğer yasa ve politikaların dayandığı yasal doktrinlere dönüşen inşa edilmiştir. Meşruiyet ve adalet temelini varsayarlar, ancak federal Yerli'nin temel ilkelerinden bazıları Amerikan kanunları, antlaşmaların orijinal niyetine ve tartışmalı olarak bile Anayasası. Keşif Doktrini bunlardan biridir. Yerleşimci sömürgeciliğin kurucu ilkelerinden biridir.

Keşif Doktrini ilk olarak Yargıtay davasında dile getirildi Johnson / McIntosh (1823) ile ilgili ilk dava Yerli Amerikalılar Amerikan mahkemesinde hiç duymadım. İronik olarak, dava doğrudan Yerli Amerikalıları bile içermiyordu. Daha ziyade, Piankeshaw Yerli Amerikalılar tarafından işgal edilen ve beyaz bir adama satılan bir zamanlar yasal unvanın geçerliliğini sorgulayan iki beyaz adam arasında bir arazi anlaşmazlığı içeriyordu.

Davacı Thomas Johnson'ın ataları 1773 ve 1775 yıllarında Piankeshaw'dan ve davalıdan arazi satın aldı William McIntosh, ABD hükümetinden aynı parsel olması gerekenler hakkında bir arazi patenti aldı. topraklar. İki ayrı arazi parseli olduğuna dair kanıtlar var ve dava bir kararı zorlamak amacıyla getirildi. Davacı, unvanının üstün olduğu gerekçesiyle çıkarılma davası açmıştır. Mahkeme, Yerli Amerikalıların araziyi ilk etapta taşıma konusunda yasal bir yetenekleri olmadığı iddiasıyla reddetti. Dava reddedildi.

Baş Adalet John Marshall oybirliğiyle mahkeme için görüş yazdı. Rakip Avrupa güçlerinin Yeni Dünya'daki arazi rekabeti ve ortaya çıkan savaşlar hakkındaki tartışmasında, Marshall, Avrupa ülkelerinin çatışan yerleşimleri önlemek için kabul edecekleri bir ilke oluşturduğunu yazdı. yasa olarak. Bu satın alma hakkıydı. Diyerek şöyle devam etti: "Bu ilke, keşfin hükümeti, kimin tarafından veya kimin yetkisi ile yapıldığı, tüm diğer Avrupa hükümetlerine karşı, "Keşfedildiğine göre," keşif, Hindistan'ın işgal unvanını satın alma veya satın alma yoluyla söndürmek için özel bir hak verdi. fethi."

Özünde, görüş federal Kızılderili yasalarının çoğunda Keşif Doktrininin kökü haline gelen birkaç rahatsız edici kavramı özetledi (ve mülkiyet Hukuku Genel olarak). Bunlar arasında ABD'ye Kızılderili topraklarının tam mülkiyetini verecekti, kabileler sadece işgal hakkına sahipti. Bu, Avrupalılar ve Amerikalılar tarafından Yerli Amerikalılarla yapılan anlaşmaların puanlarını tamamen görmezden geldi.

Bunun aşırı bir yorumu, ABD'nin yerel toprak haklarına saygı göstermek zorunda olmadığı anlamına gelir. Görüş ayrıca sorunlu olarak Avrupalıların kültürel, dini ve ırksal üstünlüğü kavramına dayandırıldı ve Marshall'ın kabul edeceği için bir gerekçe olarak Amerikan Kızılderili "vahşetinin" dili, "abartılı iddiası" fethi. Akademisyenler bunun aslında Yerli Amerikalıları yöneten yasal yapıda kurumsallaşmış ırkçılığın olduğunu ileri sürdüler.

Bazı yerli hukuk uzmanları (en önemlisi Steven Newcomb), dini dogmanın Keşif Doktrini'ni bilgilendirme konusunda sorunlu yollara dikkat çekti. Marshall, Roma Katolik Kilisesi'nin Avrupa uluslarının “keşfettikleri” yeni toprakları nasıl böleceklerine dair politika belirlediği ortaçağ Avrupa'sının yasal ilkelerine dayanıyordu.

Oturan Papalar (özellikle Alexander VI tarafından verilen 1493 Papal Bull Inter Caetera) tarafından yayınlanan kararlar, kaşifler Christopher Columbus ve John Cabot gibi Hristiyan iktidarı "buldukları toprakları hükümdarlar" için talep ettiler. Ayrıca, keşif ekipleri - gerekirse zorla - karşılaştıkları "dinsizleri" dönüştürecek ve daha sonra Kilise. Tek sınırlamaları, buldukları toprakların başka bir Hıristiyan monarşisi tarafından talep edilememesiydi.

Marshall, bu papalık boğalara yazarken görüşüne atıfta bulundu: "konuyla ilgili belgeler geniş ve eksiksiz. Böylece, 1496 yılı kadar erken bir tarihte [İngiltere'nin] hükümdarı, Cabots'a, daha sonra Hıristiyan insanlar tarafından bilinmeyen ülkeler ve bunların Kralı adına İngiltere."

Kilise'nin yetkisi altında İngiltere, toprakları otomatik olarak mülküne devralacak ve daha sonra Amerika'dan sonra devrim.

Modası geçmiş ırkçı ideolojilere, eleştirmenlere güvendiği için Amerikan hukuk sistemine yapılan eleştirilerin yanı sıra, eleştirmenler Keşif Doktrini de Katolik Kilisesini Kızılderili halklarının soykırımındaki rolü nedeniyle kınadı. Keşif Doktrini Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda'nın yasal sistemlerine de girmiştir.

• Getches, David. "Federal Hint Hukuku Davaları ve Materyalleri." American Casebook Serisi, Charles Wilkinson, Robert Williams ve diğerleri, 7. Baskı, West Academic Publishing, 23 Aralık 2016.
• Wilkins, David E. "Düzensiz Zemin: Kızılderili Egemenliği ve Federal Hukuk." K. Tsianina Lomawaima, Oklahoma Üniversitesi Yayınları, 5 Ağustos 2002.
• Williams, Robert A. "Yüklü Bir Silah Gibi: Rehnist Mahkemesi, Hint Hakları ve Amerika'daki Irkçılık Hukuk Tarihi." Ciltsiz kitap, 1. (Birinci) Baskı, Minnesota Üniversitesi Yayınları, 10 Kasım 2005.