Peyzaj Arkeolojisinin Kısa Bir Tanımı

Peyzaj arkeolojisi, son birkaç on yılda çeşitli şekillerde tanımlanmıştır. Bu hem arkeolojik bir teknik hem de teorik bir yapıdır - arkeologların geçmişe insanların ve çevrelerinin entegrasyonu olarak bakmalarının bir yolu. Kısmen yeni teknolojilerin (coğrafi bilgi sistemleri, uzaktan Algılamave jeofizik araştırmaların hepsi bu çalışmaya büyük katkı sağlamıştır) peyzaj arkeolojik çalışmaları bölgesel çalışmalar ve yollar ve tarım gibi geleneksel çalışmalarda kolayca görülemeyen unsurların incelenmesi alanlar.

Peyzaj arkeolojisi mevcut haliyle kesinlikle modern bir araştırma çalışması olmasına rağmen, kökleri erken bulunabilir William Stukely'nin 18. yüzyıl antikacı çalışmaları ve 20. yüzyılın başlarında coğrafyacı Carl'ın çalışmasıyla Sauer. II. Dünya Savaşı, hava fotoğrafçılığını bilginler için daha erişilebilir hale getirerek çalışmayı etkiledi. Yerleşim düzeni Julian Steward ve Gordon R tarafından oluşturulan çalışmalar. Yüzyılın ortalarında Willey, coğrafyacılar ile merkezi yer teorisi ve istatistiksel modeller gibi peyzaj tabanlı çalışmalarda işbirliği yapan akademisyenleri etkiledi.

1970'lerde "peyzaj arkeolojisi" terimi devreye girdi ve fikir şekillenmeye başladı. 1990'lara gelindiğinde, süreç sonrası hareket devam ediyordu ve özellikle peyzaj arkeolojisi topaklarını aldı. Eleştiriler, peyzaj arkeolojisinin peyzajın coğrafi özelliklerine odaklandığını, ancak "süreçsel" arkeolojinin çoğu gibi insanları dışladığını ileri sürdü. Eksik olan şey etkiydi insanlar şekillendirme ortamları ve hem insanların hem de çevrenin kesişme ve birbirlerini etkileme biçimleri üzerinde.

Diğer kritik itirazlar, CBS, uydu görüntüleri ve hava fotoğraflarının peyzaj araştırmayı bir peyzajın görsel yönleriyle diğerlerine göre ayrıcalıklı kılarak araştırmacılardan uzaklaştırıyordu şehvetli yönleri. Bir haritaya, hatta büyük ölçekli ve ayrıntılı bir haritaya bakmak, bir bölgenin analizini belirli bir veri kümesine tanımlar ve sınırlar araştırmacılar bilimsel nesnellik arkasında "gizlemek" ve aslında içinde yaşayan ile ilgili şehvetli yönlerini göz ardı manzara.

Yine, yeni teknolojilerin bir sonucu olarak, bazı peyzaj arkeologları bir manzaranın duygusallığını ve hipermetin teorilerini kullanarak yaşayan insanları inşa etmeye çalıştılar. İnternetin etkisi, garip bir şekilde, arkeolojinin bir bütün olarak daha geniş, doğrusal olmayan bir temsiline ve özellikle de peyzaj arkeolojisine yol açtı. Bu, rekonstrüksiyon çizimleri, alternatif açıklamalar, sözlü tarihler gibi kenar çubuğu öğeleri gibi standart metinlere eklenmeyi içerir. hayali olaylar ve üç boyutlu yazılım destekli kullanarak fikirleri metne bağlı stratejilerden kurtarma girişimleri rekonstrüksiyon. Bu kenar çubukları, bilginin verileri bilimsel bir şekilde sunmaya devam etmesine izin verir, ancak daha geniş bir yorumlama söylemine ulaşır.

Tabii ki, bu (açık bir şekilde fenomenolojik) yolun takip edilmesi, akademisyenin liberal miktarda hayal gücü uygulamasını gerektirir. Bilim adamı, tanımı gereği modern dünyaya dayanır ve kültürel tarihinin arka planı ve önyargılarını yanında taşır. Giderek daha fazla uluslararası çalışmanın (yani, Batı bursuna daha az bağımlı olan) dahil edilmesiyle, manzara arkeoloji, halka kuru veya erişilemeyen şeyler hakkında anlaşılır sunumlar yapma potansiyeline sahiptir. kağıtları.

Günümüzde peyzaj arkeolojisi bilimi, ekolojiden, ekonomik coğrafyadan, antropolojiden, sosyolojiden, felsefeden ve sosyal teoriden Marksizm'den feminizme kadar teorik temelleri bir araya getiriyor. Peyzaj arkeolojisinin sosyal teori kısmı, peyzajın sosyal bir fikir olarak inşa etmek — yani, aynı zemin parçası farklı insanlar için farklı anlamlar taşır ve bu fikir araştırılabilir.

Fenomenolojik temelli peyzaj arkeolojisinin tehlikeleri ve zevkleri, MH Johnson tarafından 2012'de bir makalede özetlenmiştir. Antropolojinin Yıllık Değerlendirmesibu alanda çalışan herhangi bir bilgin tarafından okunmalıdır.

Ashmore W ve Blackmore C. 2008. Peyzaj Arkeolojisi. İçinde: Şef Editör, Pearsall DM. Arkeoloji Ansiklopedisi. New York: Akademik Basın. sayfa 1569-1578.

Fleming A. 2006. Süreç sonrası peyzaj arkeolojisi: Bir eleştiri.Cambridge Arkeoloji Dergisi 16(3):267-280.

Johnson MH. 2012. Peyzaj Arkeolojisinde Fenomenolojik Yaklaşımlar.Antropolojinin Yıllık Değerlendirmesi 41(1):269-284.

Kvamme KL. 2003. Peyzaj Arkeolojisi Olarak Jeofizik Araştırmalar.Amerikan Antik Kenti 68(3):435-457.

McCoy, Mark D. "Arkeolojide Mekânsal Teknoloji Kullanımında Yeni Gelişmeler." Arkeolojik Araştırmalar Dergisi, Thegn N. Ladefoged, Cilt 17, Sayı 3, SpringerLink, Eylül 2009.

Wickstead H. 2009. Uber Arkeolog: Sanat, CBS ve erkek bakışları yeniden ziyaret edildi. Sosyal Arkeoloji Dergisi 9(2):249-271.