ABD Hükümetinde Görevlendirme Süreci

ABD hükümetindeki suç işleme süreci ilk olarak Benjamin Franklin esnasında Anayasal Kongre 1787'de. Krallar gibi “iğrenç” baş yöneticilerin iktidardan çıkarılmasına yönelik geleneksel mekanizmanın suikast oldu, Franklin suçlama sürecini daha rasyonel ve tercih edilebilir bir şekilde önerdi yöntem.

Önemli Çıkarımlar: Görevlendirme Süreci

Altında ABD Anayasası, Amerika Birleşik Devletleri başkanı, Başkan Vekilive “ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm sivil Memurları”, “Treason, Rüşvet veya diğer hükümlülerin hüküm giymesi halinde görevden alınabilir ve görevden alınabilir

Cumhurbaşkanlığı suçlaması Amerika'da olacağını düşündüğünüz son şey olabilir. Aslında, 1841'den beri, tüm Amerikan Başkanlarının üçte birinden fazlası ya ofiste öldü, sakatlandı ya da istifa etti. Ancak, hiçbir Amerikan Başkanı suçlama nedeniyle görevden zorla alınmadı.

Üç ABD cumhurbaşkanı Meclis tarafından etkilenmiş ancak Senato tarafından mahkum edilmemiş ve görevden alınmamıştır - diğer ikisi de ciddi itham tartışmalarına konu olmuştur:

• Andrew Johnson Kongre, İç Savaş sonrası bazı konularla uğraşma şeklinden memnun olmadığında gerçekten etkilendi, ancak Johnson Senato'da bir oyla beraat etti ve görevde kaldı.
• Kongre, itirazda bulunmak için bir karar sundu John Tyler devletin haklarıyla ilgili meselelerde, ancak karar başarısız.
• Kongre itirazda bulundu Başkan Richard Nixon üzerinde Watergate ancak herhangi bir itiraz işlemi başlamadan önce istifa etti.
• William J. Clinton Saray tarafından Beyaz Saray stajyeri ile olan ilişkisi ile ilgili olarak yalan beyan ve adalet suçlamasıyla itham edildi Monica Lewinsky. Clinton sonunda Senato tarafından beraat etti.
• Donald Trump, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Ukrayna'dan dış müdahalenin talep edilmesine ilişkin olarak, gücün kötüye kullanılması ve Kongre'nin engellenmesi suçlamasıyla Meclis'ten etkilendi.

Suçlama süreci Kongre ve her ikisinde de kritik oylar gerektirir. Temsilciler Meclisi ve senato. Sık sık “Evin imparatorlaştığı ve Senato hükümlülediği” söylenir veya söylenmez. Esasen, Meclis ilk olarak cumhurbaşkanını etkilemek için gerekçeler olup olmadığına karar verir ve eğer öyleyse Senato resmi bir yargılama davası düzenler.

• Meclis Yargı Komitesi ithamda bulunup bulunmayacağına karar verir. Yaparlarsa...
• Yargı Komitesi Başkanı, Yargı Komitesinin itiraz konusu hakkında resmi bir soruşturma başlatması için çağrıda bulunan bir karar önerecektir.
• Yargı Komitesi, soruşturmalarına dayanarak, bir veya daha fazla " Suçlama "ifadesine göre, evlenmeye emir verildiğini ve neden ya da bu ithamın çağrılmadığını belirten için.
• Full House (büyük olasılıkla, Ev Kuralları Komitesi) her bir Suçlama maddesini tartışacak ve oy kullanacaktır.
• Şüpheli Maddelerden herhangi birinin basit çoğunluk oyu ile onaylanması halinde, Başkan "etkilenecektir". Ancak, suçlu olmak suç işlemek gibi bir şey. Başkan, Senato suçlama davası sonuçlanıncaya kadar görevde kalacak.

• Suçlama Maddeleri Meclis'ten alınır.
• Senato duruşma yapmak için kurallar ve prosedürler oluşturur.
• Duruşma, avukatlarının temsil ettiği cumhurbaşkanı ile yapılacak. Belirli bir Meclis üyesi grubu "savcı" olarak görev yapmaktadır. Yargıtay Baş Adaleti (şu anda John G. Roberts) başkanları 100 Senatör ile jüri görevi görüyor.
• Senato bir kararı görüşmek üzere özel oturumda toplanır.
• Senato açık oturumda bir karara oy verir. A 2/3 süper oy hakkı Senato'nun bir mahkumiyetle sonuçlanması.
• Senato, Cumhurbaşkanını görevden almak için oy kullanacaktır.
• Senato, Başkanın gelecekte herhangi bir kamu dairesi bulundurmasını yasaklamak için (basit çoğunlukla) oy kullanabilir.

Yetkili memurlar Senato'da hüküm giydikten sonra görevden alınmaları otomatiktir ve temyiz edilemez. 1993 davasında Nixon / v. Amerika Birleşik Devletleri, ABD Yüksek Mahkemesi federal yargının itiraz işlemlerini inceleyemeyeceğine hükmetti.

Eyalet düzeyinde, eyalet yasama organları, valilikler de dahil olmak üzere eyalet yetkililerini, ilgili eyalet anayasalarına göre etkileyebilir.

Anayasanın 4. Maddesi, “Başkan, Başkan Vekili ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm sivil Memurlar, Treason, Rüşvet veya diğer Yüksek Suç ve Kabahatler için Mahkumiyet ve Mahkumiyet Dairesi'nden çıkarılır. "

Bugüne kadar, iki federal yargıç rüşvet suçlamasıyla suçlandı ve görevden alındı. Hiçbir federal yetkili ihanet suçlamalarına dayanarak suçlama ile karşılaşmadı. Üç cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere federal yetkililere karşı yürütülen tüm diğer itiraz işlemleri “ağır suçlar ve kabahatler.”

Anayasal avukatlara göre, "Yüksek Suçlar ve Kabahatler" (1) gerçek suçtur — yasaları çiğnemek; (2) gücün kötüye kullanılması; (3) tarafından tanımlanan "kamu güveninin ihlali" Alexander Hamilton içinde Federalist Makaleler. 1970'de, o zaman Temsilci Gerald R. Ford, ulaşılamaz suçları "Temsilciler Meclisi'nin çoğunluğu, tarihte belirli bir anda görüyorsa" olarak tanımladı.

Tarihsel olarak Kongre, üç genel kategorideki eylemler için Yetkilendirme Maddeleri yayınlamıştır:

• Anayasal sınırların aşılması ofisin yetkileri.
• Davranış, ofisin uygun işlevi ve amacı ile büyük ölçüde uyumsuzdur.
• Ofisin gücünü uygunsuz bir amaç veya kişisel kazanç için kullanmak.

Suçlama süreci doğada suçlu olmaktan ziyade politiktir. Kongrenin, görevden alınan yetkililere cezai ceza verme yetkisi yoktur. Ancak ceza mahkemeleri, suç işlemişlerse yetkilileri cezalandırmaya çalışabilir.

18 Aralık 2019'da Demokrat tarafından kontrol edilen Temsilciler Meclisi, ABD'nin 45. Cumhurbaşkanı'nı suçlamak için çoğunlukla parti hatları boyunca oy kullandı Donald Trump anayasa yetkisini kötüye kullanma ve Kongreyi engelleme suçları.

İki suçlama maddesi - Gücün Kötüye Kullanılması ve Kongrenin Engellenmesi - Cumhurbaşkanı Trump ile Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskiy arasındaki bir telefon görüşmesine dayanıyordu. 25 Temmuz 2019'da yapılan çağrıda, Cumhurbaşkanı Trump'ın daha önce ABD'ye Ukrayna'da 400 milyon dolarlık askeri yardımda bulunmadığı açıklandı. hükümetinin Trump’ın siyasi rakibini ve 2020 Demokratik cumhurbaşkanlığını araştırdığını kamuoyuna duyurma anlaşmasına bağlı olarak aday Joe Biden ve oğlu Hunter, Ukrayna'nın büyük bir gaz şirketi olan Burisma ile yaptıkları işlerle ilgili. Ukrayna'nın Rusya ile devam eden çatışmasında ihtiyaç duyduğu askeri yardım, Beyaz Saray tarafından 11 Eylül 2019'da serbest bırakıldı.

Suçlama makaleleri, Trump'ı yabancı bir hükümetin ABD seçimlerine siyasi yardım ve müdahalesi arayarak cumhurbaşkanlığı güçlerini kötüye kullanmakla suçladı süreç yetkilileri ve idari görevlilerin Meclis yetkililerinin ifadelerini talep eden mahkemelere uymalarına izin vermeyerek kongre soruşturmasını engellemek soruşturma.

Baş Adalet ile John G. Roberts Başkanlık, Senato itiraz davası 21 Ocak 2020'de başladı. House itham yöneticileri mahkumiyet davası sunarken ve Beyaz Saray avukatları savunma sunarken, 22-25 Ocak tarihleri ​​arasında açılış ve kapanış tartışmaları yapıldı. Cumhurbaşkanı Trump’ın avukatları Ukrayna ile ilgili eylemlerinin “ağır suçlar ve kabahatlerVe dolayısıyla mahkictionmiyet ve görevden alınmaya ilişkin anayasal barajı karşılayamadı.

Ocak ayının son haftasında Meclis yetkilileri ve kilit Senato Demokratları bu materyalin tanıklara, özellikle de eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton'a, Deneme. Ancak, Senato Cumhuriyetçi çoğunluğu 31 Ocak'ta 49-51 oylamada tanık çağırma hareketini yendi.

5 Şubat 2020'de itiraz davası, Senato'nun Cumhurbaşkanı Trump'ı aleyhindeki her iki suçlamadan elde etmek için oy kullanmasıyla sona erdi. Gücün kötüye kullanılmasından sorumlu olarak, beraat kararı 52-48 geçti ve Utah Senatör Mitt Romney, mahkumiyet için tek Cumhuriyetçi oy kullandı. Kongre'nin engellenmesi suçlamasıyla, beraat kararı 53-47'lik düz bir parti oyu aldı. İkinci oylamadan sonra Baş Adalet Roberts, “Bu nedenle, söz konusu Donald John Trump'ın söz konusu makaledeki suçlamalardan beraat etmesi emredildi ve karar verildi” dedi.