Ceza Davasının Temyiz Süreci Aşaması

Bir suçtan hüküm giyen herkes, yasal bir hatanın meydana geldiğine inanırsa bu mahkumiyete itiraz etme hakkına sahiptir. Eğer bir suçtan hüküm giydiyseniz ve temyiz etmeyi planlıyorsanız, artık sanık olarak tanınmıyorsunuz, artık davada temyizcisiniz.

İçinde ceza davalarıTemyiz başvurusu, daha yüksek bir mahkemeden, davanın sonucunu veya mahkeme tarafından verilen cümleyi etkileyebilecek yasal bir hata oluştu. hakim.

Temyiz, jüri kararına nadiren meydan okur, ancak hakimin veya kovuşturmanın duruşma sırasında yapmış olabileceği yasal hatalara meydan okur. Hakimin, ön soruşturma, sırasında mahkeme öncesi hareketler ve temyiz yolcunun kararın hatalı olduğuna inanması halinde duruşma sırasında temyiz edilebilir.

Örneğin, avukatınız arabanızı aramanın yasallığına meydan okuyan bir duruşma öncesi hareket yaptıysa ve yargıç polisin bir arama emrine ihtiyaç duymadıysa, bu karara itiraz edilebilir, çünkü aksi halde jüri tarafından kanıt görülmesine izin vermiştir. görüldü.

Avukatınızın resmi itirazınızı hazırlamak için bolca zamanı olacaktır, ancak çoğu eyalette mahkumiyetinize veya cezanıza itiraz etme niyetinizi duyurmak için sınırlı bir süreniz vardır. Bazı eyaletlerde, itiraz edilebilir sorunlar olup olmadığına karar vermek için sadece 10 gününüz vardır.

İtiraz bildiriminizde, itirazınızı esas aldığınız sorun veya sorunların tamamı belirtilmelidir. Temyiz talebinin konuyu gündeme getirmek için çok uzun süre beklemesi nedeniyle, birçok temyiz yüksek mahkemeler tarafından reddedilmiştir.

Davanıza itiraz ettiğinizde, temyiz mahkemesi ceza davası ve duruşmaya götüren tüm kararların kaydını alacaktır. Avukatınız, mahkumiyetinizin neden yasal hatadan etkilendiğine inandığınızı belirten yazılı bir özet sunacaktır.

Savcılık da, temyiz mahkemesine kararın neden hukuki ve uygun olduğuna inandığını söyleyen yazılı bir özet sunacaktır. Genellikle, kovuşturma özeti dosyaladıktan sonra, temyiz eden kişi itirazda takip davası açabilir.

Olmasına rağmen, ceza yargılamanızı yürüten avukat muhtemelen itirazınızı ele almayacaktır. İtirazlar genellikle temyiz süreci konusunda deneyim sahibi ve yüksek mahkemelerle çalışan avukatlar tarafından yapılır.

İtiraz süreci eyaletten eyalete değişmekle birlikte, süreç genellikle duruşmanın yapıldığı sistemdeki bir sonraki en yüksek mahkemeyle (eyalet veya federal) başlar. Çoğu durumda, bu devlet temyiz başvurusudur.

Temyiz mahkemesinde kaybeden taraf, genellikle eyalet yüksek mahkemesi olan bir sonraki en yüksek mahkemeye başvurabilir. Temyizde yer alan konular anayasalsa, dava daha sonra federal bölge temyiz mahkemesine ve nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesine itiraz edilebilir.

Olan herkes ölüme mahkum edildi otomatik olarak doğrudan itirazda bulunur. Devlete bağlı olarak, itiraz zorunlu ya da davalının seçimine bağlı olabilir. Doğrudan temyizler her zaman eyaletteki en yüksek mahkemeye gider. Federal davalarda, doğrudan temyiz federal mahkemelere gitmektedir.
Bir hakimler paneli doğrudan temyiz sonucuna karar verir. Yargıçlar daha sonra mahkumiyeti ve cezayı doğrulayabilir, mahkumiyeti tersine çevirebilir veya ölüm cezasını tersine çevirebilir. Kaybeden taraf daha sonra bir certiorari yazısı için dilekçe verebilir ABD Yüksek Mahkemesi.

Çok az ceza davası temyiz başvurusu başarılı. Bu nedenle, cezai bir temyiz başvurusu yapıldığında, medyada manşet olur çünkü nadirdir. Bir mahkumiyetin veya cezanın devrilmesi için temyiz mahkemesi sadece hata oluştu, ancak hatanın sonucunu etkileyecek kadar açık ve ciddi olduğu da Deneme.

Duruşma sunulan delillerin gücünün kararı desteklememesi temelinde cezai bir mahkumiyet temyiz edilebilir. Bu tür itiraz, yasal bir hata itirazından önemli ölçüde daha pahalı ve çok daha uzundur ve daha nadiren başarılıdır.