Schachter-Singer Duygu Teorisi Nedir?

İki faktörlü duygu teorisi olarak da bilinen Schachter-Singer duygu teorisi, duyguların hem fizyolojik hem de bilişsel süreçlerin bir ürünü olduğunu belirtir.

Önemli Çıkarımlar: Schachter-Singer Duygu Teorisi

Schachter-Singer teorisine göre, duygular iki faktörün bir sonucudur:

1. Vücuttaki fiziksel süreçler (vücudun aktivasyonu gibi) sempatik sinir sistemiörneğin) araştırmacıların “fizyolojik uyarılma” olarak adlandırdığı. Bu değişiklikler, kalbinizin daha hızlı atmaya, terlemeye veya titremeye başlaması gibi şeyleri içerebilir.
2. İnsanların bu fizyolojik yanıtı, bu şekilde hissetmelerine neyin neden olabileceğini görmek için çevrelerindeki çevreye bakarak yorumlamaya çalıştıkları bilişsel bir süreç.
   instagram viewer

Örneğin, kalbinizin daha hızlı attığını fark ederseniz, neyin neden olduğunu görmek için ortamınıza bakabilirsiniz. Arkadaşlarınızla bir partideyseniz, bu duyguyu mutluluk olarak yorumlama olasılığınız daha yüksektir; Tabii ki, birçok kez bu süreç hızlı bir şekilde gerçekleşir (bilinçli farkındalığımızın dışında), ancak bilinçli — özellikle nasıl olduğumuzu açıklayacak açık bir durumsal faktör yoksa duygu.

Schachter ve Singer'ın iki faktörlü teorisinin geliştirilmesinden önce, ana duygu teorilerinden ikisi James-Lange teorisi ve Cannon-Bard teorisi. James-Lange teorisi, duyguların vücuttaki fizyolojik tepkilerin sonucu olduğunu söylerken, Cannon-Bard teorisi, fizyolojik tepkilerin ve duygusal tepkilerin aynı anda meydana geldiğini belirtir saati.

Hem Schachter-Singer hem de James-Lange teorileri bedensel tepkilerin bir duygu deneyimimizin ayrılmaz bir parçası olduğunu öne sürüyor. Bununla birlikte, James-Lange teorisinin aksine ve Cannon-Bard teorisi gibi, Schachter-Singer teorisi de farklı duyguların benzer fizyolojik tepki kalıplarını paylaşabileceğini belirtmektedir. Schachter ve Singer'a göre, bu fizyolojik tepkilere neyin sebep olduğunu anlamaya çalışmak için çevremize bakıyoruz ve bağlama bağlı olarak farklı duygular ortaya çıkabilir.

İçinde ünlü 1962 çalışması, Stanley Schachter ve Jerome Singer aynı tip fizyolojik aktivasyonun (bir adrenalin çekimi) duruma bağlı olarak insanlar üzerinde farklı etkiler olabilir bağlamı.

Çalışmada katılımcılara (hepsi erkek üniversite öğrencisi olan) ya bir epinefrin (sadece vitamin enjeksiyonu olduğu söylendi) ya da plasebo enjeksiyon. Epinefrin atışını alan katılımcılardan bazıları etkileri (örneğin titreme, çarpma, kızarma hissi) hakkında bilgilendirildi, diğerlerine söylendi yan etkileri olmazdı ve diğerlerine etkileri hakkında yanlış bilgi verildi (örneğin, kaşıntılı hissetmelerini veya baş ağrısı). Epinefrinden ne bekleyeceğini bilen katılımcılar için, ilacın hissettikleri herhangi bir etki için açık bir açıklaması vardı. Ancak Schachter ve Singer, epinefrin etkilerinden haberdar olmayan (veya söylenen katılımcıların) yanlış bilgi) neden aniden hissettiklerini açıklamak için çevrelerinde bir şey arar farklı.

Enjeksiyonu aldıktan sonra katılımcılar iki ortamdan birine yerleştirildi. Çalışmanın bir versiyonunda (öfori duygularını uyandırmak için tasarlanmıştır) katılımcılar bir konfederasyonla etkileşime girdi. (gerçek bir katılımcı gibi görünen ancak aslında araştırma personelinin bir parçası olan) mutlu, neşeli bir şekilde hareket eden yol. Konfederasyon bir kağıt uçak uçurdu, sahte bir “basketbol” oyunu oynamak için kağıt toplarını buruşturdu, lastik bantlardan bir sapan yaptı ve bir hula hoop ile oynadı. Çalışmanın diğer versiyonunda (öfke duygularını uyandırmak için tasarlanmış), katılımcı ve konfederasyondan giderek kişisel sorular içeren anketleri doldurmaları istendi. Konfederasyon soruların istilacılığından giderek daha fazla rahatsız oldu ve sonunda anketi yırttı ve fırtınaya uğradı.

Schachter-Singer teorisi, katılımcıların eğer isterse daha mutlu (veya daha kızgın) hissedeceğini tahmin edecektir. değil ilacın etkilerini beklemeyi bilir. Duydukları belirtiler için başka bir açıklamaları olmadığından, bu şekilde hissetmelerini sağlayan sosyal çevre olduğunu varsayarlardı.

Katılımcıların kendilerini öforik hissetmek için yapıldığı çalışmada, Schachter ve Singer'ın hipotezi desteklendi: değil ilacın gerçek etkileri hakkında daha fazla öfori (yani daha yüksek mutluluk seviyeleri ve daha düşük öfke seviyeleri) bildirildi. Katılımcıların kızgın hissettikleri çalışmanın sürümünde sonuçlar daha az kesinti (ne olursa olsun) konfederasyonun nasıl davrandığına, katılımcılar çok kızgın hissetmediklerine) rağmen, araştırmacılar yaptı değil ilacın yan etkilerinin kızgının davranışına uyma ihtimalinin daha yüksek olduğunu ummak konfederasyon (örneğin, anketin can sıkıcı olduğunu ve sinir bozucu). Başka bir deyişle, açıklanamayan bedensel duyumları hissetmek (örn. Vurma bir kalp ve titreme) katılımcıların nasıl hissettiklerini anlamak için konfederasyonun davranışlarına bakmasına neden oldu.

Schachter-Singer teorisinin bir sonucu, bir kaynaktan fizyolojik aktivasyonun esas olarak karşılaştığımız bir sonraki şeye geçiyoruz ve bu, yeni şey. Örneğin, bir komedi şovu izlemek için geç kaldığınızı düşünün, böylece oraya ulaşmak için koşu yapın. Schachter-Singer teorisi, sempatik sinir sisteminizin zaten koşarak aktifleştirildiğini söyler, böylece sonraki duyguları (bu durumda eğlence) daha güçlü hissedersiniz. Başka bir deyişle, teori, komedi şovunu orada yürüdüğünüzden daha komik bulacağınızı tahmin edecektir.

1979'da, Gary Marshall ve Philip Zimbardo Schachter ve Singer'ın sonuçlarının bir kısmını tekrarlamaya çalışan bir makale yayınladı. Marshall ve Zimbardo, katılımcılardan birinin epinefrin veya bir plasebo (ancak gerçek etkilerinden bahsedilmedi) ve sonra bir öforik ile etkileşime girdi müttefik. Schachter ve Singer teorisine göre, epinefrin verilen katılımcıların daha yüksek seviyelerde olması beklenir. olumlu etki, ancak bu olmadı - bunun yerine, plasebo grubundaki katılımcılar daha yüksek pozitif seviyeler bildirdi duygular.

Birinde gözden geçirmek Schachter-Singer teorisini test eden araştırma çalışmalarından psikolog Rainer Reisenzein, Schachter-Singer teorisine desteğin sınırlı olduğu sonucuna vardı: fizyolojik aktivasyonun duyguları nasıl deneyimlediğimizi etkileyebileceğine dair kanıtlar var, mevcut araştırmalar oldukça karışık sonuçlar verdi ve bazı sorular bırakıyor cevaplanmamış. Bununla birlikte, Schachter-Singer teorisinin inanılmaz derecede etkili olduğunu ve duygu araştırmaları alanında çok çeşitli araştırma çalışmalarına ilham verdiğini belirtiyor.

• Cherry, Kendra. “James-Lange Duygu Teorisi.” Çok İyi Zihin (2018, 9 Kasım). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• Cherry, Kendra. “6 Büyük Duygu Teorisine Genel Bakış.” Çok İyi Zihin (2019, 6 Mayıs). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• Cherry, Kendra. “Cannon-Bard Duygu Teorisini Anlamak.” Çok İyi Zihin (2018, Kasım. 1). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• Marshall, Gary D. ve Philip G. Zimbardo. "Yetersiz Açıklanan Fizyolojik Uyarılmanın Duygusal Sonuçları." Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, cilt. 37, hayır. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzein, Rainer. "Schachter Duygu Teorisi: Yirmi Yıl Sonra." Psikolojik Bülten, cilt. 94 no. 2 (1983), s. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• Schachter, Stanley ve Jerome Singer. “Duygusal Devletin Bilişsel, Sosyal ve Fizyolojik Belirleyicileri.” Psikolojik İnceleme hac. 69 hayır. 5 (1962), s. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001