Konuşma Analizinde Sırayla Tanımlama

İçinde konuşma analizisıralı konuşma, düzenli görüşmenin normalde gerçekleşme biçimi için kullanılan bir terimdir. Temel bir anlayış terimin kendisinden gelebilir: Bir konuşmadaki insanların konuşmaya dönüştüğü fikri. Bununla birlikte, sosyologlar tarafından incelendiğinde, analiz insanların ne zaman sıraya geldiğini nasıl bildikleri gibi konulara doğru derinleşir. konuşmacılar arasında ne kadar çakışma var, çakışma olması uygun olduğunda ve bölgesel veya cinsiyetin nasıl değerlendirileceği farklılıklar.

Sırala dönüşün temel prensipleri ilk olarak sosyologlar Harvey Sacks, Emanuel A. Schegloff ve Gail Jefferson, dergide "Konuşmaya Giren Turnuva Organizasyonu için En Basit Sistematik" Dil, Aralık 1974 sayısında.

Sırayla yapılan araştırmaların çoğu rekabetçi ve rekabetçi kooperatif çakışması konuşmalarda bunun güç dengesini nasıl etkilediği ve konuşmacıların ne kadar uyum içinde olduğu gibi konuşmalarda. Örneğin, rekabetçi çakışmada, araştırmacılar bir kişinin bir sohbete nasıl hükmettiğine veya bir dinleyicinin farklı kesintilerle nasıl bir miktar gücü geri alabileceğine bakabilirler.

Kooperatif çakışmasında, bir dinleyici açıklama konuşmacı noktasını destekleyen diğer örneklerle konuşmaya ekleyin. Bu tür örtüşmeler, sohbeti ilerletmeye ve dinleyen herkese tam anlamını aktarmaya yardımcı olur. Veya örtüşmeler daha iyi huylu olabilir ve sadece dinleyicinin anladığını gösterebilir, örneğin "Uh-huh". Bunun gibi üst üste binme de hoparlörü ileri doğru hareket ettirir.

Kültürel farklılıklar ve resmi veya gayri resmi ortamlar, belirli bir grup dinamiğinde kabul edilebilir olanı değiştirebilir.

Televizyon programları, kitaplar ve filmler, sıraya girmenin bazı güzel örneklerini sunar.

• Christine Cagney: "Şimdi sessiz kalıyorum. Yani konuşma sırası sizde. "
• Mary Beth Lacey: "Ne diyeceğimi düşünmeye çalışıyorum.
  ("Cagney ve Lacey," 1982)

"Bir konu seçilip bir konuşma başlatıldıktan sonra konuşma 'sıralaması' konuları ortaya çıkar. Konuşmaya dönüşmenin ne zaman kabul edilebilir veya zorunlu olduğunu bilmek, söylemin işbirliğine dayalı gelişimi için çok önemlidir. Bu bilgi, uygun dönüş değiştirme noktalarının nasıl tanınacağını bilmek ve dönüşler arasındaki duraklamaların ne kadar süreceğini bilmek gibi faktörleri içerir. Bir başkası konuşurken nasıl konuşabileceğini (ve konuşabileceğini) bilmek de önemlidir. üst üste gelmek izin verilir. Tüm konuşmalar dönüş almak için tüm kurallara uymadığından, nasıl yapılacağını bilmek de gereklidir istenmeyen çakışma veya yanlış anlaşılmayla yoldan atılan bir konuşmayı 'onar' yorum Yap.

"Dönme konularındaki kültürel farklılıklar, konuşmaların bozulmasına, niyetlerin yanlış yorumlanmasına ve kişiler arası çatışmalara yol açabilir."

(Walt Wolfram ve Natalie Schilling-Estes, "Amerikan İngilizcesi: Lehçeler ve Çeşitlilik." Wiley-Blackwell, 2006)

• Kurt: "Sen Jimmie'sin, değil mi? Bu senin evin?"
• Jimmie: "Elbette.
• "Kurt: "Ben Winston Wolfe. Sorunları çözerim. "
• Jimmie: "Güzel, bir tane aldık."
• Kurt: "Ben de duydum. İçeri girebilir miyim?"
• Jimmie: "Ah, evet, lütfen yap."
  (Pulp Fiction, 1994)

Resmi durumlarda dönüş alma ile ilgili kurallar, birlikte rahatça konuşan insanlar arasında belirgin şekilde farklılık gösterebilir.

Diyerek şöyle devam etti: "Parlamento prosedürünü takip etmek için kesinlikle temel olan, doğru sırayla ne zaman ve nasıl konuşulacağını bilmek. Müzakereci toplumlarda işler, üyeler birbirlerini kesintiye uğrattıklarında ve ilgisiz konularda sırayla konuştuklarında gerçekleştirilemezler. Görgü kuralları, başkasının kaba davranışını kesintiye uğratmak ve rafine toplumdaki insanlar için uygun olmayan çağrılar yapar. [Emily] Post'un görgü kuralları dinlemenin ve herhangi bir formata katılırken doğru konuyu iyi davranışların bir parçası olarak yanıtlamak konuşma.

"Konuşma sıranızı bekleyerek ve başka bir kişiyi rahatsız etmekten kaçınarak, sadece arzunuzu göstermekle kalmazsınız. toplumunuzun diğer üyeleriyle birlikte çalışmak için, arkadaşınıza da saygı gösterirsiniz. üyeler."

(Rita Cook, "Robert'ın Düzen Kuralları Kolaylaştırıldı." Atlantic Publishing, 2008)

Bazen birileri konuşurken içeri girmek, kesintiye uğramak olarak kabul edilmeyebilir, sadece soktuğum.

"Elbette bir tartışma, performans ve retorik (ve çabucak tek satırlar) hakkında olduğu kadar, anlamlı diyalogla da ilgilidir. Ancak konuşma hakkındaki fikirlerimiz tartışmaları nasıl algıladığımızı kaçınılmaz olarak şekillendiriyor. Bu, örneğin, bir izleyiciye bir kesinti gibi görünen şeyin yalnızca diğerine bir kesinti olabileceği anlamına gelir. Konuşma bir dönüş alışverişidir ve dönüş yapmak demek istediğiniz şeyi bitirene kadar zemini tutma hakkına sahip olmak anlamına gelir. Yani zemini çalmazsa söze ara vermek bir ihlal değildir. Eğer amcan akşam yemeğinde uzun bir hikaye anlatıyorsa, tuzdan geçmesini istemek için içeri girebilirsin. Çoğu (ama hepsi değil), gerçekten kesintiye uğramadığınızı söyler; sadece geçici bir duraklama istediniz. "

(Deborah Tannen, "Lütfen Bitirmeme İzin Verir misiniz ..." New York Times, Ekim. 17, 2012)