Kadim Romalılara Ne Oldu?

Hiç kimse Antik Romalılara ne olduğunu tam olarak bilmiyor.. . ama bu pek çok teori olmadığı anlamına gelmez.

2ll.me forum birkaç üyeden Antik Romalıların doğrudan torunlarını nerede bulabileceğimiz, neden onları bulamadığımız ve elbette eritme potası hakkındaki teorilerini sordu:

Avrupa kraliyetleriyle bile, 9. yüzyılın başlarından önce döndüğünüzde atalar çok karanlık oluyor. Kraliyet olmayanlarla, kayıtlar emperyal Roma'ya bir bağlantı sağlamak için orada değil. Bu kayıtlar, Bizans imparatorları aracılığıyla Avrupa kraliyetleri için var olabilir. Hatırladığım gibi, mevcut İngiliz kraliyet ailesi, daha sonraki Bizans imparatorlarının en az ikisinden geliyor. Bizans'ın uzun tarihinde bir dizi saray darbesi vardı, ancak yeni başlayanlar daha önceki iktidardaki ailelerin kızlarıyla ya da tahtlarını meşrulaştırmaya çalışır, böylece İngiliz kraliyetinin Bizans atalarını Büyük Konstantin mahkemesinin bazı üyelerine kadar takip edebilirsiniz. Birçok Avrupa kraliyet ailesinin atalarını Roma şehrine kadar izlemek mümkün olabilir, varolan bu tür kayıtları hiç okumadım. Madonna veya John Travolta için bu tür kayıtların bulunması pek olası değildir. Kirk Johnson

İmparatorluk Roma'nın sonuna kadar özgür doğan her vatandaşın kastettiği gibi bu zor bir şey. Hiçbir yere gitmediklerinden ve şimdi uzak Alman imparatorlardan çok daha yakın yaşayan keskin kılıçla aidatlarını büyük Almanlara ödediklerinden şüpheliyim. Her ne kadar Avrupa'nın çoğunda küçük trodden Roma'mız sonunda kazanmış gibi görünse de, ne Fransa (Gaul), İspanya (Hispania) ne de İtalya aralarında Batı İmparatorluğu'nun önemli bir yüzdesini oluşturan, İmparatorluk Otoritesi sona erdikten sonra devralan barbarlar, ama az ya da çok doğrudan Latince soyundan gelen bugünkü herhangi bir etnik Romalı için, şüphe. İtalya bile o zamandan beri Batı'nın diğer parçalarını bir kenara bırakarak küçük parçalarını karıştırma kabına atmak için defalarca işgal edildi. SISIBERT

Bugün bütün soy araştırmaları genetik "benzerliklere" dayanmaktadır. Bugün en temiz gen havuzu İzlanda'dadır - 10. yüzyıldan beri neredeyse seyreltilmemiş.

Kadim kişilerle herhangi bir güvenilir bağlantı bulmak için, sadece karşılaştırma yaptığınız havuzun% Y'si ile özelliklerin% X'unu gösteren bir havuza yerleştirirsiniz. Örneğin:

Makedonya'ya gidebilir ve en azından orada üç kuşaktır aileleri olan herkesten genetik örnekler toplayabilirsiniz. Bu havuzda, en yaygın oldukları için, havuzdaki en eski özellikler olan bazı benzerlikler bulacaksınız. Bazı özellikleri elde edebilirsiniz, belki de sadece% 1 veya daha azı, Eski Makedonların özellikleri olduğunu söyleyebilirsiniz. Bu özelliğiniz var, güvenilir bir şekilde eski Makedonlardan geliyorsunuz.

Belirli bir antik karakterle bağlantı kurmak imkansızdır. Başlangıç ​​için gen verilerine sahip değiliz.
REYNOLDSDC

Özellikle çalkalanmış solucanların bir kutusunu açma riski altında, nesnel bir analiz, en modern Yunanlıların aslında bazı etnik kökenlerin ataları var, bazıları kendilerini uzaklaştırmayı tercih ediyorlar dan. Bu görünüşe göre dünyanın o bölgesinde son derece dokunaklı bir konu: modern Yunanlılar tartışmasız kendilerini Yaşını üreten insanların torunları olarak tanımlamayı tercih ediyorlar. Perikles vb. Bununla birlikte, yüzlerce yıllık Türk hakimiyetinden sonra, Slav halklarının ve diğer işgalcilerin sayısız saldırısından bahsetmemek yeterli. modern Yunan gen havuzu muhtemelen İngilizlerinki kadar çeşitlidir (örneğin), şüphe yok ki hala "antik" Yunan soyunun izleri nüfus. Modern bir Yunanlı'nın atalarının Parthenon'u inşa ettiğini ilan etmesi daha çok, atalarının Stonehenge veya Maiden Kalesi inşa ettiğini iddia eden modern bir İngiliz gibidir. Evet, o sırada etrafta olan birinden kısmen soyulmuş olabilir, ancak büyük çoğunluk o döneme ait atalarının büyük bir kısmı Avrupa'nın (veya Asya'nın) farklı bir bölümünde yaşıyordu tamamen. İtalya da Roma Cumhuriyeti'nin altın çağından bu yana hem geçici hem de kalıcı sayısız istilaya uğramıştır. İmparatorluğun her yerinden çeşitli insanların barışçıl akınlarını göz ardı etseniz ve Roma'da yaşayan her vatandaşı, örneğin M.S. 300 yılında bir "Roma", 5. ve 6. yüzyıllarda sınıflasanız bile Cermen halkları (özellikle Lombards) tarafından İtalya'nın nüfusuna, özellikle kuzeyde büyük, kalıcı, Alman bir bileşen getiren bir dizi işgal gördü Bölüm. Daha sonra güney bölgelerin Saracens, Normanlar vb. Tarafından istilaları. gen havuzuna da eklendi. Kuşkusuz günümüzde İtalya'da yaşayan insanlardan doğrudan soyulmuş birçok İtalyan var Roma döneminde, ancak hepsinin olmasa da çoğunun diğer Avrupa ülkelerinden en azından bir karışımı olacak halklar da.

KL47

İtalyan nüfusunun etnogenezi oldukça karmaşıktır. Sanırım İtalya'nın 4 ana Hint istilası ve yerleşimi sayılabilir. Tarih öncesi zamanlarda İtalya'da (ya da muhtemelen daha fazla) Hint olmayan bir nüfus yaşadı. İtalya'nın ilk Indouropean istilası M.Ö. 2000 yılına kadar uzanıyor. ve bu Indoeuropean halkları arasında Romalıların ataları vardı. İkinci bir dalga M.Ö. 1100 yıllarına dayanır. İtalya'daki bu ilk iki Endonezya yerleşimi tarih öncesi çağlarda gerçekleşti. Üçüncü dalga (tarihsel olarak ilk kaydedilen), İtalya'nın kuzey kesimine ('Gallia Cisalpina') yerleşen Kelt istilacıları (M.Ö. 450 civarında) idi. Dördüncü dalga, Batı Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra esas olarak kuzeyde ve güney İtalya'nın bir bölümünde istila eden ve yerleşen Cermen kabileleriydi. M.S. VI. Yüzyıla kadar, Slav kabilelerinin İtalya'nın kuzeydoğusundaki yerleşimi de vardır. Bunlar, İtalya'nın kıta Avrupa'sından başlıca Indouropean istilaları ve yerleşimleriydi. Bunların yanı sıra, Akdeniz'den, güney İtalya'daki (Magna Grecia) Yunan yerleşimleri ve Sicilya ve Sardunya'daki Fenike kolonileri de vardı. Sonunda, orta İtalya'daki gizemli Etrüsk insanlarını unutmamalıyız. Bunlar sadece etnogenetik olarak modern İtalya'nın belirlenmesine katkıda bulunan ana halklardır. Roma İmparatorluğu sırasında bile 'gerçek' Romalılar (yani, Roma çevresindeki bölgenin ilk Latin yerleşimcilerinin torunları) İtalik nüfusun sadece küçük bir parçasıydı. Roma İmparatorluğu döneminde İtalya'nın birliği, ırksal değil, çoğunlukla politik, ekonomik ve dilseldi.

Bildiğim kadarıyla, tüm modern İtalyanlardan antik Romalıların doğrudan torunları olarak konuşan ilk kişi, Orta Çağ'ın sonunda ünlü İtalyan şair Petrarca idi.
DINOIT

Yeni fethedilen toprakları Roma yapmanın 2 yolu vardı: ilk strateji tüm sakinleri öldürmek ve onları Romalılar ile değiştirmekti. Romalılar Gallia Cisalpina Keltlerini öldürdüler ve onları Romalılarla değiştirdiler. İkinci strateji, yaşayanlara Roma teknolojisini / kültürünü getirerek Roma'yı 'hissettirme' yapmaktı. Bu, daha büyük topraklar fethedildiğinde kullanıldı (sadece 4-5 milyon civarında Gallia sakinlerini öldürüp Romalılar tarafından değiştirilemezler). Romalılar (İspanya'da yaşayan) Kelts ve İberlerden hoşlanmadılar - barbarlardan başka bir şey değildi - ve sanırım Romalılar ve Kelts arasındaki temas diğer Romalılar tarafından takdir edilmedi. Yunanlılar Avrupa'nın batı sakinlerinden daha medenileşmişlerdi, bu yüzden onlarla Romalılar arasındaki temasa daha fazla müsamaha gösterilecekti. Kesin olan şey, Almanlar Galya'yı işgal ettiğinde Galyalılar, Romalılar vb. Bulamadılar. Birçok insanla ilgili Gallo-Romalıları buldular. Almanlar daha sonra Gallo-Romalılarla karıştı. Hala Romalılar kaldı mı? Gerçek Romalılar nelerdir? Romalılar, Hint-Avrupalılar ve diğer insanlar arasında bir araya gelmenin torunlarıydı. Kendileri bir eritme potasıydı. Gerçek Romalılar hiç yoktu! (En azından ben böyle düşünüyorum. THEMANIAC77