Anonim bir kaynak sÖbir muhabir tarafından röportaj yapılan ancak muhabirin yazdığı makalede adlandırılmak istemeyen kimse.
Neden Anonim Kaynak Kullanılmalı?
Anonim kaynakların kullanımı uzun zamandır gazetecilikte tartışmalı bir konudur. Birçok editör, kayıtlarda konuşan kaynaklardan daha az güvenilir oldukları için anonim kaynaklar kullanıldığında kaşlarını çattı.
Bir düşünün: eğer birisi adını bir muhabire söylediklerinin arkasına koymak istemiyorsa, kaynak doğru diyor? Kaynak belki de bazı sebeplerden dolayı muhabiri manipüle edebilir mi?
Bunlar kesinlikle meşru endişelerdir ve bir muhabir anonim bir kaynağı öykü, genellikle ilk önce bunu bir editörle tartışır ve bunun gerekli olup olmadığına karar verir ve ahlâki.
Ancak haber işinde çalışan herkes, bazı durumlarda anonim kaynakların önemli bilgi edinmenin tek yolu olabileceğini bilir. Bu özellikle, kaynakların bir muhabirle kamuoyuyla konuşarak kazanacağı ve kaybedecek çok şeyleri olabileceği araştırma öyküleri için geçerlidir.
Örneğin, belediyenizin belediye başkanının kasaba hazinesinden para çektiği iddialarını araştırdığınızı varsayalım. Kasaba hükümetinde bunu onaylamak isteyen birkaç kaynağınız var, ancak halka açılmaları durumunda kovulmaktan korkuyorlar. Sizinle ancak hikayenizde tanımlanmadılarsa konuşmaya istekli olurlar.
Açıkçası, bu ideal bir durum değildir; muhabirler ve editörler daima kayıtlı kaynakları kullanmayı tercih ederler. Ancak, hayati bilgilerin yalnızca anonim olarak kaynaklardan alınabileceği durumla karşı karşıya kalan bir muhabirin bazen çok az seçeneği vardır.
Tabii ki, bir muhabir bir hikayeyi asla tamamen anonim kaynaklara dayandırmamalıdır. Her zaman anonim bir kaynaktan gelen bilgileri, herkese açık olarak konuşacak kaynaklarla veya başka yollarla konuşarak doğrulamaya çalışmalıdır. Örneğin, Hazine'nin mali kayıtlarını kontrol ederek belediye başkanı hakkındaki hikayeyi doğrulamaya çalışabilirsiniz.
Derin boğaz
Tüm zamanların en ünlü anonim kaynağı, Washington Post muhabirleri Bob Woodward ve Carl Bernstein tarafından Watergate skandalı içinde Nixon yönetimi. Sadece "Derin Boğaz" olarak bilinen kaynak, Woodward ve Bernstein'e Beyaz Saray'ın suç işlemiş olduğu iddialarına girerken ipuçları ve bilgiler sağladı. Ancak, Woodward ve Bernstein, Deep Throat'un onlara başka kaynaklarla verdiği bilgileri her zaman kontrol etmeye çalıştıkları bir noktaya değindiler.
Woodward Deep Throat'a kimliğini asla açığa vurmayacağına söz verdi ve on yıllar sonra Başkan Nixon'un istifasıWashington'daki birçoğu Deep Throat'un kimliği hakkında spekülasyon yaptı. Daha sonra, 2005 yılında Vanity Fair dergisi, Deep Throat'ın Nixon yönetimi sırasında FBI'ın ortak direktörü Mark Felt olduğunu açıklayan bir makale yayınladı. Bu Woodward ve Bernstein tarafından doğrulandı ve Deep Throat'un kimliği hakkındaki 30 yıllık bakanlık nihayet sona erdi. Keçe 2008'de öldü.