Huni Kabı Kültürü: İskandinavya'nın İlk Çiftçileri

Huni Kabı Kültürü, Kuzey Avrupa ve İskandinavya'daki ilk tarım toplumunun adıdır. Bu kültür ve ilgili kültürler için birkaç isim vardır: Huni Beher Kültürü FBC olarak kısaltılmıştır, ancak kültürü ile de bilinir. Almanca adı Tricherrandbecher veya Trichterbecher (kısaltılmış TRB) ve bazı akademik metinlerde Erken Neolitik olarak kaydedilmiştir. 1. TRB / FBC için tarihler tam bölgeye bağlı olarak değişir, ancak dönem genellikle M.Ö. 4100-2800 takvim yılı arasında sürmüştür (M.Ö. cal) ve kültür batı, orta ve kuzey Almanya, doğu Hollanda, güney İskandinavya ve Polonya'nın çoğunda yerleşikti.

FBC tarihi, Mezolitik geçim sistemi kesinlikle avcılık ve toplanma evcilleştirilmiş buğday, arpa, baklagiller ve evcilleştirilmiş hayvan sürüsünün tam teşekküllü çiftçiliğine sığırlar, koyun ve keçiler.

FBC için ana ayırt edici özellik, huni kabı olarak adlandırılan bir çömlek formudur, huni şeklinde kulpsuz bir içme kabıdır. Bunlar yerel kilden elle yapılmış ve modelleme, damgalama, kesme ve etkileyici ile dekore edilmiştir. Ayrıntılı çakmaktaşı ve taştan yapılmış baltalar ve takılar

TRB / FBC ayrıca tekerlek ve bölgede pulluk, koyun ve keçilerden yün üretimi ve hayvanların özel görevler için artan kullanımı. FBC aynı zamanda bölge dışındaki geniş ticaret, çakmaktaşı madenlerinden büyük çakmaktaşı aletler ve diğer yerli bitkilerin (haşhaş gibi) ve hayvanların (sığırlar) benimsenmesi için de yer aldı.

Yakın doğudan (Balkanlar üzerinden) evcilleştirilmiş bitki ve hayvanların Kuzey Avrupa ve İskandinavya'ya giriş tarihi bölgeye göre değişir. İlk koyun ve keçiler MÖ 4.100-4200 yıllarında Almanya'nın TRB çanak çömlekleri ile birlikte tanıtıldı. MÖ 3950'de bu özellikler Zelanda'ya tanıtıldı. TRB'nin ortaya çıkmasından önce, bölge Mezolitik avcı-toplayıcılar ve tüm görünüşlerinde Mezolitik yaşam yollarından değişim tarafından işgal edildi. Neolitik tarım uygulamalarının yavaş olması, tam zamanlı tarımın birkaç on yıl ila yaklaşık 1,000 yıl arasında tamamen benimsenmesi ile gerçekleşti.

Huni Beher kültürü, vahşi kaynaklara neredeyse tamamen bağımlılıktan, tahıl ve evcil hayvanlara dayalı bir diyete büyük bir ekonomik kaymayı temsil eder, ve karmaşık yerleşimlerde yeni bir yerleşik yaşam tarzı, ayrıntılı anıtların montajı ve seramik ve cilalı taş kullanımı eşlik etti araçlar. Olduğu gibi Linearbandkeramic Orta Avrupa'da, değişimin bölgeye göçmenlerin neden olup olmadığı veya yerel Mezolitik insanlar tarafından yeni tekniklerin benimsenmesi hakkında bazı tartışmalar var: muhtemelen her ikisinden de biraz oldu. Çiftçilik ve sedentizm nüfus artışına yol açtı ve FBC toplumları daha karmaşık hale geldikçe sosyal olarak tabakalı.

Kuzey Avrupa'daki TRB / FBC'nin önemli bir parçası, arazi kullanımında ciddi bir değişiklik içeriyordu. Bölgenin karanlık ormanlık ormanlık alanları, tahıl alanlarını ve otlak alanlarını genişleten yeni çiftçiler ve bina inşaatı için kereste sömürüsünden çevreden etkilenmiştir. Bunların en önemli etkisi otlakların inşasıydı.

Sığır yem arama için derin ormanın kullanımı bilinmemektedir ve bugün bile bazı yerlerde uygulanmaktadır ancak Kuzey Avrupa ve İskandinavya'daki TRB halkı bu amaçla bazı alanları ormansızlaştırdı. Sığırlar, ılıman bölgelerde kalıcı çiftçiliğe geçişte önemli bir rol oynamaya başladılar: bir gıda depolama mekanizması olarak hizmet ettiler ve yem üretmek için hayatta kaldılar Süt ve kış boyunca insanları için et.

TRB / FBC tarafından kullanılan tahıllar çoğunlukla emmer buğday (Triticum dicoccum) ve çıplak arpa (Hordeum vulgare) ve daha az miktarda serbest harman buğdayı (T. aestivum / sert / turgidum), einkorn buğday (T. monococcum) ve yazıldığından (Triticum spelta). Keten (Linum usitatissimum), bezelye (Pisum sativum) ve diğer bakliyatlar ve Haşhaş (Gelincik Somniferum) bir yağ tesisi olarak.

Diyetleri fındık gibi toplanmış gıdaları içermeye devam etti (Corylus), yengeç elma (Malus, yaban eriği (Prunus spinosa), Ahududu (Rubus idaeus) ve böğürtlen (R. frruticosus). Bölgeye bağlı olarak, bazı FBC hasat edilmiş şişman tavuk (Chenopodium albümü), meşe palamudu (Quercus), su kestanesi (Trapa natans) ve alıç (Crataegus).

Yeni kuzey çiftçileri, kutuplardan oluşan küçük kısa süreli evlerden oluşan köylerde yaşıyordu. Ancak köylerde hendeklerin çevrili olduğu şeklinde kamu yapıları vardı. Bu mahfazalar hendeklerden ve bankalardan oluşan dairesel ve oval sistemlerden oluşuyordu ve boyut ve şekil bakımından değişiyorlardı, ancak hendeklerin içine birkaç bina içeriyorlardı.

Ölü gömme geleneklerinde kademeli bir değişiklik TRB sahalarında kanıt olarak görülmektedir. TRB ile ilişkili en eski formlar, toplumsal gömüler olan önemli mezar anıtlarıdır: bireysel mezarlar olarak başladılar, ancak daha sonraki mezarlar için tekrar tekrar açıldılar. Sonunda, orijinal odaların ahşap destekleri taşla değiştirildi ve etkileyici bir şekilde yaratıldı. Merkezi odalı ve buzul kayalardan yapılmış çatılardan, bazıları toprakla veya küçükle kaplı geçit mezarları taşlar. Bu tarzda binlerce megalitik mezar yaratıldı.

Tekerleğin kuzey Avrupa ve İskandinavya'ya girişi FBC sırasında gerçekleşti. Bu kanıt, kuzey Almanya'nın Schleswig-Holstein bölgesinde bulunan Kint kenti yakınlarındaki Baltık kıyısından yaklaşık 8 kilometre (5 mil) bulunan Flintbek arkeolojik alanında bulundu. Yer en az 88 içeren bir mezarlıktır Neolitik ve Tunç Çağı mezarları. Genel Flintbek bölgesi, uzun, gevşek bağlı bir mezar zinciridir. höyüklerya da yaklaşık 4 km (3 mi) uzunluğunda ve 0,5 km (0,3 mi) genişliğinde, kabaca bir buzul zemin buzulunun oluşturduğu dar bir sırtın ardından çukurlar.

Sitenin en göze çarpan özelliği, kayalar kaldırımı ile çevrili 53x19 m (174-62 ft) bir höyük olan Flintbek LA 3'tür. Bariyerin en son yarısının altında, tekerleklerle donatılmış bir vagondan bir çift çıkıntıdan oluşan bir dizi araba izi bulundu. Parkurlar (M.Ö. 3650-3335 cal tarihlidir), kenardan höyüğün merkezine doğru uzanmakta ve sahadaki son mezar inşaatı Dolmen IV'ün merkezi konumunda bitmektedir. Akademisyenler, uzunlamasına bölümlerdeki "dalgalı" izlenimler nedeniyle bunların sürükleme arabasından izler yerine tekerlekler tarafından yerleştirildiğine inanıyorlar.

• Polonya: Dabki 9
• İsveç: Almhov
• Danimarka: Havnelev, Lisbjerg-Skole, Sarup
• Almanya: Flintbek, Oldenburg-Danau, Rastorf, Wangels, Wolkenwehe, Triwalk, Albersdorf-Dieksknöll, Huntedorf, Hude, Flögeln-Eekhöltjen
• İsviçre: Niederwil

• _{Bakker JA, Kruk J, Lanting AE ve Milisauskas S. 1999. Avrupa ve Yakın Doğu'daki tekerlekli araçların en eski kanıtı.eskilik 73(282):778-790.}
• _{Gron KJ, Montgomery J, Nielsen PO, Nowell GM, Peterkin JL, Sørensen L ve Rowley-Conwy P. 2016. Sığırların erken Huni Kabı Kültür hareketinin Stronsiyum izotop kanıtı.Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 6:248-251.}
• _{Gron KJ ve Rowley-Conwy P. 2017. Otobur diyetleri ve Güney İskandinavya'da erken tarımın antropojenik ortamı. Holosen 27(1):98-109.}
• _{Hinz M, Feeser I, Sjögren K-G ve Müller J. 2012. Demografi ve kültürel faaliyetlerin yoğunluğu: Huni Beher Topluluklarının değerlendirilmesi (M.Ö. 4200–2800 cal). Arkeoloji Bilimleri Dergisi 39(10):3331-3340.}
• _{Jansen D ve Nelle O. 2014. Neolitik ormanlık - Almanya'nın ovalarındaki altı huni beher sahasının arkeoantrakolojisi.Arkeoloji Bilimleri Dergisi 51:154-163.}
• _{Kirleis W ve Fischer E. 2014. Danimarka ve Kuzey Almanya'da tetraploid içermeyen harman buğdayının neolitik tarımı: Huni Beher Kültürünün mahsul çeşitliliği ve toplumsal dinamikleri için çıkarımlar. Vejetasyon Tarihi ve Arkeobotanik 23(1):81-96.}
• _{Kirleis W, Klooß S, Kroll H ve Müller J. 2012. Kuzey Alman Neolitik'te bitki yetiştirme ve toplama: yeni sonuçlarla desteklenen bir inceleme. Vejetasyon Tarihi ve Arkeobotanik 21(3):221-242.}
• _{Mischka D. 2011. Kuzey Almanya'daki Flintbek LA 3'teki Neolitik gömü dizisi ve arabası izler: kesin bir kronoloji.eskilik 85(329):742-758.}
• _{Skoglund P, Malmström H, Raghavan M, Storå J, Salon P, Willerslev E, Gilbert MTP, Götherström A ve Jakobsson M. 2012. Avrupa'daki Neolitik çiftçilerin ve avcı-toplayıcıların kökenleri ve genetik mirası. Bilim 336:466-469.}