Şu anda ABD dünyaya öncülük ediyor hapsedilme oranında. Mevcut rakamlar, 18 yaş ve üzeri 100.000 kişi başına 612 kişinin hapsedildiğini göstermektedir.
Bazı ceza adaleti uzmanlarına göre, mevcut cezaevi sistemi sert cezalandırmaya çok fazla önem veriyor ve rehabilitasyona yeterli değil ve işe yaramıyor.
Mevcut sistem, yalnızca daha saldırgan ve şiddet içeren davranışlar için bir üreme alanı sunmaktadır. Joel Dvoskin, Arizona Üniversitesi'nden doktora ve "Şiddeti Azaltmak için Sosyal Bilimi Uygulama" Rahatsız Edici."
Saldırganlık Irklar Saldırganlık
Dvoskin, "Cezaevi ortamları saldırgan davranışlarla doludur ve insanlar istediklerini elde etmek için saldırgan davranan başkalarını izlemekten ders alırlar." Dedi.
Davranış değişikliği ve sosyal öğrenme ilkelerinin tıpkı dışarıda olduğu gibi hapishanede çalışabileceğine inanıyor.
Kesinlik vs. Cezanın Şiddeti
The Sentencing Project'te Araştırma Analisti Valerie Wright, Ph. D. tarafından yapılan kriminolojik araştırmalarda cezanın ciddiyetinden ziyade ceza kesinliğinin suçu caydırma olasılığının daha yüksek olduğu davranışı.
Örneğin, bir şehir polisin yürürlükte sarhoş şoförler aradığını Tatil hafta sonu, muhtemelen içki içmeme riskine karar verenlerin sayısını artıracak ve sürme.
Cezanın şiddeti potansiyel suçluları korkutmaya çalışır, çünkü alabilecekleri ceza riske değmez. Bu, devletlerin zor politikalar "Üç Grev" gibi.
Şiddetli cezaların arkasındaki kavram, suçlunun suçu işlemeden önce sonuçlarını değerlendirecek kadar rasyonel olduğunu varsayar.
Ancak Wright'ın belirttiği gibi, ABD hapishanelerinde kilitli olan suçluların yarısı, Suçun zamanı, mantıksal olarak kendi sonuçlarını değerlendirecek zihinsel kapasiteye sahip olmaları olası değildir. hareketler.
Ne yazık ki, kişi başına polis sıkıntısı ve aşırı cezaevi nedeniyle, çoğu suç tutuklama veya ceza infazına neden olmaz.
"Açıkçası, cezanın ciddiyetinin artırılması, eylemleri için yakalanacağına inanmayan insanlar üzerinde çok az etkiye sahip olacaktır." diyor Wright.
Daha Uzun Cümleler Kamu Güvenliğini Artırır mı?
Çalışmalar, daha uzun cümlelerin daha yüksek oranda tekrarlayanlık ile sonuçlandığını göstermiştir.
Wright'a göre, birikmiş veri Çeşitli suçlar ve geçmişleri olan toplam 336.052 suçlu üzerinde 1958'e kadar devam eden 50 çalışmanın yaklaşık olarak aşağıdakileri gösterdi:
Ortalama 30 ay hapis cezası alan suçluların tekrar suç oranı yüzde 29'dur.
Ortalama 12.9 ay hapis cezası alan suçluların tekrar suç oranı yüzde 26 idi.
Adalet İstatistik Bürosu, 2005 yılında 30 eyalette 404.638 mahkumu takip ederek bir çalışma yaptı. Araştırmacılar şunları buldu:
- Tahliye edildikten sonraki üç yıl içinde tahliye edilen mahkumların yaklaşık üçte ikisi (yüzde 67,8) yeniden tutuklandı.
- Serbest bırakıldıktan sonraki beş yıl içinde serbest bırakılan mahkumların yaklaşık dörtte üçü (yüzde 76,6) yeniden tutuklandı.
- Yeniden tutuklanan mahkumların yarısından fazlası (yüzde 56,7) ilk yılın sonunda tutuklandı.
Araştırma ekibi, suçlu hizmetleri ve programlarının desizyon üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabilmesine rağmen, bireylerin bağımsız olarak kendilerini eski suçlulara dönüştürmeye karar vermeleri gerektiğini teorize etmektedir.
Bununla birlikte, rakamlar Wright'ın daha uzun cümlelerin daha yüksek oranda tekrarlayanlık ile sonuçlandığı iddiasını desteklemektedir.
Mevcut Suç Politikalarının Ekonomisine Yeniden Erişim
Wright ve Dvoskin hem şu anki paranın hapsetme değerli kaynakları tüketmiştir ve toplulukları daha güvenli hale getirmede etkili olmamıştır.
Wright, 2006 yılında yapılan ve toplum ilaç tedavisi programlarının maliyetini karşılaştıran bir araştırmaya işaret ediyor. uyuşturucu suçlularını hapsetmenin maliyeti.
Araştırmaya göre, hapishanede tedavi için harcanan bir dolar yaklaşık altı dolar tasarruf sağlarken, toplum temelli tedavide harcanan bir dolar maliyet tasarruflarında yaklaşık 20 dolar verir.
Wright, hapsedilen şiddet içermeyen suçluların sayısında yüzde 50'lik bir azalma ile yıllık 16,9 milyar dolar tasarruf sağlanabileceğini tahmin ediyor.
Dvoskin, hapishane personelinde buna karşılık gelen artış eksikliği olan yükselen hapishane nüfusunun cezaevi sistemlerinin mahkumların iş yapmalarına izin veren çalışma programlarını denetleme yeteneğini Beceriler.
Dvoskin, "Bu, sivil dünyaya tekrar girmeyi çok zorlaştırıyor ve hapse geri dönme olasılığını artırıyor." Dedi.
Bu nedenle, cezaevi nüfusunun azaltılmasına öncelik verilmelidir, "Bu daha fazla ödeme yapılarak yapılabilir küçük uyuşturucular gibi daha az suçlara odaklanmak yerine, şiddet davranışı riski en yüksek olanlara dikkat edilmesi suçlar."
Sonuç
Şiddet içermeyen mahkumların sayısını azaltarak, cezai davranışı tespit etmeye yatırım yapmak için gerekli parayı serbest bırakacaktı cezanın kesinliğini artıracak ve azaltılmasına yardımcı olabilecek daha etkili programlara izin verecek recidivism.
Kaynak: Çalıştay: "Şiddet Suçunu Önlemek için Sosyal Bilimi Kullanma" Joel A. Dvoskin, PhD, Arizona Üniversitesi Tıp Fakültesi Cumartesi, Ağustos. 8, Metro Toronto Kongre Merkezi.
"Ceza Adaletinde Caydırıcılık," Valerie Wright, Ph.D.D.