Guinn Amerika Birleşik Devletleri

Guinn Amerika Birleşik Devletleri bir Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi 1915 yılında, anayasalarda seçmen nitelik hükümlerinin anayasaya uygunluğu ile ilgili dava. Mahkeme özellikle ikamet amaçlı “büyükbaba maddesi”Muafiyetleri seçmen okuryazarlığı testleri- fakat testlerin kendisi değil - anayasaya aykırı olmak.

1890'lar ve 1960'lar arasında birçok Güney eyaletinde okuma yazma testleri, Afrikalı Amerikalıların oy kullanmasını önlemenin bir yolu olarak kullanıldı. Guinn'de oybirliği ile alınan karar Amerika Birleşik Devletleri, Yüksek Mahkeme'nin Afrikalı Amerikalıları haklarından mahrum bırakan bir devlet yasasını ilk kez reddettiğini belirtti.

Kısa Bilgiler: Guinn v. Amerika Birleşik Devletleri

  • Dava Tartışıldı: Ekim 17, 1913
  • Alınan Karar: 21 Haziran 1915
  • Davacılar: Frank Guinn ve J. J. Beal, Oklahoma seçim yetkilileri
  • Davalı: Amerika Birleşik Devletleri
  • Anahtar sorular: Oklahoma’nın büyükbabası, siyah Amerikalıları seçmen okuryazarlığı sınavına girmeleri gerektiğini belirterek ABD Anayasasını ihlal etti mi? Oklahoma’nın okuryazarlık testi maddesi - büyükbaba maddesi olmadan - ABD Anayasasını ihlal etti mi?
    instagram viewer
  • Çoğunluk Kararı: Adaletler Beyaz, McKenna, Holmes, Gün, Hughes, Van Devanter, Lamar, Pitney
  • muhalif: Hiçbiri, ancak Justice McReynolds davanın değerlendirilmesinde veya kararında yer almadı.
  • Yonetmek: Yüksek Mahkeme, seçmen okuryazarlığı testlerinde ikamet temelli “büyükbaba maddesi” muafiyetlerinin - testlerin kendileri değil - anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

Davanın Gerçekleri

1907'de Birliğe kabul edildikten kısa bir süre sonra, Oklahoma eyaleti anayasasında, vatandaşların oy kullanmasına izin verilmeden önce bir okuryazarlık sınavını geçmesini gerektiren bir değişiklik yaptı. Ancak, devletin 1910 Seçmen Kayıt Yasası, büyükbabası da uygun olan seçmenlere izin veren bir madde içeriyordu 1 Ocak 1866'dan önce oy vermek, sınava girmeden oy vermek için “bazı yabancı uluslar” ya da askerlerdi. Nadiren beyaz seçmenleri etkileyen madde, büyükbabalarının 1866'dan önce köleleri olduğu ve dolayısıyla oy kullanamayacakları için birçok kara seçmeni haklarından mahrum etti.

Çoğu eyalette uygulandığı gibi, okuma yazma testleri oldukça özneldi. Sorular kafa karıştırıcı bir şekilde ifade edildi ve çoğu zaman doğru cevapları vardı. Ayrıca, testler, kara seçmenlere karşı ayrımcılık yapmak üzere eğitilmiş beyaz seçim yetkilileri tarafından derecelendirildi. Örneğin, bir örnekte, seçim yetkilileri, kara üniversite mezunlarını oy kullanma hakkına sahip olduğu konusunda “şüpheye yer bırakmayacak en ufak bir yer” değil, ABD Devresi'ni sonuçlandırdı Mahkemesi.

1910'dan sonra Kasım ayı ara seçimi, Oklahoma seçim yetkilileri Frank Guinn ve J.J. Beal, federal mahkemede kara seçmenleri hileli olarak reddetmek için komplo kurmakla suçlandı. Onbeşinci Değişiklik. 1911'de Guinn ve Beal mahk conm edildi ve Yargıtay'a temyizde bulundu.

Anayasal Konular

Yaparken 1866 İnsan Hakları Yasası ABD vatandaşlığını ırk, renk veya kölelik ya da istemsiz kulluk koşullarından bağımsız olarak garanti etmişse, eski kölelerin oy haklarını ele almamıştır. Desteklemek için on üçüncü ve on dördüncü Değişiklikleri Yeniden dönemi, 3 Şubat 1870'te onaylanan Onbeşinci Değişiklik, federal hükümeti ve devletleri yasakladı herhangi bir vatandaşı yarış, renk veya önceki kulluk durumuna göre oy kullanma hakkını reddetmekten.

Yargıtay ilgili iki anayasal soruyla karşı karşıya kaldı. Birincisi, Oklahoma’nın büyükbabası, siyah Amerikalıları okuryazarlık sınavına girmeleri gerektiği için seçerken ABD Anayasasını ihlal etti mi? İkincisi, Oklahoma’nın okuryazarlık testi maddesi - büyükbaba maddesi olmadan - ABD Anayasasını ihlal etti mi?

Tartışmalar

Oklahoma eyaleti, 1907 devlet anayasasında yapılan değişikliğin geçerli bir şekilde geçtiğini ve açıkça devletlerin verdiği devletlerin yetkileri dahilinde olduğunu savundu. Onuncu Değişiklik. Onuncu Değişiklik, ABD hükümetine özel olarak verilmeyen tüm yetkileri Madde I, Bölüm 8 devletlere ya da insanlara.

ABD hükümeti avukatları sadece “büyükbaba maddesi” nin anayasaya aykırı olduğunu iddia ettiler ırksal olarak tarafsız yazılır ve uygulanırsa okuryazarlık testlerinin kabul edilebilir olduğunu kabul eder.

Çoğunluk Görüşü

Oybirliğiyle, Mahkeme Başkanı Yargıtay 21 Haziran 1915'te C.J. White, Oklahoma’nın büyükbabası - “hayır” hizmetine göre yazılmıştır. rasyonel amaç ”olarak değerlendirildi ve Afro-Amerikan vatandaşlarını oy kullanma hakkını reddetmek — ABD'nin Onbeşinci Değişikliğini ihlal etti. Anayasası. Oklahoma seçim yetkilileri Frank Guinn ve J.J. Böylece beal onandı.

Bununla birlikte, hükümet daha önce bu noktayı kabul ettiği için, Justice White şunları yazdı: “Okuryazarlık testinin geçerliliği sorusuna zaman harcanmasına gerek yok, tek başına, gördüğümüz gibi, kurulması, Devletin kendi denetimimize tabi olmayan yasal bir gücün kullanımı olmaktan başka bir şey değildir ve aslında geçerliliği itiraf etti.”

Dissenting Görüşü

Mahkemenin kararı oybirliğiyle, sadece Adalet James Clark McReynolds davanın içinde yer almadığından, muhalif bir görüş bildirilmedi.

Darbe

Oklahoma’nın büyükbaba maddesini bozurken, oylama öncesi okuma yazma sınavı talep etme hakkını destekleyen Yüksek Mahkeme ABD'yi aksi takdirde ABD'yi ihlal etmedikleri sürece seçmen nitelikleri oluşturma konusunda tarihi haklarını doğruladı. Anayasası. Bu, Afro-Amerikan oy hakları için sembolik bir yasal zafer olsa da, Guinn iktidarı siyah Güney vatandaşlarını hemen kuşatmaktan çok az düştü.

Mahkeme kararı, o tarihte Alabama, Georgia, Louisiana, Kuzey Carolina ve Virginia anayasalarındaki benzer seçmen yeterlilik hükümlerini de geçersiz kıldı. Artık büyükbaba hükümlerini uygulayamasalar da, eyalet meclisleri yürürlüğe girdi Anket Vergileri ve kara seçmen kaydını kısıtlamanın diğer yolları. Sonra bile Yirmi Dördüncü Değişiklik federal seçimlerde anket vergilerinin kullanılmasını yasakladı, beş eyalet onları eyalet seçimlerine dayatmaya devam etti. ABD Yüksek Mahkemesi 1966 yılına kadar eyalet seçimlerinde anket vergilerini anayasaya aykırı olarak ilan etmedi.

Son analizde, Guinn vs. Amerika Birleşik Devletleri 1915 yılında karar verdi, küçük, ancak önemli bir ilk yasal adım Sivil haklar Hareketi ABD'de ırksal eşitliğe doğru. Geçinceye kadar değildi 1965 Oy Hakları Kanunu siyah Amerikalıları, yaklaşık bir asır önce yürürlüğe giren Onbeşinci Değişiklik kapsamında oy kullanma hakkını reddeden kalan tüm yasal engeller nihayet yasadışı ilan edildi.

Kaynaklar ve Diğer Referanslar

  • Guinn Amerika Birleşik Devletleri (238 ABD 347). Cornell Hukuk Fakültesi Yasal Bilgi Enstitüsü.
  • Guinn Amerika Birleşik Devletleri (1915). Oklahoma Tarih Derneği.
  • Soğan, Rebecca. İmkansız "Okuryazarlık" Testi Louisiana, 1960'larda Kara Seçmenleri Verdi. Arduvaz (2013).
  • Anket Vergileri. Smithsonian Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi.
instagram story viewer