'1984' Temalar, Semboller ve Edebi Cihazlar

Diktatörlüklerin ve totaliter rejimlerin Hitler’in Nazilerinin Dünya Savaşı II, içinde 1984 Orwell gördüklerini otoriterliği ve kişilik kültünü kucaklayan herhangi bir siyasi hareketin kaçınılmaz sonucu olarak tanımladı. Orwell, siyasi gücün az sayıda bireyde yoğunlaşmasından ve onu doğru olarak görmesinden son derece korkuyordu. kişisel özgürlüklerin kaybına giden yol ve bu özgürlüklerin silinmesini basit bir görev haline getirecek teknolojiyi öngörebilir.

Romanın en belirgin ve güçlü teması elbette, totaliterlik kendisi. Totaliter bir devlet, yasal olarak izin verilen tek bir siyasi gücün bulunduğu devlettir; eyaletin politikaları ve eylemleri yasadışıdır, genellikle ihanet olarak sınıflandırılır ve şiddetle karşılanır intikam. Bu doğal olarak ifade özgürlüğünü bastırır ve sistem içindeki değişimi imkansız hale getirir. Demokratik toplumlarda, muhalefet grupları siyasi partiler kurabilir, fikirlerini özgürce ifade edebilir ve devleti endişeleri ele almaya veya değiştirmeye zorlayabilir. Totaliter bir toplumda bu imkansızdır.

Orwell’in Okyanusyası, mevcut totaliter devletlerin çoğundan bile ileri gidiyor. Gerçek dünya otoriter liderlerinin bilgiyi kısıtlamak ve nüfuslarını fiziksel hareketleri açısından kontrol etmek istedikleri yerler ve sözlü ya da yazılı iletişim, Orwell’in geleceğin hükümeti düşüncenin kendisini engellemeyi ve kaynak. Newspeak, devletin özellikle bağımsız düşünceyi tam anlamıyla imkansız hale getirmek için icat ettiği bir dildir ve Winston’ın fiziksel çevresi bile Özgürlükler, küçük dairesinin muazzam iki yönlü televizyon ekranına hâkim olması gibi, onu yanlış bir şekilde düşündüğü bir köşeye sıkıştırarak gizlilik.

Bu yanılsama Orwell’in teması için çok önemlidir, çünkü gerçekten totaliter bir toplumda tüm özgürlüğün aslında bir yanılsama olduğunu göstermeye çalışır. Winston, hepsi devlet tarafından kontrol edilen kumarlara dönüşen baskıya karşı direnmek ve anlamlı bir şekilde mücadele etmek için yollar bulduğuna inanıyor. Orwell, böyle baskıcı bir rejime kahramanca direneceklerini düşünen insanların kendilerini şaka yaptığını savunuyor.

Okyanusya'nın vatandaşlık üzerindeki kontrolünün önemli bir yönü, bilginin manipüle edilmesidir. Hakikat Bakanlığı çalışanları, günlük olarak devletin amaçlarına uygun değişen tarih versiyonuna uyacak şekilde gazete ve kitapları aktif olarak ayarlamaktadır. Herhangi bir güvenilir gerçek kaynağı olmadan, Winston ve onun gibi, memnun olmayan veya dünyanın durumu hakkında endişe, sadece onların dayandırmak için belirsiz duyguları vardır direnç. Bir referanstan daha fazlası Joseph Stalin’In insanları tarihsel kayıtlardan havaya fırlatma uygulaması, bu bilgi eksikliğinin ve doğru verilerin nasıl insanları güçsüz hale getirdiğine dair ürpertici bir gösteri. Winston, gerçekte hiç var olmayan bir geçmişi hayal eder ve onu isyanının hedefi olarak görür, ancak gerçek bir bilgiye sahip olmadığı için isyanı anlamsızdır.

O’Brien tarafından devlete açıkça ihanet etmek için nasıl kandırıldığını düşünün. Winston'ın Kardeşlik hakkındaki tüm bilgileri ve Emmanuel Goldstein ona devletin kendisi tarafından besleniyor. Herhangi birinin doğru olup olmadığı hakkında hiçbir fikri yok - Kardeşlik bile varsa, Emmanuel Goldstein adında bir adam bile varsa.

Winston’ın romanın sonundaki işkencesi sadece Düşünce suçları ve yetersiz isyan girişimleri için bir ceza değildir; işkencenin amacı, benlik duygusunu ortadan kaldırmaktır. Orwell'e göre totaliter rejimlerin nihai hedefi bu: Hedeflere, ihtiyaçlara ve fikirler devlet.

Winston'un gördüğü işkence, kişiliğini yok etmek için tasarlanmıştır. Aslında, Okyanusya'daki yaşamın her yönü bu hedefe ulaşmak için tasarlanmıştır. Newspeak, olumsuz düşünceleri veya devlet tarafından onaylanmayan veya üretilmeyen herhangi bir düşünceyi önlemek için tasarlanmıştır. İki Dakikadan Nefret ve Big Brother posterlerinin varlığı, homojen bir topluluk hissi ve Düşünce Polisi'nin varlığını - özellikle de totaliter devletin zehirli ortamında yetiştirilen ve felsefesinin güvenilir ve eleştirel olmayan hizmetkârları olarak işlev gören - her türlü güveni veya gerçeği önler akrabalık. Aslında, Düşünce Polisinin bu hedefe ulaşmak için var olması gerekmez. Sadece onların yapmak herhangi bir bireysel ifadeyi inhibe etmek için yeterlidir, nihai sonuç benliğin Groupthink'e dahil edilmesidir.

Büyük kardeş. Kitaptaki en güçlü ve tanınabilir sembol - onu okumamış insanlar tarafından bile tanınan - her yerde posterlerde Big Brother'ın görünen görüntüsüdür. Posterler bariz bir şekilde partinin gücünü ve her şeyi bildiğini simgeliyorlar, ancak her türlü bireysel düşünceyi elinde tutanlar için uğursuzlar. Parti hattına tamamen asimile olanlar için, Big Brother ironik bir terim değil - bir koruyucu, İster dış güçlerin tehdidi, isterse haksız tehdit olsun, zarar görmesini önleyen nazik yaşlı kardeş düşünceler.

Ameleler. Winston, proletlerin hayatlarına takıntılı ve gelecekteki ana umudu olarak kırmızı silahlı prole kadını fetişleştiriyor, çünkü sayıların potansiyel olarak ezici gücünü ve gelecek nesillere ücretsiz gelecek bir anneyi temsil ediyor çocuklar. Winston’ın gelecek için en iyi umudunun sorumluluğunu elinden alması dikkat çekicidir - bu kötü tanımlanmış geleceği sunmak için güvenilen kişi değildir, yükselmek proleğe bağlıdır. Ve eğer yapmazlarsa, bunun nedeni, mat ve tembel olmalarıdır.

Teleekran. Bir diğer belirgin sembol, her özel alandaki duvar boyutlu televizyonlardır. Devletin bu gerçek anlamda müdahalesi, modern televizyon hakkında, 1948'de anlamlı bir yol değil, yıkıcı ve baskıcı gücün sembolü teknolojisi. Orwell teknolojiye güvendi ve onu özgürlük için ciddi bir tehlike olarak gördü.

Sınırlı Bakış Açısı. Orwell, anlatıyı yalnızca Winston’un bakış açısına bağlayarak bilgiye erişimimizi kısıtlamayı seçer. Bu, özellikle Winston'ın olduğu gibi, okuyucunun kendilerine verilen bilgilere güvenmesini sağlamak için yapılır. Bu, örneğin Kardeşliğin kurgusal olduğu ortaya çıktığında her ikisinin de hissettiği ihanet ve şokun altını çizer.

Sade dil. 1984 çok süslü bir tarzda yazılmıştır, az gelişir veya gereksiz kelimelerle. Birçok öğrenci bunu Orwell mizahsız bir adam olarak kabul ederken ya da heyecan verici bir şekilde yazma yeteneğinden yoksun olsa da, gerçek tam tersidir: Orwell sanatı üzerinde böyle bir kontrole sahipti, yazı stilini ruh haline ve ortamıyla tam olarak eşleştirebildi. Roman, korkunç, mutsuz ve umutsuz ortamla mükemmel bir şekilde eşleşen ve çağrıştıran seyrek, korkunç bir tarzda yazılmıştır. Okuyucu, Winston'ın yaptığı aynı donuk, ilerici hissi yaşar.