Herkes küçük politikacılar ve endüstrinin çarpık kaptanlarını duymaya alışkındır, ancak gazeteciler kötü davranmakla suçlandıklarında özellikle sarsıcı bir şey var. Ne de olsa gazetecilerin iktidardaki insanları eleştirel izleyenler olması gerekiyor (Watergate'in Bob Woodward ve Carl Bernstein'ı düşünün). Dördüncü Mülk kötüye gittiğinde mesleği ve ülkeyi nereye bırakıyor? 21. yüzyılın ilk on yıllarında gazetecilikle ilgili hiçbir sıkıntı yoktu skandallar. İşte en büyük 10.
Jayson Blair genç bir yükselen yıldızdı. New York Times 2003 yılında, makale onlarca makale için sistematik olarak intihal ettiğini veya bilgi ürettiğini keşfetti. Blair'in kötülüklerini detaylandıran bir makalede, Zamanlar skandal "derin bir ihanet ve 152 yıllık tarihinin düşük bir nokta Blair önyükleme yaptı, ama yalnız gitmedi: Yönetici editör Howell Raines ve yönetici editör Gerald M. Blair'i diğer editörlerden gelen uyarılara rağmen kağıt sıralamasında terfi ettiren Boyd da zorlandı.
2004 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sadece haftalar önce, "CBS News" Cumhurbaşkanı George W. Bush, Teksas Hava Ulusal Muhafızlarına girmişti;
Vietnam Savaşı taslak - ordu tarafından tercihli muamele sonucu. Rapor, o döneme ait olduğu söylenen notlara dayanıyordu. Ancak blogcular, notların daktiloya değil, bir bilgisayara yazıldığına dikkat çekti ve CBS sonunda notların gerçek olduğunu kanıtlayamadığını kabul etti. Dahili bir soruşturma üç CBS yöneticisinin ve raporun yapımcısı Mary Mapes'in ateşlenmesine yol açtı. Notları savunan "CBS News" demiri Dan Rather, skandalın bir sonucu olarak 2005'in başlarında istifa etmişti. Aksine, ağın onu hikayenin üzerinde kaçırdığını söyleyerek CBS'ye dava açtı.CNN haber şefi Eason Jordan 2003 yılında ağın yıllarca şeker kaplaması kapsadığını kabul etti Saddam HüseyinIrak diktatörüne erişimi sürdürmek için insan hakları vahşeti. Ürdün, Saddam'ın suçlarının bildirilmesinin Irak'ta CNN muhabirlerini tehlikeye atacağını ve ağın Bağdat bürosunun kapatılması anlamına geldiğini söyledi. Ancak eleştirmenler, CNN'in Saddam'ın yanlışlarını gözden geçirmesinin, ABD'nin onu iktidardan çıkarmak için savaşa gidip gitmeyeceğini tartıştığı bir dönemde gerçekleştiğini söyledi. Franklin Foer'ın yazdığı gibi Wall Street Journal: "CNN Bağdat'ı terk edebilirdi. Sadece yalanların geri dönüşümünü durdurmakla kalmayıp, Saddam hakkındaki gerçeği elde etmeye daha dikkatli bir şekilde odaklanabilirlerdi. "
2004 yılında, yıldız Bugün Amerika muhabir Jack Kelley, editörlerin on yıldan uzun bir süredir hikayelerde bilgi ürettiğini keşfettikten sonra ayrıldı. İsimsiz bir ipucunda hareket eden makale, Kelley'nin eylemlerini ortaya çıkaran bir soruşturma başlatmıştı. Soruşturma, Bugün Amerika Kelley'nin raporlaması hakkında birçok uyarı almıştı, ancak haber odasındaki yıldız statüsünün zor soruların sorulmasını engellemişti. Kendisine karşı kanıtlarla karşılaştıktan sonra bile Kelley herhangi bir yanlış yapmayı reddetti. Blair'de olduğu gibi ve New York Times, Kelley skandalı Bugün Amerikaen iyi iki editör.
A 2008 New York Times soruşturmada yayın haberlerinde rutin olarak analist olarak kullanılan emekli askeri subayların Bush yönetiminin Irak'taki performansının olumlu bir şekilde kapsanması yönündeki bir Pentagon çabasının bir parçası Savaş. Zamanlar ayrıca, analistlerin çoğunun "hava yoluyla değerlendirmeleri istenen savaş politikalarında" mali çıkarları olan askeri yüklenicilerle bağları olduğunu buldu. Zamanlar muhabir David Barstow yazdı. Barstow'un öykülerinin ardından, Profesyonel Gazeteciler Cemiyeti NBC News'i belirli bir memur olan emekli Gen ile ilişkilerini kesmeye çağırdı. Barry McCaffrey — “Irak'taki savaş da dahil olmak üzere askeriyle ilgili konularda raporunun bütünlüğünü yeniden tesis etmek”.
2005 yılı raporu Bugün Amerika Bush Beyaz Sarayının yönetimin politikalarını geliştirmek için muhafazakar köşe yazarlarına ödeme yaptığını ortaya koydu. Köşe yazarı Armstrong Williams, Maggie Gallagher ve Michael McManus'a yüz binlerce dolar ödendi. En çok ganimet alan Williams, Bush'un Arkasında Çocuğu Kalan Çocuk Yok Girişimi hakkında olumlu yazması için 241.000 dolar aldığını kabul etti ve özür diledi. Kolonu sendikacı Tribune Co. tarafından iptal edildi.
2008 yılında New York Times GOP başkan adayı Sen'i anlatan bir hikaye yayınladı. Arizona'dan John McCain, bir lobici ile uygunsuz bir ilişkiye sahipti. Eleştirmenler, hikayenin iddia edilen ilişkinin kesin doğası hakkında bulanık olduğundan şikayet etti ve anonim McCain yardımcılarından alıntılara güvendi. Times ombudsmanı Clark Hoyt, hikayeyi gerçeklere kısa olduğu için eleştirerek şöyle yazdı: "Eğer okuyuculara bağımsız bir kanıt sağlayamazsanız, bence bu yanlış patronun yanlış yatağa girip girmediğine dair isimsiz yardımcıların varsayımlarını veya endişelerini bildirmek için. "Hikayede adı geçen lobici Vicki Iseman dava açtı Zamanlargazetenin kendisi ve McCain'in bir ilişkisi olduğu hakkında yanlış izlenim yarattıklarını iddia etmek.
Jayson Blair topuklar üzerinde sıcak skandal, beğeni topladı New York Times yazar Rick Bragg, 2003 yılında sadece dizgesini taşıyan bir hikayenin büyük ölçüde bir stringer (yerel muhabir) tarafından bildirildiği keşfedildikten sonra istifa etti. Bragg, Florida istiridye hakkında bir hikaye yazdı, ancak görüşmenin çoğunun serbest çalışanlar tarafından yapıldığını kabul etti. Bragg, hikayeleri bildirmek için stringer kullanımını savundu, bir uygulamada Zamanlar. Ancak pek çok muhabir Bragg'in sözleri karşısında öfkelendi ve kendi satırlarını kendi bildirmedikleri bir hikayeye koymayı hayal etmeyeceklerini söyledi.
2003 Kaliforniya geri çağırma seçiminden hemen önce, Los Angeles zamanları Gubernatorial adayı ve "Terminatör" yıldızı Arnold Schwarzenegger'in 1975 ve 2000 yılları arasında altı kadını eline aldığını iddia etti. Ama Zamanlar görünüşe göre haftalarca hazır olan hikayenin zamanlaması için ateş açtı. İddia edilen altı kurbandan dördüne isim verilmemişken, Zamanlar o zamanki Gov olduğunu iddia eden bir hikaye yazmıştı. Gray Davis anonim kaynaklara çok fazla güvendiği için kadınları sözlü ve fiziksel olarak istismar etti. Schwarzenegger bazı iddiaları reddetti, ancak oyunculuk kariyeri boyunca "kötü davrandığını" kabul etti.
2004 seçiminden haftalar önce, Fox News siyasi muhabiri Carl Cameron, ağın web sitesinde Demokratik başkan adayı John Kerry'nin manikür yaptığını iddia eden bir hikaye yazdı. Canlı bir raporda Cameron, Kerry'nin "tartışma öncesi manikür" aldığını iddia etti. Fox News, Cameron'u azarladı ve mizah için topal bir girişim olduğunu iddia ederek hikayeyi geri çekti. Liberal eleştirmenler, gafların ağın muhafazakâr yanlılığının kanıtı olduğunu iddia etti.
Popüler NBC "Nightly News" gazetecisi Brian Williams, Irak'ın işgali hakkında rapor verirken 2003 yılında bir füzenin vurduğu bir helikopterde olduğunu iddia ettiğinde bir skandala karıştı. Aslında, helikopter vuruşu onun önündeydi. İlk olarak 2013 yılında ve başka yerlerde David Letterman ile ilgili hikayeyi anlattı.
2015 yılında helikopterde bir asker oldu aslında hit hikayeyi duydu ve Williams'ın kendi ulaşımında olduğunu hatırlamadı. Williams yalan söylediğini söylemedi, ancak olay sırasının hatalı hafızasının bir sonucu olduğunu açıkladı. “12 yıl önceki olayları hatırlarken bir hata yaptım.”
Yuvarlanan kaya bir kadın kardeşlik inisiyatifinin bir parçası olarak ("Kampüste Tecavüz") bir kadına tecavüz ettiği bildirilen birkaç Virginia Üniversitesi hakkında büyük bir hikaye yayınladı. Kaynak hikayesini uydurdu. Ancak öykü yayınlandıktan sonra, kaynağın öyküsü, yazarın raporun mülakat kısmında kaynağın açığa vurmayı reddettiğine dair bir detayı takip etmek
Dergi, bir kısmı cinsel taciz mağdurlarıyla ilgili yardım kuruluşlarına bağışlanacak olan 1.65 milyon dolarlık karalama tazminatı ödemeyi kabul eden kardeşlik davası açtı.