İngiliz ve Amerikan hukukunda, kocanın himayesinde olma evlilikten sonra kadınların yasal statüsü anlamına gelir: yasal olarak, evlilik üzerine, karı koca bir varlık olarak muamele edildi. Özünde, eşin ayrı yasal varlığı, mülkiyet hakları ve diğer bazı haklar söz konusu olduğunda ortadan kayboldu.
Örtü altında, eşler evlilikten önce özel hükümler verilmedikçe kendi mülklerini kontrol edemediler. Davalar açamazlar veya ayrı davalar veremezler, sözleşme yapamazlar. Koca, iznini almadan (önceden hükümler verilmedikçe) mülkünü kullanabilir, satabilir veya elden çıkarabilir.
Örtülmeye maruz kalan bir kadın çağrıldı feme gizlive evli olmayan bir kadına veya mülk edinip sözleşme yapabilen başka bir kadına feme solo. Terimler ortaçağ Norman terimlerinden gelir.
Amerikan hukuk tarihinde, 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarındaki değişiklikler kadınları genişletmeye başladı mülkiyet hakları; bu değişiklikler gizlilik yasalarını etkiledi. Örneğin bir dul kadın, ölümünden sonra (kocasının) kocasının mülkünün bir yüzdesini almaya hak kazandı ve bazı yasalar bir kadının çeyizini etkileyebileceği takdirde mülk satışına rıza göstermesini gerektiriyordu.
Sir William Blackstone, 1765 yetkili yasal metninde, İngiltere Kanunları hakkındaki yorumlar, örtbas ve evli kadınların yasal hakları hakkında şunları söyledi:
"Evlilikle, karı koca hukukta bir kişidir: yani kadının varlığı veya yasal varlığı evlilik sırasında askıya alınmış veya en azından kocanınkine dahil edilmiş ve birleştirilmiştir: kimin kanadında, koruma ve örtmekher şeyi yapar; ve bu yüzden denir... bir boşanmış kadın-gizli..."
Blackstone, bir baron veya lordun öznesine benzer bir ilişkide, bir gizli örtünün durumunu "gizli baron" olarak veya kocasının etkisi ve koruması altında tarif etmeye devam etti.
Ayrıca bir kocanın eşine mülk gibi bir şey veremediğini ve yasal olamayacağını da kaydetti. evlendikten sonra onunla anlaşır çünkü bu kişinin kendisine bir şeyler vermek veya kişinin kendisi. Ayrıca, gelecekteki karı koca arasında yapılan sözleşmelerin evlilik üzerine geçersiz olduğunu da belirtti.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Adalet Hugo Black, önündeki başkaları tarafından ifade edilen bir düşüncede şöyle diyor: "Karı koca bir eski ortak hukuk kurgusu... gerçekte çalıştı... yani koca."
Evlilik ve Teminatta İsim Değişikliği
Evlilikte kocasının ismini alan bir kadının geleneği, bir kadının kocasıyla birleşme ve "biri kocadır" fikrinden kaynaklanabilir. Buna rağmen Gelenek, evli bir kadının kocasının adını almasını gerektiren yasalar, Hawaii ABD'ye devlet olarak kabul edilene kadar Birleşik Krallık veya ABD'deki kitaplarda değildi. 1959'da. Ortak yasa, hileli amaçlar olmadığı sürece herhangi bir kişinin hayatını adıyla değiştirmesine izin verdi.
Bununla birlikte, 1879'da Massachusetts'te bir hakim Lucy Stone kızlık soyadı altında oy kullanamadı ve evli ismini kullanmak zorunda kaldı. Lucy Stone rezil bir şekilde evliliğinde adını korudu 1855 yılında, evlilikten sonra isimlerini saklayan kadınlar için "Stoners" terimini doğurdu.
Lucy Stone, sadece okul komitesi için sınırlı bir oy hakkı kazananlar arasındaydı. O, yasal belgelerde ve otel kayıtlarında "Henry Blackwell ile evli" tarafından sık sık değiştirilen "Lucy Stone" u kullanmaya devam etmeyi reddetti.
- Telaffuz: KUV-e-cher veya KUV-e-choor
- Ayrıca şöyle bilinir: kapak, feme-gizli