Sanık iddiası standardı, delilik nedeniyle suçlu bulunmadığı için suçlu değildir. katı kurallardan daha yumuşak bir yoruma kadar ve daha katı bir standarda kadar tekrar.
Her ne kadar yasal delilik tanımları eyaletten eyalete farklılık gösterse de, genellikle bir kişi deli olarak kabul edilir ve eğer suç zamanı, şiddetli bir zihinsel hastalık veya kusurun sonucu olarak, eylemlerinin doğasını ve kalitesini veya yanlışlığını takdir edemedi.
Bu akıl yürütme, irade niyetin çoğu suçun önemli bir parçası olması nedeniyle, deli olan bir kişi böyle bir niyet oluşturamaz. Ruhsal hastalık veya kusur tek başına yasal bir delilik savunması teşkil etmez. Sanık, açık ve ikna edici delillerle deliliğin savunmasını ispat etme yükümlülüğüne sahiptir.
Modern zamanlarda delilik savunmasının tarihi, 1843 Daniel M'Naghten vakasından geliyor. İngiltere başbakanına suikast düzenlemeye çalıştı ve suçlu bulunmadığı için saati. Beraat edildikten sonra kamu öfkesi, M'Naghten Kuralı olarak bilinen katı bir hukuki delilik tanımının yaratılmasına yol açtı.
M'Naghten Kuralı, temelde bir kişinin güçlü bir zihinsel yanılsama nedeniyle "çevresini takdir etmekten aciz" olmadığı sürece yasal olarak deli olmadığını söyledi.
Durham Standardı
Durham standardı delilik savunması için çok daha yumuşak bir kılavuzdu, ancak M'Naghten Kuralı'na izin verilen akıl hastası sanıkların mahkum edilmesi konusunu ele aldı. Bununla birlikte, Durham standardı, geniş yasal delilik tanımı nedeniyle çok eleştiri aldı.
Amerikan Hukuk Enstitüsü tarafından yayınlanan Model Ceza Kanunu, yasal delilik için katı M'Naghten Kuralı ve yumuşak Durham iktidarı arasında bir uzlaşma olan bir standart sağlamıştır. MPC standardına göre, bir sanık, akıl hastalığı sonucu böyle bir davranış veya kusur, davranışının suçluluğunu takdir etmek veya davranışını kuralın gerekliliklerine uygun hale getirmek için önemli bir kapasiteye sahip değildir. yasa."
MPC Standardı
MPC standardı 1981 yılına kadar popülerdi. John Hinckley suikast girişimi için bu kılavuz ilkeler uyarınca delilik nedeniyle suçlu bulunmamıştır. Başkan Ronald Reagan. Yine, Hinckley'in beraatindeki kamu öfkesi milletvekillerinin geri dönen yasayı geçirmelerine neden oldu katı M'Naghten standardına ve bazı devletler delilik savunmasını kaldırmaya çalıştı tamamen.
Bugün yasal deliliği kanıtlama standardı eyaletten eyalete büyük ölçüde değişmektedir, ancak çoğu yargı alanı tanımın daha katı bir yorumuna geri dönmüştür.