İdaresi altında bir dizi yeni yasadan sonra Başkan Bill Clinton tabanca alımları için arka plan kontrolleri başlattı ve saldırı silahlarını yasakladı, silah hakları sekiz yıl boyunca önemli bir adım attı. George W. çalı izleyen yönetim.
Bush'un kendisi birkaç hafif silah kontrol önlemini desteklemesine ve Saldırı Silahları Yasağının yenilenmesini imzalama sözü verdi. masasına ulaştı, yönetimi federal düzeyde silah haklarında birçok gelişme gördü, özellikle de mahkemeleri.
'Common Sense' Silah Kontrolü Desteği
Hem 2000 hem de 2004 cumhurbaşkanlığı kampanyası sırasında yapılan tartışmalarda Bush, tabanca alıcılar ve tetik kilitleri için. Ayrıca, birçok kez bir tabanca taşımak için asgari yaşın 18 değil 21 olması gerektiğini söyledi.
Bununla birlikte, Bush’un arka plan kontrolleri desteği, üç veya beş günlük bekleme süreleri gerektirmeyen anlık kontrollerde durdu. Ve tetik kilitleri için itme sadece gönüllü programlara uzanıyordu. Teksas valisi olarak Bush, polis karakolları ve itfaiye teşkilatları aracılığıyla gönüllü tetikleme kilitleri sağlayan bir program uyguladı. 2000 kampanyası sırasında, Kongre'yi ülke çapında eyalet ve yerel yönetimlerin benzer gönüllü tetikleme kilit programları oluşturmasını sağlamak için eşleşen fonlara 325 milyon dolar harcamaya çağırdı. Savunuculuğu gönüllü tetik kilitleri içindeyken, Bush 2000 kampanyası sırasında bir noktada tüm tabancalar için tetik kilitleri gerektiren bir yasa imzalayacağını söyledi.
Öte yandan Bush, ateşli silah üreticilerine karşı devlet ve federal davalara karşı çıktı. Clinton yönetiminin 11. saatlik zaferi ateşli silah üreticisi Smith & Wesson ile önemli bir anlaşma oldu. silah satışı ile tetikleme kilitleri ve akıllı bir silah uygulanması da dahil olmak üzere şirket karşılığında davaların sona ermesine bakın teknolojisi. Başkanlığının başlarında Bush’un silah endüstrisi davalarına ilişkin tutumu Smith & Wesson’un Clinton Beyaz Saray’ına verdiği sözlerden çekilmesine yol açtı. 2005 yılında Bush, silah endüstrisine davalara karşı federal koruma sağlayan mevzuat imzaladı.
Saldırı Silahları Yasağı
Bir sonraki başkanlık dönemi bitmeden Assault Silah Yasağı'nın süresinin dolmasıyla Bush, cumhurbaşkanlığı kampanyası sırasında yasak için destek verdi ancak bir anlaşma imzalama sözü vermedi uzantı.
Ancak 2004 son kullanma tarihi yaklaştıkça Bush yönetimi ya yasağı uzatan ya da kalıcı hale getiren mevzuat imzalamaya istekli olduğuna işaret etti. Beyaz Saray sözcüsü Scott McClellan, 2003 yılında gazetecilere verdiği demeçte, silah yasağı üzerindeki tartışmalar ısınmaya başladığında “Bush [mevcut yasaların yeniden onaylanmasını desteklemektedir” dedi.
Bush’un yasağa karşı tavrı, yönetiminin en sağlam müttefiklerinden biri olan Ulusal Tüfek Birliği'nden bir kopuşu temsil ediyordu. Ancak Eylül 2004 yasağını yenilemek için son tarih geldi ve uzatma olmadan cumhurbaşkanlığı Kongresi konuyu ele almayı reddettiği için başkanın masasına gitti. Sonuç Bush'un her iki taraftan eleştirilmesiydi: İhanete uğramış hisseden silah sahipleri ve Kongre'yi AWB uzantısını geçmeye zorlamak için yeterli bir şey yapmadığını hisseden silah yasağı savunucuları.
Keepandbeararms.com yayıncısı Angel Shamaya, “Başkan Bush'u göreve koymak için çok çalışan çok sayıda silah sahibi var ve onun tarafından ihanete uğramış hisseden çok sayıda silah sahibi var” dedi. New York Times. “Bush, gizli bir anlaşmayla, silah lobisindeki güçlü arkadaşlarını, koruma sözü verdiği polis memurları ve aileleri arasından seçti” dedi. John Kerry, Bush’un 2004 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde rakibi.
Yargıtay Atamaları
Silah hakları konusundaki genel duruşu hakkında bulutlu bir resme rağmen, Bush yönetiminin kalıcı mirası ABD Yüksek Mahkemesi'ne atanması olacak. John Roberts, 2005 yılında William Rehnquist'in yerine Bush tarafından aday gösterildi. Aynı yılın ilerleyen saatlerinde Bush, yüksek mahkemede Sandra Day O’Connor'ın yerine Samuel Alito'yu aday gösterdi.
Üç yıl sonra mahkeme, Columbia Bölgesi HellerBölgenin 25 yıllık tabanca yasağı etrafında dönen kritik bir dava. Bir dönüm noktası kararında, mahkeme yasağı anayasaya aykırı olarak devirdi ve ilk kez İkinci Değişiklik, bireyler için geçerlidir ve kendi içinde savunma için kendi silahlarına sahip olma hakkı sağlar. ev. Hem Roberts hem de Alito, 5-4'lük dar bir kararla çoğunlukta karar verdiler.
Sadece 12 ay sonra Heller kararı, bir başka anıtsal silah hakları davası mahkemeye çıkarıldı. İçinde McDonald v. Chicago, mahkeme Chicago şehrinde anayasaya aykırı olarak ilk defa hüküm süren bir silah yasağını düşürdü İkinci Değişikliğin silah sahibi korumalarının eyaletler ve federaller için geçerli olduğu hükümet. Yine, Roberts ve Alito 5-4'lük bir kararla çoğunluğun yanında yer aldılar.