Hayvanat Bahçeleri Tehlikedeki Türleri Tutmalı mı?

Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası'na göre, nesli tükenmekte olan bir türün tanımı “tümünde yok olma tehlikesi olan türler veya aralığının önemli bir kısmı. ” Hayvanat bahçeleri, nesli tükenmekte olan türlerin koruyucusu olarak kabul edilmektedir, bu yüzden hayvan hakları aktivistleri neden hayvanat bahçelerinin küfürlü olduğunu iddia ediyor? ve acımasız?

Soyu tükenmekte olan türler çevresel sorun, ancak bir hayvan hakları sorunu olması gerekmez.

Çevresel bir bakış açısından, mavi bir balina bir inekten daha fazla korumayı hak ediyor çünkü mavi balinalar tehlikede ve tek bir mavi balinanın kaybı, Türler. Ekosistem birbirine bağlı türlerin bir ağıdır ve bir türün nesli tükendiğinde, bu türün ekosistemdeki kaybı diğer türleri tehdit edebilir. Ancak hayvan hakları açısından, Mavi balina her ikisi de duyarlı bireyler olduğu için bir inekten daha fazla veya daha az yaşamı ve özgürlüğü hak etmiyor. Mavi balinalar sadece canlı türler olduğu için değil, canlı canlılar oldukları için korunmalıdır.

Bireysel hayvanların duyarlılığı vardır ve bu nedenle hakları vardır. Bununla birlikte, tüm türün duyarlılığı yoktur, bu nedenle bir türün hakları yoktur. koruma nesli tükenme tehlikesi altındaki hayvanlar hayvanat bahçelerinde bu bireylerin özgürlük haklarını ihlal ediyor. Türlerin yararına olduğu için bireylerin haklarını ihlal etmek yanlıştır çünkü bir tür kendi haklarına sahip bir varlık değildir.

Ek olarak, üreyen bireylerin yabani popülasyondan uzaklaştırılması yabani nüfusu da tehlikeye sokar.

Nesli tükenmekte olan bitkiler de esaret altında tutulur, ancak bu programlar tartışmalı değildir, çünkü bitkilerin yaygın olmadığı düşünülmektedir. Nesli tükenmekte olan bitkilerin, hayvan muadillerinin aksine, dolaşım arzusu yoktur ve sık sık esaret altında gelişirler. Ayrıca, bitki tohumları, doğal yaşam alanları düzelirse, vahşi doğaya geri salım amacıyla, yüzlerce yıl boyunca depoda tutulabilir.

Bir hayvanat bahçesi yetiştirme programı nesli tükenmekte olan bir tür için, bu programlar münferit hayvanların özgür olma haklarının ihlali için mazeret göstermez. Bireysel hayvanlar türün iyiliği için esaret altındadırlar - ama yine bir tür acı çekmeyen veya hakları olmayan bir varlıktır.

Hayvanat bahçesi yetiştirme programları halkı çeken birçok bebek hayvanı üretir, ancak bu fazla hayvanlara yol açar. Popüler inanışın aksine, hayvanat bahçesi yetiştirme programlarının büyük çoğunluğu bireyleri vahşi doğaya bırakmaz. Bunun yerine, bireyler hayatlarını esaret altında yaşamaya mahkumdur. Bazıları sirklere, konserve av tesislerine (bölgelerde çitle çevrili) veya kesim için bile satılmaktadır.

2008'de Ned adlı zayıflamış bir Asya fili, sirk eğitmeni Lance Ramos ve Tennessee'deki Fil Korunağına transfer edildi. Asya filleri nesli tükenmekte ve Ned Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği tarafından akredite edilen Busch Bahçeleri'nde doğmuştur. Ancak ne tehlike altındaki durum ne de hayvanat bahçesinin akreditasyonu Busch Gardens'ın Ned'i bir sirke satmasını engellemedi.

Birçok tür habitat kaybı nedeniyle tehlike altındadır. İnsanlar çoğalmaya ve kentsel topluluklar genişlemeye devam ettikçe vahşi yaşam alanlarını yok ediyoruz. Birçok çevreci ve hayvan savunucusu, habitat korumasının nesli tükenmekte olan türleri korumanın en iyi yolu olduğuna inanmaktadır.

Bir hayvanat bahçesi nesli tükenmekte olan bir tür için bir üreme programı uygularken, vahşi türler, bireylerin serbest bırakılmasının vahşi nüfusu yenileyeceğine dair bir umut yoktur. Programlar, vahşi popülasyonlara hiçbir faydası olmadan esaret altında küçük üreme kolonilerinin var olacağı bir durum yaratıyor ve bu da yok olana kadar azalmaya devam edecek. Hayvanat bahçelerindeki küçük popülasyonlara rağmen, türler, nesli tükenmekte olan türleri çevresel bir bakış açısıyla koruma amacını ortadan kaldıran ekosistemden etkili bir şekilde uzaklaştırılmıştır.

Yok olma bir trajedi. Çevresel açıdan bir trajedi çünkü diğer türler acı çekebilir ve vahşi habitat kaybı veya iklim değişikliği. Aynı zamanda hayvan hakları açısından bir trajedi, çünkü duygusal bireylerin muhtemelen zamansız ölümler yaşadığı ve öldüğü anlamına gelir.

Bununla birlikte, hayvan hakları açısından, vahşi doğada yok olma, bireyleri esaret altında tutmaya devam etmek için bir bahane değildir. Yukarıda açıklandığı gibi, türlerin hayatta kalması esaret altındaki bireyler için özgürlük kaybını haklı çıkarmaz.

• Armstrong, Susan J. ve Richard G. Botzler (eds). "Hayvan Etiği Okuyucu," 3. baskı. New York: Routledge, 2017.
• Bostock, Stephen St.C. "Hayvanat Bahçeleri ve Hayvan Hakları." Londra: Routledge, 2003.
• Norton, Bryan G., Michael Hutchins, Elizabeth F. Stevens ve Terry L. Akçaağaç (eds). "Gemide Etik: Hayvanat Bahçeleri, Hayvan Refahı ve Vahşi Yaşamı Koruma." New York: Smithsonian Enstitüsü, 1995.