Çevre ve Hayvan Hakları

Güncelleyen ve Düzenleyen Michelle A. Rivera, 2 Mayıs 2016 için Hayvan Hakları Uzmanı

Çevre hareketi ve hayvan hakları hareketi genellikle benzer hedeflere sahiptir, ancak felsefeler farklıdır ve bazen iki kampın birbirine karşı çıkmasına neden olur.

Çevresel hareketin amacı çevreyi korumak ve kaynakları sürdürülebilir bir şekilde kullanmaktır. Kampanyalar büyük resmin üzerine kuruludur - bir uygulamanın ekosistemin dengesine zarar vermeden devam edip edemeyeceği. Çevre, insan sağlığını etkilediği için önemlidir, ancak çevre de kendi içinde korunmaya değer. Popüler çevre kampanyaları, Amazon yağmur ormanları ormansızlaşma, nesli tükenmekte olan türleri korumak, kirliliği azaltmak ve savaşmaktan iklim değişikliği.

Hayvan hakları hareketinin amacı, hayvanların insan kullanımı ve sömürüsünden arındırılmasıdır. Hayvan hakları, insan olmayan hayvanların duyarlı oldukları ve bu nedenle kendi haklarına ve menfaatlerine sahip oldukları kabulüne dayanmaktadır. Bazı aktivistler kürk, et veya sirk gibi tek sayı kampanyalarında çalışırken; daha geniş hedef,

Her iki hareket de çevreyi korumamız gerektiğinin farkında. Her ikisi de sürdürülemez uygulamalara karşı çıkıyor ve her ikisi de vahşi yaşamı habitat kaybı, kirlilik ve iklim değişikliğinden korumaya çalışıyor. Bu tehditler sadece tüm ekosistemleri değil, çevresel sorunları göz ardı etmeye devam edersek acı çekecek ve ölen bireysel hayvanları da etkiliyor.

Ayrıca çevre ve hayvan hakları gruplarının bir konuda farklı nedenlerle aynı pozisyonda olduklarını görüyoruz. Hayvan hakları grupları, hayvanların haklarını ihlal ettiği için et yemeye karşı çıkarken, bazıları çevre grupları hayvanın çevresel yıkımı nedeniyle et yemeye karşı çıkıyor tarım. Sierra Kulübünün Atlantik Bölümünde bir Biyoçeşitlilik / Vejetaryen Sosyal Yardım Komitesi var ve eti "Bir plaka üzerinde hummer."

Her iki hareket de nesli tükenmekte olan hayvan türlerini korumak için çalışır. Hayvan hakları aktivistleri, benlikli baykuşları korumak için çalışıyorlar çünkü onlar canlı varlıklar, çevreciler Bireysel benekli baykuşların korunmasını görmek istiyorum çünkü bireyler Türler; ve bu türün yaşam ağı.

Çoğu hayvan hakları aktivisti çevreyi korumaya çalışır, ancak çevre koruma ve her bir hayvanın yaşamı arasında bir çatışma varsa, hayvan hak eylemcileri hayvanları korumayı seçeceklerdir, çünkü hayvanlar canlıdır ve bireylerin hakları ağaçları veya kollektifi korumak için ihlal edilemez grubudur. Ayrıca, bir faaliyet, türleri veya ekosistemi bir bütün olarak tehdit etmeden tek tek hayvanları öldürür veya tehdit ederse çevreciler itiraz edemez.

Örneğin, bazı çevreciler avlanmaya türlerin hayatta kalmasını tehdit etmeyeceğine inanırlarsa avlanmaya karşı çıkmazlar, hatta avlanmayı bile destekleyebilirler. Her bir hayvanın hakları ve çıkarları bazı çevreciler için endişe kaynağı değildir. Bununla birlikte, avcılık hayvan hakları savunucuları için kabul edilebilir olarak kabul edilemez çünkü bir hayvanı ister yiyecek ister kupa olsun öldürmek, hayvanın haklarını ihlal eder. Bu, türün tehlikede olup olmadığı veya tehdit altında olup olmadığı için geçerlidir. Bir hayvan hakları aktivisti için, tek bir hayvanın hayatı önemlidir.

Benzer şekilde, çevreciler genellikle bir kaynağın sürdürülebilir kullanımı olan "koruma" hakkında konuşurlar. Avcılar ayrıca avcılık için örtmece olarak "koruma" kelimesini kullanırlar. Hayvan hakları savunucuları için hayvanlar bir "kaynak" olarak değerlendirilmemelidir.

Felsefelerdeki bu fark neden olur PETA Dünya Yaban Hayatı Fonu'na "Kötü Yaban Hayatı Fonu"WWF bir hayvan hakları grubu değil," doğayı korumak "için çalışıyor. PETA'ya göre WWF, hayvanların daha fazla test edilmesini istedi. genetiği değiştirilmiş Organizmalar insan tüketimi için onaylanmadan önce. WWF için, GDO'ların çevre ve insan sağlığı için potansiyel tehdidi, GDO güvenlik testi için kullanılan hayvanların yaşamlarından ağır basar. Hayvan hakları savunucuları, olası faydalara bakılmaksızın GDO testi veya başka bir test yaparak laboratuvarlardaki hayvanları istismar edemeyeceğimize inanmaktadır.

PETA'ya göre WWF, kürk mühürlerinin öldürülmesine de karşı çıkmıyor, çünkü uygulamanın mühür popülasyonunun hayatta kalmasını tehdit ettiğine inanmıyorlar.

Her bir hayvanın ölümleri genellikle çevresel bir sorun olarak görülmese de, çevre grupları bazen tehlike altında olmayan yaban hayatı sorunlarına karışmaktadır. Örneğin, bazı çevre grupları, minke balinaları ve Brydes balinaları gibi bazı balina türleri tehlikede olmasa da, tüm balina türlerini korumak için çalışır. Balinalar, panda ayıları ve filler gibi büyük, ikonik hayvanların korunması muhtemelen her zaman bu hayvanların popülaritesi nedeniyle hayatta kalma durumlarına bakılmaksızın çevre grupları, profil.