İnsancıl Ete Karşı ve Tartışmalar

Sertifikalı insancıl et, halk hakkında daha fazla bilgi edindikçe popülerlik kazanıyor fabrika çiftlikleri. Bazı aktivistler insanca yetiştirilen ve kesilen etlerin reformlarını ve etiketlenmesini istiyorlar, ancak diğerleri reformlar üzerinde çalışamayacağımızı ve hayvan haklarını aynı anda geliştiremeyeceğimizi iddia ediyorlar.

Bir fabrika çiftliğinde hayvanlar emtia olarak muamele görür. Damızlık ekmekleri gebelik tezgahları, domuzların kuyrukları anestezi olmadan kesilir, buzağılar tüm yaşamlarını boyunlarında gergin olarak geçirir dana kasasıandegg yumurtlayan tavuklar tartışılır ve kanatlarını açacak kadar küçük kafeslerde tutulur.

Çözüm arayışı, biri sistemde reform yapmak ve daha fazlasını başlatmak için iki yola odaklanmıştır. insani standartlar ve diğeri veganizmi teşvik eder, böylece daha az hayvan yetiştirilir, yetiştirilir ve katlettiler. Birkaç hayvan aktivisti veganizmi destekleme konusunda aynı fikirde değilken, bazıları reformlar ve insancıl etiketleme için kampanyanın karşı üretken olduğuna inanıyor.

İnsancıl standartlar ya yasalar tarafından istenebilir ya da çiftçiler tarafından gönüllü olarak uygulanabilir. Yüksek insani standartları gönüllü olarak kabul eden çiftçiler ya fabrika çiftçiliğine karşıdır ya da insanca yetiştirilmiş ve kesilmiş hayvanlardan et tercih eden tüketicilere hitap etmeye çalışıyorlar.

“İnsan eti” nin tek bir tanımı yoktur ve birçok insan hayvan aktivistleri terimin bir oksimoron olduğunu söyleyebilirim. Farklı et üreticileri ve kuruluşları, uydukları kendi insani standartlarına sahiptir. Bunun bir örneği “Sertifikalı Humane Yükseltilmiş ve ElleçlenmişABD, ASPCA ve diğer kâr amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından desteklenen etiket.

İnsancıl standartlar daha büyük kafesleri, kafesleri, doğal beslemeyi, daha az ağrılı kesim yöntemlerini veya kuyruk kenetleme veya debeaking gibi uygulamaların yasaklanmasını içerebilir.

Bazı durumlarda kampanyalar, gerçek üreticiler yerine perakendecileri veya restoranları hedefler. hayvan ürünlerini sadece belirli gönüllülere göre hayvanları yetiştiren üreticilerden satın alacak şirketler standartları. Bir örnek PETA’ların McCruelty McDonald's'dan, üreticilerinden tavukları daha insancıl bir yöntemle kesmelerini talep etmelerini isteyen bir kampanya.

• İnsanlar öngörülebilir gelecek için et yemeye devam edecekler, bu yüzden insancıl standartlar hayvanların fabrika çiftliklerinde olduğundan daha iyi bir yaşam sürmesini sağlayacak.
• Bazı insanlar vegan olmaya asla ikna edilmeyeceğinden, başka ne yaparsak yapalım, yiyecek için yetiştirilecek hayvanlara yardım etmenin tek yolu insancıl standartlardır.
• İnsancıl standartlar en zalim fabrika çiftçiliği uygulamalarını ortadan kaldıracaktır.

İnsancıl standartların geniş tabanlı desteği vardır, bu nedenle hedeflere ulaşılabilir. Birçok insan fabrika çiftçiliğine karşıdır, ancak et veya diğer hayvansal ürünleri yemeye karşı değildir. Humane Farm Hayvan Bakımına Göre:

United Egg Producers adına yakın zamanda yapılan bir araştırma, dört Amerikalı tüketiciden üçünün (% 75), hayvan bakımını koruyamayanlara karşı koruma sertifikalı gıda ürünlerini seçeceğini buldu.

• Eyalet ya da federal düzeyde insani düzenlemeler milyonlarca hayvanı rahatlatır.
• İnsancıl standartlar hayvan haklarına doğru atılan bir adımdır. İnsancıl standartları teşvik ederek, insanları vejetaryenliğe ve veganizme götürecek olan hayvanları önemsemeye ikna ediyoruz.

• İnsancıl et diye bir şey yoktur. Bir hayvanı yemek için kullanmak hayvanın sağ yaşam ve özgürlüğe ve insanca olamaz.

Bazı hayvansal ürünleri “insancıl” olarak adlandırmak, insanları hayvanların “insancıl” çiftliklerde acı çekmediklerine inanmalarına yol açar. Örneğin, yumurtlayan tavukların erkek bebekleri hala öldürülmekte ve erkek süt sığırları hala öldürülmektedir. Ayrıca, HumaneMyth.org açıklıyor:

Tüm çiftliklerde, büyük ve küçük ölçekli yumurtlayan tavuklar, genellikle iki yıl içinde, bu yıpranmış bireylerin beslenmesi doğrudan karlara dönüştüğü için üretimi düştüğünde öldürülür. Genellikle "harcanan" tavukların cesetleri o kadar tahrip olur ki, kimse onları satın alamaz ve gübre haline getirilir ya da sadece toprak dolguya gönderilir.

• Bazı insani standartlar, hayvan refahı standartlarına göre bile yetersiz kalabilir. Hayvanlara kanatlarını açacak ya da dönecek kadar yer vermek, uçmak ya da dolaşmak için yeterli alana sahip olacakları anlamına gelmez. Hala kalabalık olacaklar ve hala acı çekecekler.
• Daha büyük kafeslere veya daha büyük kalemlere ihtiyaç duymak, daha fazla alan ve ormansızlaşma gerektirecektir. fabrika çiftlikleri zaten gerektirir. ABD'de her yıl dokuz milyar kara hayvanı insan tüketimi için öldürülüyor 9 Dolaşım hayvanına dolaşım için yeterli toprak vermek çevre felaketi olacaktır.
• İnsancıl et daha sürdürülebilir değil fabrika çiftçiliği. Hayvanlar, daha fazla olmasa da daha fazla yiyecek ve suya ihtiyaç duyacaklardır çünkü daha fazla hareket edecek ve daha fazla egzersiz yapacaklardır.
• İnsancıl et kampanyaları bazen kafa karıştırıcı bir mesaj gönderir. McDonald's'a karşı McCruelty kampanyalarında zafer ilan ettikten dokuz yıl sonra PETA, daha fazla talepte bulunmak için 2008 yılında McCruelty kampanyalarını yeniden canlandırdı.
• İnsancıl standartların oluşturulması, bazı vejetaryenler ve veganların tekrar et ve diğer hayvansal ürünleri tüketmeye başlamasına neden olur.
• Reform kampanyalarına kaynak harcaması, hareket kaynaklarını veganlığı teşvik etmek için kampanyalardan uzaklaştırır.
• İnsancıl standartlar, insanların diğer hayvanları kullanma hakkına meydan okumak için hiçbir şey yapmaz ve bununla hiçbir ilgisi yoktur. hayvan hakları. Hayvanları sömürmenin daha “insancıl” yolları yerine veganizmi teşvik etmeliyiz.

Hayvan aktivistleri bazen veganizmi teşvik etmenin hayvanlara insancıl reformlardan daha fazla yardım edip etmediğini tartışırlar, ancak asla bilemeyebiliriz. Tartışma, bazı grupları ve aktivistleri bölen bir konudur, ancak hayvan tarım endüstrisi her iki kampanyayla da savaşır.