Daha sinir bozucu bir şey yok soy izleme uzmanı yayınlanmış bir kitap, Web sayfası veya veritabanındaki bir ata hakkındaki ayrıntıları bulmak yerine, yalnızca daha sonra bilgilerin dolu olduğunu bulmak için hatalar ve tutarsızlıklar. Büyükanne ve büyükbaba genellikle ebeveyn olarak bağlantılıdır, kadınlar 6 ihale çağında çocuk doğurur ve genellikle bir aile ağacının tüm dalları bir önsezi veya tahminden başka bir şeye dayanarak bağlanır. Bazen problemleri bir süre sonra bile keşfedemeyebilirsiniz, bu da sizi yanlış gerçekleri teyit etmek için mücadele eden tekerleklerinizi döndürmenize ya da sizin olmayan atalarınızı araştırmanıza neden olabilir.
Soybilimciler olarak ne yapabiliriz:
- Emin olun bizim aile öyküleri mümkün olduğunca iyi araştırılmış ve doğrudur.
- Bu yanlış aile ağaçlarının çoğunun üremeye ve çoğalmaya devam etmemesi için başkalarını eğitin?
Aile ağacı bağlantılarımızı nasıl ispatlayabilir ve diğerlerini de aynısını yapmaya nasıl teşvik edebiliriz? Şecere Belgelendirme Kurulu tarafından oluşturulan Şecere Kanıtı Standardı devreye giriyor.
Şecere Dayanıklılık Standardı
Şecere Belgelendirme Kurulu tarafından "Şecere Standartları" nda belirtildiği gibi, Şecere Dayanıklılık Standardı beş unsurdan oluşur:
- İlgili tüm bilgiler için oldukça kapsamlı bir arama
- Kullanılan her öğenin kaynağına eksiksiz ve doğru bir atıf
- Toplanan bilgilerin kalitesinin kanıt olarak analizi
- Çelişkili veya çelişkili kanıtların çözümü
- Sağlıklı ve makul bir şekilde yazılmış bir sonuca varın
Bu standartları karşılayan soybilimsel bir sonuç kanıtlanabilir. Yine de% 100 doğru olmayabilir, ancak elimizdeki bilgi ve kaynaklar göz önüne alındığında elde edebileceğimiz kadar doğru.
Kaynaklar, Bilgi ve Kanıt
Davanızı "kanıtlamak" için kanıt toplarken ve analiz ederken, ilk önce soybilimcilerin kaynakları, bilgileri ve kanıtları nasıl kullandıklarını anlamak önemlidir. Şecere Kanıtı Standardının beş unsurunu karşılayan sonuçlar, yeni kanıtlar ortaya çıksa bile, genel olarak geçerli olmaya devam edecektir. Şecere uzmanları tarafından kullanılan terminoloji, tarih dersinde öğrendiklerinizden biraz farklıdır. Şartları kullanmak yerine birincil kaynak ve ikincil kaynaksoybilimciler kaynaklar (orijinal veya türev) ile bunlardan türetilen bilgiler (birincil veya ikincil) arasındaki farkı ölçerler.
-
Orijinal ile Türev Kaynaklar
Başvurarak kaynak kaydın, orijinal kaynaklar başka bir yazılı veya sözlü kayıttan türetilmemiş (kopyalanmış, soyutlanmış, kopyalanmış veya özetlenmiş) yazılı, sözlü veya görsel bilgilere katkıda bulunan kayıtlardır. Türev kaynaklar tanımlarına göre, daha önce var olan kaynaklardan türetilen (kopyalanan, soyutlanan, kopyalanan veya özetlenen) kayıtlardır. Orijinal kaynaklar genelde türev kaynaklardan daha fazla ağırlık taşır. -
Birincil ve İkincil Bilgiler
Belirli bir kayıtta yer alan bilgilerin kalitesine bakıldığında, birincil bilgiler kayıtlardan gelir bir etkinlik sırasında veya yakınında, etkinlik hakkında makul düzeyde bilgi sahibi olan bir kişinin katkıda bulunduğu bilgileri içeren Etkinlik. İkincil bilgilertersine, kayıtlarda bulunan bilgiler, bir olayın gerçekleşmesinden veya etkinlikte bulunmayan bir kişi tarafından katkıda bulunulduktan sonra önemli miktarda zaman yaratır. Birincil bilgiler genelde ikincil bilgilerden daha fazla ağırlık taşır. -
Doğrudan vs. Dolaylı Kanıtlar
Kanıt sadece devreye girer bir soru sorduğumuzda ve belirli bir kayıtta bulunan bilgilerin bu soruya cevap verip vermediğini düşünün. Doğrudan kanıt sorunuzu açıklamak veya yorumlamak için başka bir kanıt gerekmeksizin, sorunuzu doğrudan yanıtlayan bilgilerdir (örneğin, Danny ne zaman doğmuştur?). Dolaylı kanıtÖte yandan, ek kanıt gerektiren veya güvenilir bir sonuca dönüştürmeyi düşündüğü durumsal bilgilerdir. Doğrudan kanıt genelde dolaylı kanıtlardan daha fazla ağırlık taşır.
Belirli bir kaynakta bulunan bilgiler birincil veya ikincil olabileceğinden, bu kaynak sınıfları, bilgi, orijinal bir kaynak ve kanıtlar göründüğü kadar açık değildir. Örneğin, doğrudan ölümle ilgili birincil bilgileri içeren bir kaynak da vefat eden kişinin doğum tarihi, ebeveynlerinin isimleri ve hatta çocuk isimleri. Bilgiler ikincil ise, bu bilgileri kimin sağladığına (biliniyorsa) dayanarak daha fazla değerlendirilmesi gerekir, söz konusu olaylarda muhbirin bulunup bulunmadığı ve bu bilgilerin diğerleriyle ne kadar yakından ilişkili olduğu kaynaklar.