Müdahalecilik Nedir? Tanım ve Örnekler

click fraud protection

Müdahalecilik, bir hükümet tarafından başka bir ülkenin siyasi veya ekonomik işlerini etkilemek için kasıtlı olarak üstlenilen herhangi bir önemli faaliyettir. amaçlayan bir askeri, siyasi, kültürel, insani veya ekonomik müdahale eylemi olabilir. uluslararası düzeni -barış ve refahı- ya da kesinlikle müdahale edenlerin yararına korumak ülke. Müdahaleci olan hükümetler dış politika tipik olarak karşı izolasyonizm.

Önemli Çıkarımlar: Müdahalecilik

  • Müdahalecilik, bir hükümet tarafından başka bir ülkenin siyasi veya ekonomik işlerini etkilemek için yapılan eylemdir.
  • Müdahalecilik, askeri güç veya zorlama kullanımını ima eder.
  • Müdahaleci eylemler, uluslararası barışı ve refahı korumayı veya kesinlikle müdahale eden ülkenin yararına olabilir.
  • Müdahaleci olan hükümetler dış politika tipik olarak karşı izolasyonizm.
  • Müdahaleyi destekleyen argümanların çoğu insani gerekçelere dayanmaktadır.
  • Müdahaleye yönelik eleştiriler, devlet egemenliği doktrinine dayanmaktadır.

Müdahaleci Faaliyet Türleri

Müdahalecilik olarak kabul edilebilmesi için, bir eylemin doğası gereği zorlayıcı veya zorlayıcı olması gerekir. Bu bağlamda müdahale, müdahale eyleminin hedefi tarafından davet edilmeyen ve hoş karşılanmayan bir eylem olarak tanımlanmaktadır. Örneğin, Venezuela ekonomik politikasını yeniden yapılandırmak için ABD'den yardım isteseydi, ABD müdahale etmeye davet edildiği için müdahale etmeyecekti. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ekonomik yapısını değiştirmeye zorlamak için Venezuela'yı işgal etmekle tehdit etmiş olsaydı, bu müdahalecilik olurdu.

instagram viewer

Hükümetler çeşitli müdahaleci faaliyetlerde bulunabilirken, bu farklı müdahalecilik biçimleri aynı anda ortaya çıkabilir ve çoğu zaman da gerçekleşir.

Askeri Müdahalecilik

En çok tanınan müdahalecilik türü olan askeri müdahaleci eylemler her zaman şiddet tehdidi altında işler. Bununla birlikte, bir hükümet adına yapılan tüm saldırgan eylemler, doğası gereği müdahaleci değildir. Bir ülkenin sınırları veya bölgesel yargı yetkisi dahilinde askeri gücün savunma amaçlı kullanımı, başka bir ülkenin davranışını değiştirmek için güç kullanmayı içerse bile, doğası gereği müdahaleci değildir. Dolayısıyla, bir müdahaleci eylem olması için bir ülkenin sınırları dışında askeri güç kullanmakla tehdit etmesi ve kullanması gerekir.

Askeri müdahalecilik ile karıştırılmamalıdır. emperyalizmolarak bilinen süreçte bir ülkenin güç alanını genişletmek amacıyla sebepsiz yere askeri güç kullanılmasıdır. "imparatorluk inşası." Askeri müdahale eylemlerinde, bir ülke, bir başka ülkeyi devirmek için başka bir ülkeyi işgal edebilir veya işgal tehdidinde bulunabilir. baskıcı totaliter veya diğer ülkeyi dış, iç veya insani politikalarını değiştirmeye zorlamak. Askeri müdahalecilikle bağlantılı diğer faaliyetler arasında ablukalar, ekonomik boykotlarve kilit hükümet yetkililerinin devrilmesi.

Amerika Birleşik Devletleri kendini dahil ettiğinde Orta Doğu 18 Nisan 1983'te Beyrut'taki ABD Büyükelçiliği'nin teröristlerce bombalanmasının ardından, HizbullahAmaç, Ortadoğu hükümetlerinin doğrudan yeniden yapılandırılması değil, bu hükümetlerin kendileriyle ilgilenmedikleri bölgesel bir askeri tehdidi çözmekti.

ekonomik müdahalecilik

Ekonomik Müdahalecilik, başka bir ülkenin ekonomik davranışını değiştirme veya kontrol etme girişimlerini içerir. 19. ve 20. yüzyılın başlarında ABD, Latin Amerika'daki ekonomik kararlara müdahale etmek için ekonomik baskı ve askeri müdahale tehdidini kullandı.

Örneğin 1938'de Meksika Devlet Başkanı Lázaro Cárdenas, ABD şirketleri de dahil olmak üzere Meksika'da faaliyet gösteren neredeyse tüm yabancı petrol şirketlerinin varlıklarına el koydu. Daha sonra tüm yabancı petrol şirketlerinin Meksika'da faaliyet göstermesini yasakladı ve Meksika petrol endüstrisini millileştirmeye geçti. ABD Hükümeti, Amerikan şirketlerinin ödeme alma çabalarını destekleyen bir uzlaşma politikası yürürlüğe koyarak yanıt verdi. mülklere el konuldu, ancak hızlı ve etkili tazminat ödendiği sürece Meksika'nın yabancı varlıklara el koyma hakkını destekledi. tedarik edilen.

İnsani Müdahalecilik

İnsani müdahalecilik, bir ülke, orada yaşayan insanların insan haklarını yeniden sağlamak ve korumak için başka bir ülkeye karşı askeri güç kullandığında ortaya çıkar. Örneğin, Nisan 1991'de Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Körfez Savaşı Koalisyonu ülkeleri işgal etti. Irak, Körfez'in ardından kuzey Irak'taki evlerinden kaçan Kürt mültecileri koruyacak Savaş. Etiketli Rahatlığı Sağlayın Operasyonu, müdahale esas olarak bu mültecilere insani yardım ulaştırmak için yapıldı. Bunu sağlamaya yardımcı olmak için kurulan katı bir uçuşa yasak bölge, izin veren ana faktörlerden biri haline gelecektir. şu anda dünyanın en müreffeh ve istikrarlı bölgesi olan özerk Kürdistan Bölgesi'nin gelişimi için Irak.

Gizli Müdahalecilik

Tüm müdahaleci eylemler medyada yer almıyor. Örneğin, Soğuk Savaş sırasında ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) düzenli olarak gizli ve gizli operasyonlar yürütüyordu. Özellikle Orta Doğu, Latin Amerika ve ABD çıkarlarına düşmanca kabul edilen hükümetlere karşı operasyonlar Afrika.

1961'de CIA, Küba başkanını görevden almaya çalıştı. Fidel Castro içinden Domuzlar Körfezi İstilasıBaşkan'dan sonra başarısız olan John F. Kennedy beklenmedik bir şekilde ABD askeri hava desteğini geri çekti. Firavun Faresi Operasyonunda CIA, Castro rejimini devirme çabalarını sürdürmeye devam etti. Castro'ya çeşitli suikast girişimleri yapmak ve ABD destekli terör saldırılarını kolaylaştırmak Küba'da.

Başkan Ronald Reagan, İran-Kontra skandalı hakkındaki Kule Komisyonu raporunun bir kopyasını elinde tutuyor
Başkan Ronald Reagan, İran-Kontra Skandalıyla ilgili Ulusa Sesleniyor.

 Getty Images Arşivi

1986 yılında, İran-Kontra Meselesi Cumhurbaşkanı açıkladı Ronald Reagan'ın yönetim, İran'ın Lübnan'da rehin tutulan bir grup Amerikalının serbest bırakılmasını sağlamaya yardım etme sözü karşılığında İran'a gizlice silah satışını ayarlamıştı. Silah satışından elde edilen gelirin, Marksistlere karşı savaşan bir grup isyancı olan Contras'a aktarıldığı öğrenilince, Sandinista Nikaragua hükümeti, Reagan'ın teröristlerle müzakere etmeyeceği iddiası itibarsızlaştırıldı.

Tarihsel Örnekler

Büyük yabancı müdahaleciliğe örnekler arasında Çin Afyon Savaşları, Monroe Doktrini, Latin Amerika'ya ABD müdahalesi ve 21. yüzyılda ABD müdahaleciliği sayılabilir.

Afyon Savaşları

Askeri müdahalenin ilk büyük örneklerinden biri olarak, Afyon Savaşları arasında Çin'de yürütülen iki savaştı. Qing hanedanı ve 19. yüzyılın ortalarında Batı ülkelerinin güçleri. Birinci Afyon Savaşı (1839 - 1842) İngiltere ve Çin arasında gerçekleşti, ikinci Afyon Savaşı (1856 - 1860) İngiltere ve Fransa'nın güçlerini Çin'e karşı çekti. Her savaşta, teknolojik olarak daha gelişmiş Batılı güçler galip geldi. Sonuç olarak, Çin hükümeti İngiltere ve Fransa'ya düşük tarifeler, ticaret imtiyazları, tazminatlar ve topraklar vermek zorunda kaldı.

Afyon Savaşları ve onları sona erdiren anlaşmalar Çin emperyal hükümetini sakatladı ve Çin'i Şanghay gibi belirli büyük limanları tüm ticarete açmaya zorladı. emperyalist güçler. Belki de en önemlisi, Çin, İngiltere'ye egemenliğini vermek zorunda kaldı. Hong Kong. Sonuç olarak, Hong Kong, 1 Temmuz 1997'ye kadar İngiliz İmparatorluğu'nun ekonomik olarak kazançlı bir kolonisi olarak işlev gördü.

Birçok yönden Afyon Savaşları, Batılı güçlerin dahil olduğu müdahalecilik çağının tipik bir örneğiydi. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve ABD için Çin ürünlerine ve pazarlarına tartışmasız erişim elde etmeye çalıştı. Ticaret.

Afyon Savaşlarından çok önce Amerika Birleşik Devletleri mobilya, ipek ve çay dahil olmak üzere çeşitli Çin ürünleri aramıştı, ancak Çinlilerin satın almak istediği çok az ABD malı olduğunu buldu. İngiltere, güney Çin'de kaçak afyon için karlı bir pazar kurmuştu, Amerikalı tüccarlar da kısa süre sonra ticareti kolaylaştırmak için afyona döndüler. ABD ticaret açığı Çin ile. Afyonun sağlık tehditlerine rağmen, Batılı güçlerle artan ticaret, Çin'i tarihinde ilk kez sattığından daha fazla mal almaya zorladı. Bu finansal sorunun çözülmesi sonunda Afyon Savaşlarına yol açtı. İngiltere'ye benzer şekilde, Birleşik Devletler Çin ile anlaşmalar müzakere etmeye çalıştı ve Birleşik Devletler'e İngilizlere verilen elverişli liman erişimi ve ticaret koşullarının çoğunu garanti etti. ABD ordusunun ezici gücünün farkında olan Çinliler hemen kabul etti.

Monroe doktrini

Aralık 1823'te Başkan tarafından yayınlandı James Monroe, Monroe doktrini tüm Avrupa ülkelerinin ABD'nin münhasır çıkar alanı olarak Batı Yarımküre'ye saygı göstermek zorunda olduğunu ilan etti. Monroe, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir Avrupa ulusunun Kuzey veya Güney Amerika'daki bağımsız bir ulusun işlerine sömürgeleştirme veya başka bir şekilde müdahale etme girişimini bir savaş eylemi olarak değerlendireceği konusunda uyardı.

bu Monroe doktrini Aralık 1823'te Başkan James Monroe'nun Amerika Birleşik Devletleri'nin bir Avrupa ulusunun Kuzey veya Güney Amerika'da bağımsız bir ulusu sömürgeleştirmesine müsamaha göstermeyeceği açıklamasıydı. ABD, Batı Yarımküre'ye yapılacak herhangi bir müdahaleyi düşmanca bir eylem olarak göreceği konusunda uyardı.

Monroe Doktrini'nin ilk gerçek testi, ABD hükümetinin Meksika'nın liberal reformcu Başkanını desteklemek için diplomatik ve askeri baskı uyguladığı 1865'te geldi. Benito Juarez. ABD müdahalesi, Juárez'e karşı başarılı bir isyana öncülük etmesini sağladı. İmparator Maximilian1864 yılında Fransız hükümeti tarafından tahta oturtulmuş olan.

Yaklaşık kırk yıl sonra, 1904'te, mücadele eden birkaç Latin Amerika ülkesinin Avrupalı ​​alacaklıları, borçları tahsil etmek için silahlı müdahale tehdidinde bulundular. Başkan, Monroe Doktrini'ne atıfta bulunarak Theodore Roosevelt ABD'nin bu tür "kronik yanlışları" engellemek için "uluslararası polis gücünü" kullanma hakkını ilan etti. Sonuç olarak Ü. S. Görünüşe göre Avrupalı ​​emperyalistleri dışarıda tutmak için 1904'te Santo Domingo'ya, 1911'de Nikaragua'ya ve 1915'te Haiti'ye denizciler gönderildi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, diğer Latin Amerika ülkeleri, bu ABD müdahalelerini güvensizlikle karşıladı ve “Kuzey'in büyük Devi” ile güney komşuları arasındaki ilişkileri yıllarca gergin bıraktı.

Sovyet yük gemisi Anosov, arkada, 1962 Küba Füze Krizi sırasında Küba'dan ayrılırken bir Donanma uçağı ve destroyer USS Barry tarafından eşlik ediliyor.
Sovyet yük gemisi Anosov, arkada, 1962 Küba Füze Krizi sırasında Küba'dan ayrılırken bir Donanma uçağı ve destroyer USS Barry tarafından eşlik ediliyor.

Underwood Arşivleri / Getty Images

yüksekliğinde Soğuk Savaş 1962'de, Sovyetler Birliği Küba'da nükleer füze fırlatma alanları inşa etmeye başladığında Monroe Doktrini sembolik olarak çağrıldı. Amerikan Devletleri Örgütü'nün desteğiyle, Başkan John F. Kennedy tüm ada ulusunun etrafında bir deniz ve hava ablukası kurdu. olarak bilinen birkaç gergin günden sonra Küba füze kriziSovyetler Birliği, füzeleri geri çekmeyi ve fırlatma alanlarını dağıtmayı kabul etti. Ardından ABD, Türkiye'deki eski hava ve füze üslerinden bazılarını dağıttı.

Latin Amerika'ya Amerikan müdahalesi

Rhodes Colossus: Cecil John Rhodes'un Karikatürü
Rhodes Colossus: Cecil John Rhodes'un Karikatürü.Edward Linley Sambourne / Kamu Malı

Latin Amerika'daki Amerikan müdahalesinin ilk aşaması, Soğuk Savaş sırasında CIA destekli darbe ile başladı. 1954'te Guatemala'da demokratik olarak seçilmiş solcu Guatemala başkanını deviren ve en Guatemala İç Savaşı. Guatemala operasyonunu bir başarı olarak gören CIA, 1961'de Küba'da feci Domuzlar Körfezi istilası ile benzer bir yaklaşımı denedi. Domuzlar Körfezi'ndeki büyük utanç, ABD'yi savaşa bağlılığını artırmaya zorladı. komünizm Latin Amerika genelinde.

1970'lerde ABD Guatemala, El Salvador ve Nikaragua'ya silah, eğitim ve mali yardım sağladı. ABD'nin desteklediği rejimlerin insan hakları ihlalcileri olduğu bilinmesine rağmen, Kongre'deki Soğuk Savaş şahinleri, komünizmin uluslararası yayılmasını durdurmak için bunu gerekli bir kötülük olarak mazur gördüler. 1970'lerin sonlarında, Başkan Jimmy Carter ağır insan hakları ihlalcilerine yardım etmeyi reddederek ABD müdahalesinin bu yönünü değiştirmeye çalıştı. Ancak başarılı 1979 Sandinist Devrimi 1980'de aşırı anti-komünist Başkan Ronald Reagan'ın seçilmesiyle birlikte Nikaragua'da bu yaklaşımı değiştirdi. Guatemala ve El Salvador'da var olan komünist isyanlar kanlı iç savaşlara dönüştüğünde, Reagan yönetimi hükümetlere ve hükümetlere milyarlarca dolarlık yardım sağladı. gerilla milisleri komünist isyancılarla savaşmak.

İkinci aşama, 1970'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nin bu konuda ciddileştiği zaman gerçekleşti. Uzun süredir devam eden Uyuşturucu Savaşı. ABD önce Meksika'yı ve devasa esrarı, üretim ve kaçakçılık operasyonlarıyla tanınan Sinaloa bölgesini hedef aldı. ABD'nin Meksika üzerindeki baskısı arttıkça, uyuşturucu üretimi Kolombiya'ya kaydı. Amerika Birleşik Devletleri, yeni kurulan Kolombiyalı kokain kartelleriyle savaşmak için askeri kara ve hava uyuşturucu yasak güçlerini görevlendirdi ve genellikle başka hiçbir kaynağı olmayan yoksul yerli halklara zarar veren koka mahsulü yok etme programlarını uygulamaya devam etti. Gelir.

Birleşik Devletler, Kolombiya hükümetine komünist gerilla FARC'a (Devrimci Silahlı Kuvvetler) karşı savaşta yardım ederken Kolombiya), aynı anda Birleşik Devletler'e tonlarca kokain kaçakçılığı yapan uyuşturucu kartelleriyle savaşıyordu. Devletler. Amerika Birleşik Devletleri ve Kolombiya sonunda yenildiğinde Pablo "Kokain Kralı" Escobar ve onun Medellin karteli olan FARC, başta şu anda uyuşturucu ticaretini kontrol eden Sinaloa karteli olmak üzere Meksika kartelleriyle ittifaklar kurdu.

Son ve şimdiki aşamada, Amerika Birleşik Devletleri önemli dış yardım Latin Amerika ülkelerine, ekonomik kalkınmayı ve demokrasiyi ve açık pazarları teşvik etmenin yanı sıra yasadışı narkotikle mücadele gibi diğer ABD hedeflerini desteklemek için. 2020'de ABD'nin Latin Amerika'ya yaptığı yardım 1,7 milyar doları aştı. Bu toplamın neredeyse yarısı, Orta Amerika'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne kayıt dışı göçü tetikleyen yoksulluk gibi temel faktörlerin ele alınmasına yardımcı olmak içindi. Birleşik Devletler artık geçmişte olduğu gibi yarım küreye hakim olmasa da, ABD Latin Amerika ekonomilerinin ve siyasetinin ayrılmaz bir parçası olmaya devam ediyor.

21. Yüzyıl Müdahaleciliği

ABD Başkanı, 11 Eylül 2001 terör saldırılarına yanıt olarak George W. çalı ve NATO başlattı Teröre karşı savaşAfgan Savaşı'nda Taliban hükümetini devirmek için askeri müdahalenin yanı sıra insansız hava aracı saldırıları ve Afganistan, Pakistan, Yemen ve Somali'deki şüpheli terör hedeflerine yönelik özel kuvvet operasyonları. 2003'te ABD, çok uluslu bir koalisyonla birlikte Irak'ı tahttan indirmek için işgal etti. Saddam Hüseyin, sonunda idam edildi İnsanlığa karşı suçlar 30 Aralık 2006'da.

Daha yakın zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri, ülkeyi devirmeye çalışan gruplara silah tedarik etti. otokratik Suriye Devlet Başkanı rejimi Beşar Esad IŞİD terör örgütüne hava saldırısı düzenledi. Ancak, Başkan Barack Obama Amerikan kara birliklerini konuşlandırmak konusunda isteksizdi. 13 Kasım 2015'te Paris'teki IŞİD terör saldırılarının ardından Obama'ya daha agresif bir yaklaşımın zamanının gelip gelmediği soruldu. Obama yanıtında, kara birliklerinin etkili bir müdahalesinin “büyük ve uzun” olması gerektiğini peygamberane bir şekilde vurguladı.

Gerekçeler

BM Güvenlik Konseyi'nin 1973 sayılı Kararında ifade edildiği gibi, müdahale için baskın gerekçe, “sivilleri ve nüfuslu sivilleri korumaktır. Saldırı tehdidi altındaki bölgeler.” 17 Mart 2011'de kabul edilen karar, Libya Sivil Ordusuna askeri müdahalenin yasal dayanağını oluşturmuştu. Savaş. 2015 yılında ABD, Libya güçlerine militan terörist grup IŞİD ile mücadelede yardım eden 1973 sayılı Kararı alıntıladı.

Müdahaleyi destekleyen argümanların çoğu insani gerekçelere dayanmaktadır. İnsanların, ağır insan hakları ihlallerini ve masum insanlara yönelik insanlık dışı muameleyi durdurmak için yasal olmasa da ahlaki bir yükümlülüğü olduğu varsayılır. Çoğu zaman, bu insani sivil davranış standardı, yalnızca askeri güç kullanımıyla müdahale yoluyla uygulanabilir.

Baskı, halk ile hükümet arasındaki bağın ortadan kalktığı noktaya ulaştığında, ulusal egemenlik karşı müdahale geçersiz olur. Müdahale genellikle, maliyetinden daha fazla hayat kurtaracağı varsayımıyla haklı çıkar. Örneğin, ABD'nin teröre karşı savaşa müdahalelerinin son yirmi yılda 69'dan fazla 11 Eylül 2001 ölçekli saldırıyı önlemiş olabileceği tahmin ediliyor. Tahminen 15.262 Amerikan askeri üyesi, Savunma Bakanlığı sivili ve müteahhitler bu çatışmalarda öldü - çok daha düşük bir ücret. Teorik düzeyde, teröre karşı savaş, Afganistan'ın sağlık sistemine yapılan yardımla kurtarılan çok daha fazla sayıda hayatla meşrulaştırılabilir.

Bir ülke içindeki çatışma ve insan hakları ihlalleri müdahale olmaksızın ne kadar uzun sürerse, komşu ülkelerde veya bölgede benzer istikrarsızlık olasılığı o kadar artar. Müdahale olmadan, insani kriz hızla uluslararası bir güvenlik sorunu haline gelebilir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri 1990'ları Afganistan'ı insani bir felaket bölgesi olarak düşünerek geçirdi, aslında Afganistan'ın bir felaket olduğu gerçeğini görmezden geldi. Ulusal Güvenlik kabus—teröristler için bir eğitim alanı.

eleştiriler

Müdahaleciliğin karşıtları, egemenlik doktrininin, başka bir ülkenin politikalarına ve eylemlerine müdahalenin asla siyasi veya ahlaki olarak doğru olamayacağını ima ettiği gerçeğine işaret ediyor. Egemenlik, devletlerin kendilerinden daha yüksek bir otorite tanımalarının gerekmediği ve herhangi bir üstün yargı yetkisine bağlı olamayacakları anlamına gelir. BM Şartı Madde 2(7) devletlerin yargı yetkisi konusunda oldukça açıktır. "Bu Şart'ta yer alan hiçbir şey, Birleşmiş Milletlere esasen herhangi bir devletin iç yargı yetkisine giren konulara müdahale etme yetkisi veremez..."

Devleti uluslararası ilişkilerde baş aktör olarak gören bazı realist bilim adamları, uluslararası toplumun başka bir devletin vatandaşları üzerinde hiçbir yasal yargı yetkisinin bulunmadığını da iddia etmektedirler. Her devletin vatandaşlarının, geleceklerini dışarıdan müdahale olmaksızın belirlemekte özgür olmaları gerektiğini savunuyorlar.

Müdahale lehinde ve aleyhinde olan görüşler, güçlü ahlaki argümanlara dayanmaktadır ve bu da tartışmayı tutkulu ve genellikle sınırda düşmanca bir hale getirir. Ayrıca, müdahalenin insani gerekliliği konusunda hemfikir olanlar, genellikle planlanan müdahalenin amacı, büyüklüğü, zamanlaması ve maliyetleri gibi ayrıntılar konusunda anlaşamamaktadır.

Kaynaklar:

  • Glennon, Michael J. “Yeni Müdahalecilik: Adil Bir Uluslararası Hukuk Arayışı.” Dışişleri, Mayıs/Haziran 1999, https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law.
  • Schoultz, Lars. "Amerika Birleşik Devletleri'nin Altında: Latin Amerika'ya Yönelik ABD Politikasının Tarihi." Harvard University Press, 2003, ISBN-10: ‎9780674922761.
  • Müller John. “Terör, Güvenlik ve Para: İç Güvenlik Risklerini, Faydalarını ve Maliyetlerini Dengelemek.” Oxford University Press, 2011, ISBN-10: ‎0199795762.
  • Haass, Richard N. “Askeri Gücün Kullanımı ve Kötüye Kullanılması.” Brookings, 1 Kasım 1999, https://www.brookings.edu/research/the-use-and-abuse-of-military-force/.
  • Henderson, David R. “Müdahaleci Dış Politikaya Karşı Dava.” Hoover Kurumu, 28 Mayıs 2019, https://www.hoover.org/research/case-against-interventionist-foreign-policy https://www.hoover.org/research/case-against-interventionist-foreign-policy.
  • Ignatieff, Michael. “İnsan Hakları Dönemi Bitiyor mu?” New York Times, 5 Şubat 2002, https://www.nytimes.com/2002/02/05/opinion/is-the-human-rights-era-ending.html.

öne çıkan video

instagram story viewer