Azteklere Karşı Mezoamerikan Kalesi

Tlaxcallan bir Geç Postklasik M.S. 1250'den başlayarak, Meksika Havzası'nın doğu tarafında, günümüz Mexico City yakınlarında birkaç tepenin tepelerinde ve yamaçlarında inşa edilmiş bir dönem şehir devleti. olarak bilinen bir bölgenin başkentiydi. Tlaxcala, bugün Meksika'nın Pueblo-Tlaxcala bölgesinin kuzey kesiminde yer alan nispeten küçük bir yönetim birimi (1.400 kilometre kare veya yaklaşık 540 mil kare). Güçlüler tarafından asla fethedilmeyen birkaç inatçı mücadeleden biriydi. Aztek İmparatorluğu. O kadar inatçıydı ki, Tlaxcallan İspanyolların yanında yer aldı ve Aztek imparatorluğunun yıkılmasını mümkün kıldı.

Texcalteca (Tlaxcala halkı olarak adlandırılır) diğer Nahua'nın teknolojisini, sosyal formlarını ve kültürel unsurlarını paylaştı. Orta Meksika'ya yerleşen Chichemec göçmenlerinin köken efsanesi ve çiftçilik ve kültürün benimsenmesi de dahil olmak üzere gruplar NS Toltekler. Ama Aztek'i incelediler Üçlü ittifak tehlikeli bir düşman olarak gördüler ve topluluklarına emperyal bir aygıtın yerleştirilmesine şiddetle karşı çıktılar.

1519'da İspanyollar geldiğinde, Tlaxcallan sadece 4,5 kilometrekarelik bir alanda tahmini 22.500-48.000 kişiyi elinde tutuyordu. 1100 dönüm), hektar başına yaklaşık 50-107 nüfus yoğunluğu ve yaklaşık 3 km kare (740 ac) kapsayan ev ve kamu mimarisi ile. alan.

Dönemin çoğu Mezoamerikan başkentinin aksine, saray ya da saray yoktu. piramitler Tlaxcallan'da ve sadece nispeten az sayıda küçük tapınak. Bir dizi yaya araştırmasında, Fargher ve ark. 24 bulundu plazalar büyüklükleri 450 ila 10.000 metrekare arasında değişen - yaklaşık 2.5 dönüme kadar - şehrin etrafına dağılmış durumda. Meydanlar, kamusal kullanım için tasarlandı; kenarlarda bazı küçük alçak tapınaklar oluşturulmuştur. Plazaların hiçbiri şehrin yaşamında merkezi bir rol oynamamış gibi görünüyor.

Her plaza, üzerine sıradan evler inşa edilmiş teraslarla çevriliydi. Küçük kanıt toplumsal tabakalaşma delildir; Tlaxcallan'daki en emek-yoğun inşaat, konut teraslarının inşaatıdır: belki de bu tür terasların 50 kilometresi (31 mil) şehirde yapılmıştır.

Ana kentsel bölge, her biri kendi plazasına odaklanan en az 20 mahalleye bölündü; her biri muhtemelen bir görevli tarafından yönetiliyor ve temsil ediliyordu. Şehir içinde bir hükümet kompleksi olmamasına rağmen, şehrin yaklaşık 1 km (.6 mil) dışında, boş engebeli arazide bulunan Tizatlan bölgesi bu rolü oynamış olabilir.

Tizatlan'ın kamusal mimarisi Aztek kralıyla aynı boyutta Nezahualcoyotl'nin Texcoco'daki sarayıdır, ancak çok sayıda konut odasıyla çevrili tipik küçük verandaların saray düzeni yerine, Tizatlan büyük bir plaza ile çevrili küçük odalardan oluşur. Bilim adamları, Tlaxcala'nın fetih öncesi bölgesi için merkezi bir yer olarak işlev gördüğüne inanıyorlar. 162.000 ila 250.000 kişi eyalet genelinde yaklaşık 200 küçük kasaba ve köyler.

Tizatlan'ın herhangi bir sarayı ya da mesken işgali yoktu ve Fargher ve meslektaşları sitenin konumunun Konutların olmadığı, küçük odaları ve büyük plazaları olan kasaba, Tlaxcala'nın bağımsız bir şehir olarak işlev gördüğünün kanıtıdır. cumhuriyet. Bölgedeki güç, kalıtsal bir hükümdardan ziyade bir yönetici konseyin eline verildi. Etnotarihsel raporlar, Tlaxcala'yı 50-200 yetkiliden oluşan bir konseyin yönettiğini gösteriyor.

İspanyol fatihi Hernan Cortes Texcalteca'nın özgürlük içinde yaşadıkları için bağımsızlıklarını koruduğunu söyledi: yönetici merkezli bir hükümetleri yoktu ve toplum Mezoamerika'nın geri kalanının çoğuna kıyasla eşitlikçiydi. Fargher ve ortakları bunun doğru olduğunu düşünüyor.

Tlaxcallan, tamamen çevrili olmasına ve ona karşı sayısız Aztek askeri kampanyasına rağmen, Üçlü İttifak imparatorluğuna katılmaya direndi. Tlaxcallan'a Aztek saldırıları, Aztekler tarafından verilen en kanlı savaşlar arasındaydı; hem erken tarihsel kaynaklar Diego Munoz Camargo ve İspanyol engizisyon lideri Torquemada, son Aztek kralı Montezuma'yı gözyaşlarına boğan yenilgilerle ilgili hikayeler anlattı.

Cortes'in hayranlık uyandıran sözlerine rağmen, İspanyol ve Yerli kaynaklardan birçok etno-tarihsel belge Tlaxcala devletinin bağımsızlığının devam etmesinin, Azteklerin bağımsızlık. Bunun yerine Aztekler, Tlaxcallan'ı askeri eğitim sağlamak için kasıtlı olarak kullandıklarını iddia ettiler. Aztek askerleri için olaylar ve imparatorluk ritüelleri için kurban bedenleri elde etmek için bir kaynak olarak bilinir. NS çiçekli savaşlar.

Aztek Üçlü İttifakı ile devam eden savaşların Tlaxcallan için maliyetli olduğuna şüphe yok. Ticaret yolları ve tahribat yaratmak. Ancak Tlaxcallan imparatorluğa karşı kendi gücünü korurken, muazzam bir siyasi muhalif akını ve yerinden edilmiş ailelerle karşılaştı. Bu mülteciler, Aztek imparatorluğuna düşen diğer devletlerden emperyal kontrol ve savaştan kaçan Otomi ve Pinome konuşmacılarını içeriyordu. Göçmenler Tlaxcala'nın askeri gücünü artırdı ve yeni devletlerine şiddetle sadık kaldılar.

Tlaxcallan'ın ana hikayesi, İspanyolların fethedebilmesidir. Tenochtitlan sadece Tlaxcaltecas Aztek hegemonyasından kaçtı ve askeri desteklerini arkalarına attı. Cortes, kralı V. Charles'a yazdığı bir avuç mektupta, Tlaxcaltecas'ın onun vassalları olduğunu ve İspanyolları yenmesine yardım etmede etkili olduklarını iddia etti.

Ama bu Aztek düşüşünün politikasının doğru bir tanımı mı? Ross Hassig (1999), İspanyolların Tenochtitlan'ı fethetmeleriyle ilgili olaylarla ilgili açıklamalarının mutlaka doğru olmadığını savunuyor. Özellikle Cortes'in Tlaxcaltecas'ın onun vassalları olduğu iddiasının samimiyetsiz olduğunu, İspanyolları desteklemek için çok gerçek siyasi nedenleri olduğunu savunuyor.

1519'a gelindiğinde, Tlaxcallan ayakta kalan tek devletti: tamamen Aztekler tarafından kuşatılmışlardı ve İspanyolları üstün silahlara (toplar, toplar, harquebuses, tatar yayları ve atlılar). Tlaxcaltecas, İspanyolları yenebilir veya Tlaxcallan'da ortaya çıktıklarında basitçe geri çekilebilirdi, ancak İspanyollarla müttefik olma kararları bilinçli bir siyasi karardı. Chololtec yöneticilerinin katledilmesi ve kral olarak yeni bir soylunun seçilmesi gibi Cortes tarafından verilen kararların çoğu, Tlaxcallan tarafından tasarlanmış planlar olmalıydı.

Son Aztek kralı Montezuma'nın (diğer adıyla Moteuczoma) ölümünden sonra, geriye kalan gerçek vasal, Aztekler, onları desteklemeyi ya da İspanyolların yanında yer almayı seçtiler - çoğu İspanyol. Hassig, Tenochtitlan'ın İspanyol üstünlüğünün bir sonucu olarak değil, on binlerce kızgın Mezoamerikalının eline düştüğünü savunuyor.

• Carballo DM ve Pluckhahn T. 2007. Dağlık Mesoamerica'da ulaşım koridorları ve politik evrim: Meksika, kuzey Tlaxcala için CBS'yi içeren yerleşim analizleri. Antropolojik Arkeoloji Dergisi 26:607–629.
• Fargher LF, Blanton RE ve Espinoza VYH. 2010. İspanyol öncesi Orta Meksika'da eşitlikçi ideoloji ve siyasi güç: Tlaxcallan örneği.Latin Amerika Antik Çağı 21(3):227-251.
• Fargher LF, Blanton RE, Heredia Espinoza VY, Millhauser J, Xiuhtecutli N ve Overholtzer L. 2011. Tlaxcallan: Yeni Dünya'da eski bir cumhuriyetin arkeolojisi. antik çağ 85(327):172-186.
• Hassig R. 1999. Savaş, siyaset ve Meksika'nın fethi. İçinde: Black J, editör. Erken Modern Dünyada Savaş 1450-1815. Londra: Routledge. s 207-236.
• Millhauser JK, Fargher LF, Heredia Espinoza VY ve Blanton RE. 2015. Postclassic Tlaxcallan'da obsidiyen arzının jeopolitiği: Taşınabilir bir X-ışını floresan çalışması. Arkeoloji Bilimi Dergisi 58:133-146.