İngilizce Dilbilgisine Çok Temel Bir Bakış

ingilizce dilbilgisi kelimesinin yapıları (morfolojisi) ve cümle yapıları (sözdizimi) ile ilgili ilke veya kurallar dizisidir. ingilizce dili.

Birçoğu arasında belirli gramer farklılıkları olmasına rağmen lehçeleri nın-nin günümüz İngilizcesi, bu farklılıklar, bölgesel ve sosyal varyasyonları kelime hazinesi ve telaffuz.

Dilsel açıdan İngilizce dilbilgisi ( tanımlayıcı grammar) İngilizce ile aynı değildir kullanım (bazen denir zaman aşımına uğramış dilbilgisi). "İngiliz dilinin gramer kuralları" diyor Joseph Mukalel, "doğa tarafından belirlenir ancak kullanım kuralları ve kullanımın uygunluğu aşağıdakiler tarafından belirlenir: Konuşma topluluğu" (İngilizce Öğretiminde Yaklaşımlar, 1998).

Ronald Carter ve Michael McCarthy: Dilbilgisi nasıl yapılır cümleler ve sözler oluşur. Tipik bir İngilizce cümlesinde dilbilgisinin en temel iki ilkesini, öğelerin düzenlenmesini (sözdizimi) ve öğelerin yapısı (morfoloji):

Kız kardeşime doğum günü için bir kazak verdim.

anlamı bu cümlenin açıkçası,

Rodney Huddleston ve Geoffrey K. Pullum: [W] ords iki çeşit elementten oluşur: bazlar ve ekleri. Çoğunlukla, üsler tam kelimeler olarak tek başına durabilir, ancak ekler olamaz. Birimler [tire], tabanlar [italik olarak] ve ekler [kalın italik olarak] ile ayrılmış bazı örnekler:

tr-Tehlike
yavaş-ly
un-sadece
iş-ing
Siyah-Kuşlaras
un-beyefendi-ly

Üsler tehlike, yavaş, ve sadece, örneğin, tam sözcükler oluşturabilir. Ancak ekler yapamaz: kelime yok *tr, *ly, *un. Her kelime en az bir veya daha fazla baz içerir; ve bir kelime ek olarak ekler içerebilir veya içermeyebilir. Ekler, ekledikleri tabandan önce gelen öneklere ve takip eden eklere ayrılır.

Linda Miller Cleary: İngilizce dilbilgisi, diğer dilbilgilerinden farklıdır, çünkü birçok dil bükülmeye dayalıdır, kelime sırasına göre yapılandırılmıştır. Bu nedenle, İngilizce'deki sözdizimsel yapısı diğer dillerdekinden oldukça farklı olabilir.
Charles Barber: İngiliz dilindeki büyük sözdizimsel değişikliklerden biri İngiliz-Sakson zamanlarından beri S [ubject] -O [bject] -V [erb] ve V [erb] -S [ubject] -O [bject] kelime sırası türleri ve S [ubject] -V [erb] - Nesne] normal olarak yazın. S-O-V tipi Orta Çağ'ın başında ortadan kayboldu ve V-S-O tipi on yedinci yüzyılın ortalarından sonra nadirdi. V-S kelime sırası, 'Yolda bütün bir çocuk kalabalığı geldi' gibi, daha az yaygın bir varyant olarak İngilizce olarak hala mevcut, ancak tam V-S-O tipi bugün neredeyse hiç yok.

Ronald R. Butters: Sözdizimi, kelimeleri cümle halinde birleştirmeye yönelik kurallar kümesidir. Örneğin, İngilizce sözdiziminin kuralları bize şunu söyler, çünkü isimler genellikle temel İngilizce cümlelerde fiillerden önce gelir, köpekler ve havladı olarak birleştirilebilir Havlayan köpekler Ama değil *Havlayan köpekler (dilbilimciler tarafından dilin kurallarını ihlal eden yapıları işaretlemek için kullanılan yıldız işareti.)... Yine de diğer sözdizimsel kurallar ek bir kelimenin bulunmasını gerektirir. köpek tekil: biri diyebilir Bir köpek havlıyor veya Köpek havlar Ama değil *Köpek kabukları. Dahası, standart İngilizce sözdiziminin kuralları bize şunu söyler: -ing bağlı olmalı bağırmak eğer bir çeşit olmak ilerlettiği bağırmak: Köpekler havlıyor veya / Bir köpek havlıyor, Ama değil *Havlayan köpekler. Yine İngilizce sözdiziminin başka bir kuralı bize için gibi bir cümle içinde bulunmalıdır Şarkı söylemesine izin verdim, hala için fiil olarak değiştirilirse mevcut olmamalıdır duymak (Şarkı söylediğini duydum Ama değil *Şarkı söylediğini duydum). Diğer fiillerde konuşmacının kullanma veya atlama seçeneği vardır için, Örneğin, Ona şarkı söylemesine yardım ettim. Gibi morfemler the, a, -ing, ve için genellikle içerik biçim biçimleri olarak adlandırılır. köpek, havlama, şarkı söylemek, şarkı, ve sevmek.
Shelley Hong Xu: İngilizce sözdiziminin [One] özelliği dönüşüm—Bazı sözdizimsel kurallar tarafından yönetilen bir cümle yapısı içinde ifadeleri taşımak... Dönüşümden sonra, üç cümleden ikisi için yeni anlam orijinal cümlelerinden farklıdır. Bununla birlikte, dönüştürülmüş cümleler hala dilbilgisel olarak doğrudur, çünkü dönüşüm sözdizimsel kuralları izlemiştir. Dönüşüm bir kural tarafından yapılmazsa, yeni cümle anlaşılmayacaktır. Örneğin, değil kelimeler arasına konur iyi ve Öğrenci, de olduğu gibi O iyi bir öğrenci değil, anlam kafa karıştırıcı ve belirsiz olacaktır: İyi bir öğrenci değil mi? veya Öğrenci değil mi?

John McWhorter: Pek çok Avrupa dilinin atadığı bir sıkıntı olduğunu düşünüyoruz Cinsiyet için isimler hiçbir sebepten ötürü, Fransızların kadın uyduları, erkek tekneleri ve benzerleri olması. Ama aslında, garip olan biziz: Neredeyse tüm Avrupa dilleri bir aileye ait -Hint-Avrupa—Ve hepsinden önemlisi, cinsiyet tayin etmeyen tek İngilizce... Eski İngilizcenin iyi bir Avrupa dilinden bekleyebileceğimiz çılgın cinsiyetler vardı - ama İskandinavlar bunlarla uğraşmadı ve şimdi hiçbirimiz yok.

Angela Downing: En sık kullanılan sıfatlar İngilizcedir tek heceliveya yerli kökenli disyllabic [iki heceli] kelimeler. Bunlar, karşıtlar gibi iyi-kötü, büyük-küçük, büyük-küçük, uzun-kısa, siyah-beyaz, kolay-sert, yumuşak-sert, karanlık-ışık, canlı-ölü, sıcak-soğukonları sıfat olarak işaretlemek için farklı bir formu yoktur. Gibi birçok sıfat kumlu, sütlü, türetilmiş isimlerden, diğer sıfatlardan veya fiillerden belirli karakteristiklerin eklenmesiyle ekleri. Bunlardan bazıları, yeşilimsi, umutful, elbiraz, ely, öndeçoğu, kullanınazdiğerleri ise Yunan veya Latin üslerinde, centrark, ikinciary, belirginent, civic, yaratben sahibimve yine de Fransızca aracılığıyla diğerleri harika ve okumakyapabilmek.