Ulusötesi, ekonomik, politik ve kültürel süreçlerin ulusal sınırların ötesine yayılmasını ifade eder. Günümüzün gittikçe daha bağlantılı hale gelen dünyasında, ulusaşırılıktan kaynaklanan değişiklikler liderler ve politika yapıcılar için bir meydan okuma oluşturdu ve oluşturmaya devam edecek.
Temel Çıkarımlar: Ulusötesi
- Ulusötesi, insanların, kültürlerin ve sermayenin ulusal sınırlar ötesine hareketidir.
- Ekonomik ulusaşırılık para, beşeri sermaye, mallar ve teknolojinin sınırlar ötesi akışıdır.
- Sosyo-kültürel transnasyonalizm, sosyal ve kültürel fikirlerin sınırlar boyunca akışıdır.
- Siyasi ulusaşırılık, göçmenlerin kendi ülkelerinin siyasetinde ne ölçüde aktif kaldıklarını tanımlar.
- Genellikle küreselleşmenin bir aracı olarak hareket eden ulusötesi, günümüzün gittikçe küreselleşen toplumunda politika yapıcılar için bir meydan okuma oluşturmaktadır.
Transnasyonalizm Tanımı
Ekonomi, sosyoloji ve siyaset alanlarında uygulandığı gibi, ulusaşırılık genellikle uluslar arasında insan, fikir, teknoloji ve para alışverişini ifade eder. Bu terim, 1990'larda,
göçmen diasporaları, karmaşık ekonomik ilişkiler ve modern dünyayı giderek daha fazla karakterize eden kültürel olarak karışık topluluklar. Bazı durumlarda, ulusaşırılık eski düşmanları yakın müttefiklere dönüştürebilir. Örneğin, Japon şefler tarafından hazırlanan Japon suşi Amerika'da popüler hale gelirken, McDonald's fast-food restoranları da "Amerikan eğlencesi" olan beyzbolun uzun zaman önce ülkenin en popüler ve kârlı seyircisi haline geldiği Japonya'da ortaya çıktı. spor.Bu bağlamda, transnasyonalizm genellikle bir araç olarak hareket eder. küreselleşme- Anlık iletişim ve modern ulaşım sistemleriyle birbirine bağlanan ulusların artan karşılıklı bağımlılığı. Küreselleşme ideolojisi ile birlikte çalışmak, ulusaşırılık genellikle ekonomik, sosyo-kültürel ve politik alanlarda değişikliklere neden olur. dahil olan tüm ülkelerin karakteri, böylece dünya liderlerini politikalar oluştururken kendi uluslarının çıkarlarının ötesine bakmaya zorlar ve prosedürler.
Ekonomik Ulusötesi
Ekonomik transnasyonalizm, para, insan, mal, teknoloji ve insan sermayesi ulusal sınırların ötesinde. Hem gönderen hem de alan ülkeler ve ilgili işletmeler bu değişimlerden yararlanmayı umuyor. Çoğu durumda, ilgili göçmenler kazandıkları paranın çoğunu kendi ülkelerine göndererek, alıcı ülkeler için önemli tasarruflar sağlar.
Örneğin, Inter-American Development Bank (IDB), Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışan göçmenlerin Devletler, kendi ülkelerine yılda 300 milyar $ 'ın iki katından fazlasını gönderiyorlar. ABD dış yardımı. Bununla birlikte, bazı durumlarda, bu hızlı para akışı, gönderen ülkeyi kendi göçmen diasporalarının mali başarısına bağımlı hale getirebilir.
Sosyo-kültürel Ulusötesi
Sosyo-kültürel veya göçmen transnasyonalizmi, sosyal ve kültürel fikirler ve anlamlar, yabancı ülke sakinleri tarafından ulusal sınırların ötesinde paylaşılır düzenli olarak. Bu etkileşimler, telefon görüşmelerinden memleketteki sevdiklerinize ve göçmenlere kadar değişebilir. evlerinde bir işi yönetmeye devam eden girişimciler, akrabalarına havale transferleri ve birçok Daha.
Boston Planlama ve Geliştirme Ajansı Araştırma Direktörü Alvaro Lima'ya göre, bu etkileşimler çok kültürlülük ve göçmen diasporanın topluluk ve kişisel kimlik görüşünü büyük ölçüde etkiler. Ayrıca, göçmenlerin kendi ülkelerinin ekonomik, sosyal ve politik alanlarına dahil olmaya devam etmelerini daha olası hale getiriyorlar.
Siyasal Ulusötesi
Siyasi ulusaşırılığın faaliyetleri, göçmenlerin oy verme de dahil olmak üzere kendi ülkelerinin siyasetinde aktif olarak kalmalarından, fiilen göreve aday olmaya kadar çeşitlilik gösterebilir. Modern bir örnek, aile, iş veya ekonomik nedenlerle Meksika'da yaşamayı seçen yerli doğumlu Amerikan vatandaşlarının sayısının artmasıdır.
Ohio Miami Üniversitesi Küresel ve Kültürlerarası Çalışmalar Profesörü Sheila L. Croucher, bu kuzeyden güneye Amerikalı göçmenlerin çoğu ABD seçimlerinde oy vermeye devam ediyor, ABD için para toplamaya devam ediyor. siyasi kampanyalar, ABD'li politikacılarla tanışın ve yaşarken Amerikan ideolojilerine adanmış yerel gruplar oluşturun. Meksika.
Transnasyonalizmin Artıları ve Eksileri
Yakın göreli küreselleşmesi gibi, ulusötesiliğin de artıları ve eksileri vardır. Sınırların ötesinde bireyler, topluluklar ve toplumlar arasında daha yakın bağlar yaratırken, içsel sosyal, kültürel, Her iki ülkenin ekonomik ve politik manzaraları, politika yapıcıları kendi ülkelerinin çokuluslu etkilerini daha dikkatli bir şekilde düşünmeye zorlamaktadır. politikalar. Bu politikaların başarılı veya başarısız olması göçmenler ve her iki ülkenin toplumları üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkilere sahip olabilir.
Artıları
Göçmenler tarafından yaratılan çeşitlilik, alıcı ülkenin toplum ve kültürünün birçok yönünü geliştirebilir. Örneğin, sanat ve eğlence, eğitim, araştırma, turizm ve alternatif tıp gibi alanlar ulusötesilikle geliştirilebilir.
Ekonomik düzeyde, göçmenler tarafından eve gönderilen paradan kaynaklanan dış yardımda biriktirilen para ve Göçmenler tarafından aranan özel mal ve hizmetlere yapılan yatırım ve ticaret, varış noktasına büyük ölçüde fayda sağlayabilir. ülke.
Ek olarak, fikir aktarımı - sözde "sosyal işçi dövizleri" her iki ülkeye de fayda sağlayabilir. Göçmenler genellikle ev sahibi ülkenin insanları arasında kendi ülkelerini etkileyen sorunlar hakkında farkındalık yaratırlar. İnsan hakları ihlallerinin sona ermesini savunabilir veya kendi ülkelerindeki topluluklara fayda sağlamak için para toplayabilirler. Bu tür değişimler yoluyla göçmenler, her iki ülkenin kültürlerinin karşılıklı olarak anlaşılması ve kabul edilmesi yoluyla iyi niyetin geliştirilmesine yardımcı olabilir.
Son olarak, göçmenlerin ve ailelerinin eğitim, profesyonel ve yaşam tarzı fırsatları ile dil yetenekleri genellikle ulusötesi deneyimleriyle zenginleştirilir.
Eksileri
Ulusötesiliğin temel kavramı, ev sahibi ülkenin sınırları ve insanları üzerindeki kontrolünün zayıflaması anlamına gelir. Göçmenlerin menşe ülkeleriyle sosyal, kültürel ve politik bağlarını sürdürme eğilimi, ev sahibi topluluklara asimile olma olasılıklarını azaltır. Sonuç olarak, ev sahibi ülkeye olan sadakatleri, yerel kültürlerine uzun süredir devam eden bağlılıkların gölgesinde kalabilir. En kötü senaryolarda, açık sınırlar göçmenlik politikaları, ulusaşırılığın bir sonucu olarak kabul edildiğinde, ev sahibi ülkenin toprak kontrollerini tamamen geçersiz kılabilir.
Kişisel düzeyde, ulusötesiliğin kökten sökücü etkisi göçmenleri ve ailelerini önemli ölçüde zorlayabilir. Ebeveynlerin çocuklardan ayrılması genellikle psikososyal sorunlara neden olur. Ayrıca, göçmenler genellikle kendi ülkelerindeki emekli maaşlarına ve sağlık sigortası kapsamına erişimlerini kaybederler ve ev sahibi ülkelerinde benzer yardımlardan yararlanamayacaklarını fark ederler. Bazı göçmenler kimlik ve aidiyet duygularını yitirir ve çocuklar ebeveynlerinden farklı bir ülkeye bağlılık geliştirdikçe aile ilişkileri gerilebilir.
Transnasyonalizm vs. Küreselleşme
Ulusötesi ve küreselleşme terimleri birbiriyle yakından ilişkili ve sıklıkla eşanlamlı olarak kullanılsa da, aralarında ince farklılıklar vardır.
Küreselleşme, özellikle önündeki engellerin kaldırılması anlamına gelir. serbest ticaret, böylece ulusal ekonomilerin daha yakın entegrasyonuna izin verir. Örneğin, artan sayıda çokuluslu şirket, çok sayıda ülkede ofisleri ve fabrikaları ile küresel ölçekte faaliyet göstermektedir. Bu, bu şirketlerin ürün ve hizmetlerinin, bulundukları yere bakılmaksızın müşterilere neredeyse 7 gün 24 saat erişilebilir kalmasını sağlar. Bu şekilde, küreselleşme, neredeyse anlık iletişim ağları ve yüksek hızlı ulaşım sistemleriyle ekonomik olarak birbirine bağlanan ülkeler arasında büyüyen bir karşılıklı bağımlılık yaratır.
Transnasyonalizm ise, faaliyetleriyle birlikte insan değişimini ifade eder. ekonomik avantaj da dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için uluslar arası kültürler ve sosyal kurumlar. Örneğin, bir veya daha fazla ulusun sınırları boyunca vatandaşların göçüne atıfta bulunurken, ulusaşırı terim tercih edilir. Bu bağlamda, ulusaşırılık genellikle küreselleşmenin bir aracı veya aracı olarak hareket eder. Örneğin, yılın yarısını Meksika'da ve yarısını Amerika Birleşik Devletleri'nde geçiren göçmen tarım işçileri, küreselleşmeyi artırmak için ulusötesiliği kullanıyor.
Küreselleşme ve ulusötesi kavramlar nispeten modern kavramlar olduğundan, bunlar incelenmeye devam eder ve gelecekte değişebilir. Örneğin, küreselleşmeyle uyum içinde çalışan ulusötesiliğin, geç medya ve iletişim kuramcısı Marshall McLuhan'ın tartışmalı olarak tanımladığı "küresel köy" 1964. Öte yandan, küreselleşme ve ulusötesiliğin etkilerine rağmen dünyanın kültür çeşitliliği devam edebilir. Her iki durumda da, her iki teorinin yorumu devam eden bir çalışma olarak kalır.
Kaynaklar ve Diğer Referanslar
- Lima, Alvaro. "Transnasyonalizm: Yeni Bir Göçmen Entegrasyonu Modu." Massachusetts Üniversitesi, Boston, 17 Eylül 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
- "Eve Para Göndermek." Inter-American Development Bank, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
- Dirlik, Arif. "Sınırdaki Asyalılar: Çağdaş Asya Amerika'nın Yapımında Ulusötesi Sermaye ve Yerel Topluluk." Amerasia Journal, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
- Croucher, Sheila. "Küresellik Çağında Ayrıcalıklı Mobilite." Kültür ve Güçte Küresel Çalışmalar, Cilt 16, 2009 - Sayı 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
- Dixon, Violet K. "Küresel Bir Köyün Etkilerini Anlamak." Sorular Dergisi, 2009, Cilt. 1 No. 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.