Kitapta Dil Efsaneleri, Laurie Bauer ve Peter Trudgill (Penguin, 1998) tarafından düzenlendi. dilbilimciler dil ve çalışma biçimiyle ilgili geleneksel bilgeliğe meydan okumak için yola çıktı. 21 mitler ya da inceledikleri yanlış anlamalar, en yaygın olanlardan altısı.
Kelimelerin Anlamlarının Değişmesine veya Değiştirilmesine İzin Verilmemelidir
Peter Trudgill, şimdi fahri profesör toplumdilbilim İngiltere'deki East Anglia Üniversitesi'nde kelimenin tarihini anlatıyor Güzel "İngiliz dilinin yüzyıllar boyunca anlamlarını hafifçe, hatta dramatik bir şekilde değiştiren kelimelerle dolu olduğunu" göstermesi.
Latin sıfatından türetilmiştir nescius ("bilmemek" veya "cahil" anlamına gelir), 1300 civarı İngilizce'ye "aptalca", "aptalca" veya "utangaç" anlamına gelen güzel geldi. Üzerinde yüzyıllar, anlamı yavaş yavaş "telaşlı", sonra "rafine edilmiş" ve sonra (18. yüzyılın sonunda) "hoş" ve "Hoş."
Trudgill, "hiçbirimizin bir kelimenin ne anlama geldiğine tek taraflı olarak karar veremeyeceğini gözlemliyor. Kelimelerin anlamları insanlar arasında paylaşılıyor - hepimizin kabul ettiği bir tür sosyal sözleşme - aksi takdirde iletişim mümkün olmazdı. "
Çocuklar Artık Daha İyi Konuşamıyor veya Yazamıyor
Dilbilimci James Milroy, eğitim standartlarını korumak önemli olsa da, "gerçekte önerecek bir şey yok bugünün gençlerinin kendi ana dillerini konuşma ve yazma konusunda daha yaşlı nesillerden daha az yetkin olmaları idi."
Geri dönüyor Jonathan Swift ("Restorasyona Giren Yetkinlik" konusundaki dilsel gerilemeyi suçlayan) Milroy, her neslin,okur yazarlık. Geçen yüzyıl boyunca, genel okuryazarlık standartlarının aslında sürekli arttığına dikkat çekiyor.
Efsaneye göre, her zaman "çocukların şimdi olduğundan daha iyi yazabildikleri bir Altın Çağ" olmuştur. Ancak Milroy'un sonuçlandırdığı gibi, "Altın Çağ yoktu."
Amerika İngilizceyi Yıkıyor
Georgia Üniversitesi'nde İngilizce profesörü olan John Algeo, Amerikalıların İngilizce'deki değişikliklere katkıda bulunma yollarını gösteriyor kelime hazinesi, sözdizimi, ve telaffuz. Ayrıca Amerikan İngilizcesinin günümüzden kaybolan 16. yüzyıl İngilizcesinin bazı özelliklerini nasıl koruduğunu da gösteriyor. ingiliz.
Amerikalı bozuk İngiliz artı değil Barbarlıklar.... Günümüz İngilizleri, bugünkü Amerikalılardan daha erken bir biçime daha yakın değildir. Aslında, bazı açılardan günümüzde Amerikan, günümüz İngilizcesinden daha muhafazakar, yani ortak orijinal standarda daha yakındır.
Algeo, İngiliz halkının Amerikan dillerindeki yeniliklerden Amerikalıların İngilizlerden daha fazla farkında olma eğiliminde olduğunu belirtiyor. "Bu daha fazla farkındalığın nedeni, İngilizler açısından daha keskin bir dil duyarlılığı ya da daha insüler bir endişe ve dolayısıyla yurt dışından gelen etkiler konusunda tahriş olabilir."
TV İnsanların Sesini Aynı Hale Getirir
J. K. Toronto Üniversitesi'nde dilbilim profesörü olan Chambers, televizyonun ve diğer popüler medyanın bölgesel konuşma kalıplarını sürekli olarak seyreltdiği görüşüne karşı çıkıyor. Medya, belirli kelimelerin ve ifadelerin yayılmasında rol oynuyor. "Ama dil değişiminin daha derin erişimlerinde - ses değişiklikleri ve dilbilgisi değişiklikleri - medyanın hiç önemli bir etkisi yoktur."
Toplumdilbilimcilere göre, bölgesel lehçeleri İngilizce konuşulan dünyadaki standart lehçelerden ayrılmaya devam edin. Medya belirli argo ifadeleri ve ifadeleri popüler hale getirmeye yardımcı olabilirken, saf "dilbilimsel bilim kurgu "televizyonun kelimeleri telaffuz etme veya bir araya getirme şeklimiz üzerinde önemli bir etkisi olduğunu düşünmek cümleler.
Chambers, dil değişikliği üzerindeki en büyük etkinin Homer Simpson veya Oprah Winfrey olmadığını söylüyor. Her zaman olduğu gibi, arkadaşlarınızla ve meslektaşlarınızla yüz yüze etkileşimlerdir: "bir izlenim bırakmak gerçek insanları gerektirir."
Bazı Diller Diğerlerinden Daha Hızlı Konuşulur
Peter Roach, şimdi emeritus profesörü fonetik İngiltere'de Reading Üniversitesi'nde kariyeri boyunca konuşma algısı üzerinde çalışmaktadır. Ve ne buldu? "Normal konuşma döngülerinde saniyede ses sayısı açısından farklı diller arasında gerçek bir fark yoktur."
Ama şüphesiz, diyorsunuz ki, İngilizce ("stresli zamanlama" dili olarak sınıflandırılır) ve örneğin Fransızca veya İspanyolca ("hece zamanlamalı" olarak sınıflandırılır) arasında ritmik bir fark vardır. Gerçekten Roach diyor ki, "genellikle hece zamanlamalı konuşma, stres zamanlamalı dillerin konuşmacılarına stres zamanlı olandan daha hızlı geliyor. Bu yüzden İspanyolca, Fransızca ve İtalyanca İngilizce konuşanlara hızlı geliyor, ancak Rusça ve Arapça bilmiyor. "
Ancak, farklı konuşma ritimleri mutlaka farklı konuşma hızları anlamına gelmez. Çalışmalar, "diller ve lehçelerin fiziksel olarak ölçülebilir bir fark olmaksızın daha hızlı veya daha yavaş ses çıkardığını gösteriyor. Bazı dillerin görünen hızı bir yanılsama olabilir. "
"Benim" dememelisin çünkü "Ben" suçlayıcıdır
Laurie Bauer'a göre, Wellington Victoria Üniversitesi'nde teorik ve tanımlayıcı dilbilim profesörü, Yeni Zelanda, "Ben Benim" kuralı, Latince dilbilgisi kurallarının uygunsuz bir şekilde nasıl zorlandığının sadece bir örneğidir İngilizce.
18. yüzyılda, Latin yaygın olarak zarif ve uygun şekilde ölü olan arıtma dili olarak görülüyordu. Sonuç olarak, bir dizi dilbilgisi mavens gerçek İngilizceye ve normal kelime kalıplarına bakılmaksızın, çeşitli Latin dilbilgisi kurallarını içe aktararak ve uygulayarak bu prestijini İngilizceye aktarmak için yola çıktı. Bu uygunsuz kurallardan biri, yalın "Ben" şeklinde bir fiilden sonra "olmak."
Bauer, normal İngilizce konuşma kalıplarından kaçınmanın bir anlamı olmadığını iddia ediyor - bu durumda fiilden sonra "ben" değil "ben". Ve "bir dilin kalıplarını diğerine" dayatmanın bir anlamı yok. Bunu yaparak, "insanları bir golf kulübüyle tenis oynamaya çalışmak gibi" diyor.