Siyasi Partiler ve Facebook Kurucusu

click fraud protection

Mark Zuckerberg ne Demokrat ne de Cumhuriyetçi olduğunu söylüyor. Ancak sosyal medya ağı, Facebook, Amerikan siyasetinde, özellikle de Donald Trump'ın seçilmesi 2016 yılında.

Zuckerberg Büyük Bir Partiye Bağlı Değil

Zuckerberg, California, Santa Clara İlçesinde oy kullanmak için kayıtlıdır, ancak kendisini varlık olarak tanımlamaz Wall Street'teki 2013 raporuna göre Cumhuriyetçi, Demokrat veya başka bir partiye bağlı Dergisi. "Sanırım Demokrat ya da Cumhuriyetçi olmak zor. Ben bilgi ekonomisi yanlısıyım, "dedi Zuckerberg Eylül 2016'da.

Facebook Siyasi Eylem Komitesi

Facebook kurucu ortağı ve şirketi siyasi eylem komitesi son yıllarda her iki partinin siyasi adaylarına on binlerce dolar verdi, seçim sürecinden akan paraların büyük bir kısmı göreceli olarak azdı. Yine de milyarderin kampanyalara yaptığı harcamalar bize çok fazla spekülasyon konusu olan siyasi ilişkisi hakkında fazla bir şey söylemiyor.

Zuckerberg, Facebook’un Facebook Inc. adı verilen siyasi eylem komitesine büyük katkıda bulunuyor. PAC. Federal kayıtlara göre, 2011'den beri PAC'a 25.000 dolar verdi. Facebook PAC, 2012 seçim döngüsünde yaklaşık 350.000 dolar topladı. Federal adayları desteklemek için 277.675 dolar harcadı; Facebook Cumhuriyetçilere (144.000 $) Demokratlara (125.000 $) kıyasla daha fazla harcadı.

instagram viewer

2016 seçimlerinde Facebook PAC, federal adayları desteklemek için 517.000 dolar harcadı. Toplamda yüzde 56'sı Cumhuriyetçilere, yüzde 44'ü Demokratlara gitti. 2018 seçim döngüsünde Facebook PAC, çoğunlukla Cumhuriyetçiler olmak üzere federal ofis için 278.000 $ destekleyici aday harcadı. Ancak Federal Seçim Komisyonu kayıtlarına göre Zuckerberg, 2015 yılında San Francisco'daki Demokrat Partiye bir defaya mahsus en büyük bağışını 10.000 dolar çekti.

Keskin bir şekilde eleştirdi Başkan Trumpcumhurbaşkanlığı göç politikaları, cumhurbaşkanının ilk etkisi hakkında "endişeli" olduğunu söyledi Icra emirleri. "Bu ülkeyi güvende tutmalıyız, ancak bunu gerçekten tehdit oluşturan insanlara odaklanarak yapmalıyız," diye yazdı Zuckerberg Facebook sayfasında. "Kolluk kuvvetlerinin odağını gerçek tehditler olan insanların ötesine genişletmek, tüm Amerikalıları kaynakları yönlendirirken, tehdit oluşturmayan milyonlarca belgesiz insan korkuyla yaşayacak sınır dışı."

Zuckerberg'in Demokratlara yaptığı büyük bağış ve Trump eleştirisi, Facebook CEO'sunun Demokrat olduğu sonucuna götürdü. Ancak Zuckerberg 2016 kongre veya başkanlık yarışlarında kimseye katkıda bulunmadı, hatta Demokrat Hillary Clinton. Kayıtlara göre, 2018 ara sınavlarının dışında da kaldı. Ancak Zuckerberg ve Facebook yine de sosyal ağlar için yoğun bir inceleme altında Amerikan politik söylemi üzerinde büyük etkiözellikle 2016 seçimindeki rolü.

Cumhuriyetçilere ve Demokratlara Kampanya Katkıları

Zuckerberg'in kendisi katkıda bulundu:

  • Sean Eldridge: Zuckerberg, 2013 yılında Cumhuriyet Evi adayı kampanya komitesine en fazla 5.200 dolar katkıda bulundu. Ulusal Gazeteye göre Eldridge, Facebook'un kurucu ortağı Chris Hughes'un kocası.
  • Orrin G. kapak: Zuckerberg, 2013 yılında Utah’ın kampanya komitesinden Cumhuriyetçi senatöre en fazla 5.200 dolar katkıda bulundu.
  • Marco Rubio: Zuckerberg, 2013 yılında Florida’nın kampanya komitesinden Cumhuriyetçi senatöre maksimum 5.200 dolar katkıda bulundu.
  • Paul D. Ryan: Zuckerberg, 2014 yılında başarısız olan Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı ve Meclis üyesine 2,600 dolar katkıda bulundu.
  • Charles E. Schumer: Zuckerberg, 2013'te New York’un kampanya komitesinden Demokratik senatöre maksimum 5.200 dolar katkıda bulundu.
  • Cory Booker: Zuckerberg, 2013'te Demokrat Parti'nin önde gelen üyesine ve 2020'de en kısa sürede cumhurbaşkanı adayı olduğuna inanılan senatöre 7.800 dolar katkıda bulundu. Ancak Zuckerberg, açıklanamayan nedenlerden dolayı tam bir geri ödeme istedi ve aldı.

2016 Seçiminde Facebook'un Rolü

Ancak Facebook, kurucusunun kampanya katkıları için değil, iş uygulamaları için ateş açtı. Şirket partizan üçüncü tarafların (biri Trump kampanyasıyla bağları olan) veri toplamasına izin verdiği için eleştirildi kullanıcılar hakkında ve platformunun Amerikalılar arasında anlaşmazlık ekmek isteyen Rus grupları için bir araç olarak hizmet etmesine izin verdiği için seçmen. Zuckerberg, Kongre'nin kullanıcı gizliliği konusunda endişe duyduğu savunmadan önce kendi savunmasında ifade vermeye çağrıldı.

Şirketin bugüne kadarki en büyük tartışması ilk kez The New York Times tarafından siyasi bir danışmanlık firmasının on milyonlarca Facebook kullanıcısının verilerini topladı, daha sonra potansiyel seçmenlerin psikolojik profillerini oluşturmak için kullanılan bilgiler 2016. Cambridge Analytica firması, 2016'da Trump kampanyası için çalıştı. Verilerin kötüye kullanılması Facebook tarafından dahili soruşturmalar yapılmasına ve yaklaşık 200 uygulamanın askıya alınmasına neden oldu.

Facebook ayrıca politika yapıcılar tarafından sık sık çağrılan yanlış bilginin yayılmasına izin verdiği için dövüldü sahte haberlerhükümet yetkilileri, kendi platformunda - seçim sürecini bozacak şekilde tasarlanan yanlış bilgilendirmenin olduğunu söyledi. İnternet Araştırma Ajansı adı verilen Kremlin destekli bir firma binlerce aşağılayıcı Facebook reklamı satın aldı federal savcılar "seçimlere ve siyasi süreçlere müdahale operasyonları" kapsamında allege. Facebook, kampanya öncesinde ve sırasında yanlış bilginin yayılmasını caydırmak için çok az şey yaptı.

Zuckerberg ve Facebook, sahte hesapların ve yanlış bilgilerin kaldırılması yönünde çalışmalar başlattı. Sosyal medya kurucu ortağı, Kongre üyelerine şirketin daha önce "sorumluluğumuz hakkında yeterince geniş bir görüş almadığını söyledi ve bu büyük bir hataydı. Bu benim hatamdı ve üzgünüm. Facebook'a başladım, çalıştırdım ve burada olanlardan ben sorumluyum. "

politik savunma

Zuckerberg, FWD.us veya Forward U.S.'nin arkasındaki teknoloji liderleri arasında yer alıyor. Grup, Dahili Gelir Servisi kodu altında 501 (c) (4) sosyal yardım kuruluşu olarak düzenlenmiştir. Bu, seçmenlere para harcayabileceği veya bireysel bağışçıları adlandırmadan süper PAC'lere katkıda bulunabileceği anlamına gelir.

Washington'daki Duyarlı Politika Merkezi'ne göre FWD.us, 2013 yılında göç reformu için lobi yapmak için 600.000 dolar harcadı. Grubun birincil misyonu, politika yapıcılara, diğer ilkelerin yanı sıra, yasal olarak yasal olmayan ABD'de yaşayan tahmini 11 milyon belgesiz göçmen için vatandaşlık yolu durumu.

Zuckerberg ve birçok teknoloji lideri, yüksek vasıflı işçilere daha geçici vize verilmesini sağlayacak önlemleri almak için Kongre'ye lobi yapıyorlar. Kongre üyelerine veya yukarıda listelenen adaylara yapılan katkılar, göç reformunu destekleyenler için verdiği destek örnekleridir.

Zuckerberg, kişisel olarak Cumhuriyetçi siyasi kampanyalara katkıda bulunmasına rağmen, FWD.us'un partizan olmadığını söyledi. Washington Post'ta Zuckerberg, “Her iki tarafın, yönetimin ve devletin ve yerel yetkililerin Kongre üyeleriyle birlikte çalışacağız. “Politika değişikliklerine destek oluşturmak için çevrimiçi ve çevrimdışı savunuculuk araçlarını kullanacağız ve bu politikaları geliştirmek için gerekli olan sert standları almaya istekli olanları Washington.”

instagram story viewer