Stil üzerinde Jonathan Swift

Diğer yazarlar aynı fikirde: İngiliz nesirlerin bilge adamı Jonathan Swift, iyilikle ilgili bir iki şey biliyordu stil:

  • Swift'in tarzı, çizgisinde mükemmel; yöntem, konunun tam bir ifadesi, uygun terimler ve gizlenen yapıdır. Kelimenin gerçek anlamında sadeliktir.
    (Samuel Coleridge, "Tarz Üzerine Ders", 1818)
  • İngiliz nesirinde daha iyi bir stil hiç yazılmadı ya da olamaz.
    (William Dean Howells, "Önsöz" Gulliver'in Seyahatleri, 1913)
  • İngilizce nesrin en büyük yazarı Swift ve şimdiye kadar harika İngiliz nesir yazan en büyük adam. (T.S. Eliot, Metafizik Şiir Çeşitleri, 1926)

Yani yazarı Gulliver'in Seyahatleri ve "Mütevazi bir teklif" Yazmayla ilgili bazı ücretsiz tavsiyeler sunuyor, muhtemelen dikkat etmeliyiz.

Ünlü stil tanımını "uygun yerlerde uygun kelimeler" olarak tanımlayalım. Kısa ve güzel. Ama sonra, "neyin uygun" olduğunu kim söyleyebilir? Ve Swift'in maksimumu gerçekten ne anlama geliyor?

Öğrenmek için kaynağa dönelim.

Swift'in tarzın şifreli tanımı "Son zamanlarda Kutsal Emirlere Giren Genç Bir Beyefendiye Mektup" (1721) makalesinde yer almaktadır. Orada tanımlar

instagram viewer
berraklık, dürüstlük, ve ifade tazeliği "uygun" bir stilin başlıca nitelikleri olarak:

Ve gerçekten, bir erkeğin şirketi tarafından bilindiğini söyledikleri gibi, bir erkeğin şirketi kamuya açık toplantılarda veya özel görüşmelerde kendini ifade etme yolu ile biliniyor gibi görünmelidir.
Aramızdaki stil kusurlarının üstesinden gelmek sonsuz olurdu. Bu nedenle, ortalama ve paltry (genellikle fustian'ın katıldığı), slovenly veya ahlaksızlıktan daha az bir şey söyleyemem. Sadece sizi uyaracağım iki şey: birincisi, gereksiz olan dairenin sıklığı lakaplar; ve diğeri, eski bayat ifadelerini kullanmanın çılgınlığıdır, bu da sizi bulmak için kendi yolunuzdan çıkarır ve bunları uygular, rasyonel dinleyicilere mide bulandırıcıdır ve anlamınızı ve kendi doğallığınızı nadiren ifade ederler kelimeler.
Daha önce gözlemlediğim gibi, İngilizce dilimiz bu krallıkta çok az yetiştirilmiş olsa da, kusurlar anlayıştan dolayı değil, şefkat nedeniyle onda dokuzdur. Bir erkeğin düşünceleri açık olduğunda, en uygun kelimeler genellikle önce kendilerini sunacaktır ve kendi yargısı onu en iyi anlaşılabilecekleri şekilde hangi sırayla yerleştireceğine yönlendirecektir. Erkeklerin bu yönteme aykırı oldukları yerlerde, genellikle amaçlarına yöneliktir ve öğrenmelerini, hitabetlerini, nezaketlerini veya dünya hakkındaki bilgilerini gösterir. Kısacası, hiçbir insan performansının herhangi bir mükemmelliğe ulaşamayacağı basitlik, bundan daha belirgin bir şekilde yararlı değildir.

Swift her zaman kitlenizi düşünün ve onlara "belirsiz terimler" ve "zor kelimeler" ile şaşırmayın. Avukatlar, cerrahlar, din adamları ve özellikle akademisyenlerle iletişim kurarken jargon kullanmaktan kaçınmalıdır. dışarıdan. “Nasıl geçeceğini bilmiyorum” diyor, “çoğu sanat ve bilimdeki profesörlerin genellikle kabileleri olmayanlara anlamlarını açıklamada en kötü kalitedir.”

İngiliz dilindeki en zeki yazarlardan biri olan Swift, hediyesinin nadir olduğunu anladı:

Sizi en ciddiyetle, vaazlarınızda zekâya uğramaya karşı uyarmayı yasaklayamam, çünkü en katı hesaplama ile hiç birine sahip olmadığınız bir milyona yakındır; ve çünkü çok fazla çağrınız sonuç olarak denemeden kendilerini sonsuza dek gülünç hale getirdi.

Başka bir deyişle, bir şaka söyleyemiyorsanız, şakacı olmaya çalışmayın. Ve her zaman, basit tut.

Sağlam bir tavsiye, değil mi? Ancak basit tutmak - “doğru kelimeleri uygun yerlere koymak” - göründüğünden çok daha zordur. Sir Walter Scott'un dediği gibi, "Swift'in tarzı o kadar basit görünüyor ki, herhangi bir çocuğun yazdığı gibi yazabileceğini düşünüyor ve yine de denersek, umutsuzluğumuza imkansız olduğunu buluyoruz" (alıntı Cambridge İngiliz Tarihi ve Amerikan Edebiyatı).