Siyah kedi ile birçok özelliği paylaşıyor Edgar Allan Poe'The Tell-Tale Heart': güvenilmez bir anlatıcı, vahşi ve açıklanamaz bir cinayet (aslında iki) ve kibirinin çöküşüne yol açan bir katil. Her iki hikaye de 1843'te yayınlandı ve her ikisi de tiyatro, radyo, televizyon ve film için geniş çapta uyarlandı.
Bizim için hiçbir hikaye katilin amaçlarını tatmin edici bir şekilde açıklamıyor. Ancak, aksine "Tell-Tale Kalbi, "" Kara Kedi "bunu yapmak için kapsamlı girişimlerde bulunur, bu da onu düşündürücü (biraz odaklanmamışsa) bir hikaye yapar.
Alkolizm
Hikayenin başlarında ortaya çıkan bir açıklama alkolizmdir. Anlatıcı "Fiend Intemperance" a atıfta bulunur ve içmenin eski yumuşak tutumunu nasıl değiştirdiğinden bahseder. Ve hikayenin şiddet olaylarının birçoğunda sarhoş veya içtiği doğrudur.
Ancak, sarhoş olmasa da, söylüyorum hikaye hala pişmanlık göstermemektedir. Yani, infazdan önceki gece tutumu, hikayenin diğer olaylarındaki tutumundan çok farklı değil. Sarhoş ya da ayık, sevimli bir adam değil.
Şeytan
Hikayenin sunduğu bir başka açıklama, "şeytan beni yaptı" çizgisinde bir şey. Hikaye, kara kedilerin gerçekten cadı olduğu batıl inanç ve ilk kara kedi uğursuzca Pluto olarak adlandırılır. Yunan yeraltı tanrısı.
Anlatıcı, eylemi için suçu saptırır, ikinci kediye "zanaatını beni cinayete sürükleyen iğrenç canavar" diyerek. Ama bunu kabul etsek bile gizemli bir şekilde ortaya çıkan ve göğsünde bir darağacı oluşmuş gibi görünen ikinci kedi bir şekilde büyülenmiş, hala ilkinin öldürülmesi için bir neden sunmuyor kedi.
Perverseness
Üçüncü bir olası neden, anlatıcı "DÖNÜŞÜMÜN ruhu" olarak adlandırılan şeyle ilgilidir - yanlış olduğunu bildiğiniz için yanlış bir şey yapma arzusu. Anlatıcı "ruhun bu anlaşılmaz özlemini deneyimlemenin insan doğası olduğunu söyler" kendini sinirlendirmek- kendi doğasına şiddet uygulamak - sadece yanlış uğruna yanlış yapmak. "
İnsanların sadece yasa olduğu için yasayı çiğnemek için çekildiğini kabul ederseniz, belki de "sapkınlık" açıklaması sizi tatmin edecektir. Ama biz ikna olmadık, bu yüzden insanların yanlışlar için yanlış yapmak için çekilmediği için "anlaşılmaz" bulmaya devam ediyoruz aşkına (çünkü olduklarından emin değiliz), ama bu özel karakter ona çekildiğinden (çünkü kesinlikle ) Olabilir.
Sevgi Direnci
Bana öyle geliyor ki anlatıcı kısmen olası nedenlerden oluşan bir smorgasbord sunuyor çünkü motiflerinin ne olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Ve nedenleri hakkında hiçbir fikrinin bulunmamasının sebebinin yanlış yere bakması olduğunu düşünüyoruz. Kedilere takıntılı, ama gerçekten, bu bir cinayet hakkında bir hikaye insan.
Anlatıcının karısı bu hikayede gelişmemiş ve neredeyse görünmez. Anlatıcının sözde olduğu gibi hayvanları sevdiğini biliyoruz. "Kişisel şiddetini" sunduğunu ve "yönetilemez patlamaları" na maruz kaldığını biliyoruz. Ona "şikâyet etmeyen karısı" diye atıfta bulunur ve aslında öldürdüğünde ses çıkarmaz bile ona!
Her şeyden öte, kediler gibi ona müstehcen bir şekilde sadık.
Ve dayanamaz.
Tıpkı ikinci kara kedinin sadakati tarafından “tiksinti ve rahatsız” olduğu gibi, karısının kararlılığı tarafından geri püskürtüldüğünü düşünüyoruz. Sevgi seviyesinin sadece hayvanlardan mümkün olduğuna inanmak istiyor:
"Bir kabadayı bencilce ve kendini feda eden sevgisinde, önemsiz dostluğunu ve gossamer sadakatini test etmek için sık sık vesile olan onun kalbi sırf Adam."
Ancak kendisi başka bir insanı sevme zorluğuna bağlı değildir ve sadakati ile karşı karşıya kaldığında geri teper.
Sadece hem kedi hem de karısı gittiği zaman anlatıcı iyi uyur, “freeman” statüsünü kucaklar ve “gelecekteki saadetini güvence altına alır”. o Elbette polis tespitinden kaçmak istiyor, aynı zamanda hassasiyetten bağımsız olarak gerçek duyguları deneyimlemek zorunda kalmadan, bir zamanlar övünüyor ele geçirilmiş.