Açgözlülük ve Vergilendirme Roma'nın Düşüşüne Yol Açtı

Söylemeyi tercih edip etmediğiniz Roma düştü (410 yılında Roma işten çıkarıldığında ya da 476'da Odoacer Romulus Augustulus'u ele geçirdiğinde) ya da sadece Bizans İmparatorluğu ve ortaçağa dönüştü feodaliteimparatorların ekonomi politikalarının Roma vatandaşlarının yaşamları üzerinde ağır bir etkisi oldu.

Tarihin galipler tarafından yazıldığını söylese de, bazen sadece seçkinler tarafından yazılır. Durum böyle Tacitus (CA. 56 ila 120) ve Suetonius (yaklaşık 71 ila 135), ilk düzine imparatorun birincil edebi kaynaklarımız. Tarihçi Cassius Dioİmparator Commodus'un (180 ila 192 arasındaki İmparator) çağdaşı da senatoryal bir aileden geliyordu (o zamandan beri elit anlamına geliyordu). Commodus, senator sınıfları tarafından hor görünse de, askeri ve alt sınıflar tarafından sevilen imparatorlardan biriydi. Nedeni çoğunlukla finansal. Commodus senatörleri vergilendirdi ve diğerleriyle cömertti. Benzer şekilde, Nero (54 ila 68 İmparatoru) onu türünde tutan alt sınıflar arasında popülerdi Elvis Presley için modern zamanlarda rezerve edilen saygı - ondan sonra Nero manzaraları ile tamamlandı intihar.

Nero ve diğer imparatorlar, daha fazla madeni para talebi için para birimini düşürdüler. Para bozma para birimi, kendi içsel değerine sahip bir madalyonun yerine, bir zamanlar içerdiği gümüş veya altının tek temsilcisi olduğu anlamına gelir. 14'te (İmparator yılı Augustus'ölüm), Roma altın ve gümüş arzı 1.700.000.000 $' dır. 800 yılına gelindiğinde bu rakam 165.000 dolara düştü.

Sorunun bir kısmı, hükümetin bireyler için altın ve gümüşün erimesine izin vermemesiydi. Claudius II Gothicus (268'den 270'e kadar İmparator) zamanında, gümüş miktarı sözde sağlam bir gümüş denarius sadece yüzde .02 idi. Enflasyonu nasıl tanımladığınıza bağlı olarak, bu ciddi bir enflasyona yol açtı veya bu enflasyona yol açtı.

Özellikle Commodus gibi beş iyi imparatorun döneminin sonuna damgasını vuran lüks imparatorlar imparatorluk kasetlerini tüketti. Suikast sırasında İmparatorluğun neredeyse hiç parası kalmamıştı.

• 96-98: Nerva
• 98 ila 117: Trajan
• 117 ila 138: Hadrian
• 138-161: Antoninus Pius
• 161-180: Marcus Aurelius
• 177/180 - 192: Commodus

Roma imparatorluğu vergilendirmeyle veya toprak gibi yeni servet kaynakları bularak para kazanılır. Bununla birlikte, ikinci iyi imparator zamanına kadar en sınırlarına ulaşmıştı, Trajan, yüksek imparatorluk döneminde (96-180), bu nedenle arazi edinimi artık bir seçenek değildi. Roma topraklarını kaybettikçe gelir tabanını da kaybetti.

Roma'nın serveti aslında topraktaydı, ama bu vergilendirme yoluyla servete yol açtı. Roma'nın Akdeniz çevresinde genişlemesi sırasında, vergi çiftçiliği, Romalılar uygun olmadığında bile eyaletlere vergilendirildiği için eyalet hükümetiyle el ele gitti. Vergi çiftçileri eyalete vergilendirme şansı için teklif verecekler ve peşin ödeme yapacaklardı. Başaramazlarsa, Roma'ya başvurmaksızın kaybettiler, ancak genellikle köylülerin elinde kar elde ettiler.

Müdürlüğün sonunda vergi çiftçiliğinin azalan önemi ahlaki ilerlemenin bir işaretiydi, fakat aynı zamanda hükümetin acil durumlarda özel şirketlere dokunamayacağı anlamına geliyordu. Önemli parasal fonları elde etmenin yolları arasında gümüş parasının (vergi oranının artırılmasına tercih edilen ve yaygın olarak görülüyor), harcamaların azaltılması, harcama rezervler (emperyal kasayı tüketmek), vergileri artırmak (yüksek imparatorluk döneminde yapılmadı) ve zenginlerin mülklerine el koymak seçkinler. Vergilendirme, yerel bürokrasilerin verimli olmasını gerektiren sikkeler yerine ayni olabilir bozulabilir kullanımı ve Roma'nın koltuğu için daha düşük gelir üretmesi beklenebilir İmparatorluğu.

İmparatorlar senator (veya egemen) sınıfını güçsüz kılmak için kasten aşırı verdiler. Bunu yapmak için imparatorların güçlü bir dizi uygulayıcıya (imparatorluk muhafızlarına) ihtiyaçları vardı. Zengin ve güçlü olan artık zengin ya da güçlü olmadığında, yoksullar devletin faturalarını ödemek zorundaydı. Bu tasarılar imparatorluk sınırlarının ve imparatorluğun sınırlarındaki askeri birliklerin ödenmesini içeriyordu.

Ordu ve emperyal bekçi kesinlikle gerekli olduğundan, vergi mükelleflerinin ödemelerini yapmaya zorlanması gerekiyordu. İşçilerin topraklarına bağlı olması gerekiyordu. Vergi yükünden kaçınmak için, bazı küçük toprak sahipleri kendilerini köleliğe sattılar, çünkü köleler vergi ödemek zorunda değildi ve vergilerden özgürlük kişisel özgürlüklerden daha fazla arzu edildi.

İlk günlerinde Roma Cumhuriyeti, borç köleliği (nexum) kabul edilebilir. NexumCornell, yabancı köleliğe veya ölüme satılmaktan daha iyi olduğunu savunuyor. Yüzyıllar sonra İmparatorluk döneminde aynı duyguların hüküm sürmesi mümkündür.

İmparatorluk kölelerden para kazanmadığı için İmparator Valens (ca. 368) kendini köleliğe satmayı yasadışı hale getirdi. Feodal serfler haline gelen küçük toprak sahipleri, Roma'nın düşmesinden sorumlu çeşitli ekonomik koşullardan biridir.

• Barnish, S. J. B. “‘Collatio Glebalis 'Üzerine Bir Not.” Tarihçi: Zeitschrift Für Alte Geschichte, cilt. 38, hayır. 2, 1989, s. 254-256. JSTOR.
• Bartlett, Bruce. “Aşırı Hükümet Antik Roma'yı Nasıl Öldürdü.” Cato Journal, cilt. 14, hayır. 2, 1994, s. 287-303.
• Cornell, Tim J. Roma'nın Başlangıcı: İtalya ve Roma, Tunç Çağı'ndan Pünik Savaşlarına (c. MÖ 1000-264). Routledge, 1995.
• Hammond, Mason. “Erken Roma İmparatorluğu'nda Ekonomik Durgunluk.” İktisat Tarihi Dergisi, cilt. 6, hayır. S1, 1946, s. 63-90.
• Heather, Peter. Roma İmparatorluğu'nun Yıkılışı: Roma ve Barbarların Yeni Tarihi. Oxford Üniversitesi, 2014.
• Hopkins, Keith. “Roma İmparatorluğu'nda Vergiler ve Ticaret (MÖ 200 - M.Ö. 400).” Roma Araştırmaları Dergisi, cilt. 70, Kasım. 1980, s. 101-125.
• Mirković Miroslava. Daha Sonra Roma Kolonisi ve Özgürlüğü. Amerikan Felsefe Topluluğu, 1997.
• Batı, Louis C. “Roma İmparatorluğu'nun Ekonomik Çöküşü.” Klasik Dergi, cilt. 28, hayır. 2, 1932, s. 96-106. JSTOR.
• Wickham, Chris. “Diğer Geçiş: Antik Dünyadan Feodalizme.” Geçmiş ve Bugün, cilt. 103, hayır. 1, 1 Mayıs 1984, s. 3-36.
• Woolf, Greg. “Emperyalizm, İmparatorluk ve Roma Ekonomisinin Bütünleşmesi.” Dünya Arkeolojisi, cilt. 23, hayır. 3, 1992, s. 283-293.