1780'ler Krizi ve Fransız Devriminin Nedenleri

Fransız Devrimi, biri anayasa diğeri mali olan 1750-80'lerde ortaya çıkan iki devlet krizinden kaynaklandı;devrilme noktası'1788/89'da hükümet bakanlarının umutsuz eylemi geri teptiğinde ve aleyhinde bir devrim başlattığında'Eski rejim.' Bunlara ek olarak, yeni serveti, gücü ve görüşleri büyükleri zayıflatan bir toplumsal düzen olan burjuvazinin büyümesi vardı feodal Fransa'nın sosyal sistemi. Burjuvazi genel olarak devrim öncesi rejimi çok eleştiriyordu ve oynadıkları kesin rol tarihçiler arasında hala sıcak bir şekilde tartışılsa da, onu değiştirmek için harekete geçti.

1750'lerden itibaren, birçok Fransız için, mutlakçı bir monarşiye dayanan Fransa anayasasının artık çalışmadığı giderek daha açık hale geldi. Bu kısmen hükümetin başarısızlıklarından kaynaklanıyordu, ister kralın bakanlarının istikrarsızlığı, ister savaşlardaki utanç verici yenilgiler olsun, giderek despotik hükümdarları baltalayan yeni aydınlanma düşüncesinin sonucu ve kısmen burjuvazinin yönetim. 'Kamuoyu', 'ulus' ve 'vatandaş' fikirleri ortaya çıktı ve büyüdü, devletin otoritesinin sadece hükümdarları yansıtmak yerine insanları daha fazla fark eden yeni, daha geniş bir çerçevede tanımlanmış ve meşrulaştırılmıştır. whims. İnsanlar giderek daha fazla söz ediyor

Bir dizi anayasal kontrol ve denge ile çalışan bir hükümet ve kral fikri hayati derecede önemli hale geldi. Fransa'da ve mevcut 13 parlamento, kral. Ancak, 1771'de Paris parlamentosu ülkenin Şansölyesi Maupeou ile işbirliği yapmayı reddetti ve sürgüne yanıt verdi. Parlamento, sistemi yeniden şekillendirmek, bağlı venal ofislerini kaldırmak ve kendisine yönelik bir yedek oluşturmak istemektedir. İl parlamentoları öfkeyle karşılık verdi ve aynı kaderle karşılaştı. Kral üzerinde daha fazla kontrol isteyen bir ülke aniden yok olduklarını gördü. Siyasi durum geriye gidiyor gibi görünüyordu.

Halkı kazanmak için tasarlanmış bir kampanyaya rağmen, Maupeou değişiklikleri için hiçbir zaman ulusal destek kazanmadı ve üç yıl sonra yeni kralın Louis XVI, kızgın şikayetlere tüm değişiklikleri tersine çevirerek yanıt verdi. Ne yazık ki, hasar olmuştu: parseller açıkça zayıf olarak gösterilmişti ve istedikleri dokunulmaz ılımlı öğeye değil, kralın isteklerine maruz kalmıştı. Peki, Fransa'daki düşünürler sordu, kralı kontrol etmek için ne yapmalı? Estates General favori bir cevaptı. Fakat Estates Generali uzun süredir tanışmamıştı ve detaylar sadece taslak olarak hatırlandı.

Devrime kapıyı açık bırakan mali kriz, Amerikan Savaşı sırasında başladı. Bağımsızlık, Fransa bir milyardan fazla canlı harcadığında, devletin tüm gelirinin karşılığı bir yıl. Paraların neredeyse tamamı kredilerden elde edilmişti ve modern dünya, aşırı kredilerin bir ekonomiye neler yapabileceğini gördü. Sorunlar başlangıçta bir Fransız Protestan bankacı ve hükümetteki tek soylu olmayan Jacques Necker tarafından yönetiliyordu. Kurnaz tanıtımı ve muhasebesi - kamu bilançosu, Compte rendu au roi, hesapların sağlıklı görünmesini sağladı - Fransız kamuoyunun sorunu, ancak Calonne Şansölyesi tarafından, devlet vergi ve kredi karşılamak için yeni yollar arıyordu ödemeler. Calonne, kabul edilmeleri halinde Fransız tacı tarihinin en kapsamlı reformları olacak bir değişiklik paketi hazırladı. Çok sayıda verginin kaldırılması ve bunların yerine, daha önce muaf tutulan soylular da dahil olmak üzere herkes tarafından ödenecek bir arazi vergisi getirildi. Reformları için bir ulusal konsensüs şovu istedi ve Estates Generali'ni de reddetti öngörülemeyen, ilk kez Şubat ayında Versay'da bir araya gelen, elle toplanan bir Asil Meclisi olarak adlandırıldı 22, 1787. Ondan azı asil değildi ve 1626'dan beri benzer bir meclis çağrılmamıştı. Kralın meşru bir kontrolü değildi, ama bir lastik damgası olması gerekiyordu.

Calonne ciddi bir şekilde yanlış hesaplamış ve önerilen değişiklikleri zayıf bir şekilde kabul etmekten çok, Meclisin 144 üyesi bunları yaptırım yapmayı reddetmiştir. Birçoğu yeni vergi ödemeye karşıydı, çoğunun Calonne'den hoşlanmama nedenleri vardı ve birçoğu reddetmek için verdikleri nedene gerçekten inanıyordu: Kral önce ulusa danışmadan yeni bir vergi alınmamalıdır ve seçilmedikleri için, Ulus. Tartışmalar sonuçsuz kaldı ve sonunda Calonne, Mayıs ayında Meclisi görevden almadan önce tekrar deneyen Brienne ile değiştirildi.

Brienne daha sonra Paris'teki parlamentoda kendi Calonne değişikliklerinin versiyonunu geçmeye çalıştı, ancak yine de Estates General'i yeni vergileri kabul edebilecek tek organ olarak göstermeyi reddetti. Brienne, Estates'in 1797'de toplanacağını teklif ederek bir uzlaşma üzerinde çalışmadan önce onları Troyes'e sürdü; nasıl şekillenmesi ve çalıştırılması gerektiğine dair bir danışma başlattı. Ancak kazanılan tüm iyi niyet için, kral ve hükümeti keyfi olarak yasaları zorlamaya başladıkça daha fazlası kaybedildi 'aydınlatılmış adalet' uygulaması. Kral "yasal çünkü ben isterim" diyerek şikayetlere yanıt olarak kaydedildi. (Doyle, Oxford Fransız Devrimi Tarihi, 2002, s. 80), anayasa konusundaki endişeleri daha da artırmaktadır.

Artan finansal krizler, kırılmış devlet makineleri arasında yakalandığında 1788'de doruğa ulaştı. sistemdeki değişiklikler, gerekli meblağları getiremedi, kötü hava koşulları mahvoldukça kötüleşti hasat. Hazine boştu ve kimse daha fazla kredi veya değişiklik kabul etmek istemiyordu. Brienne, Estates General'in tarihini 1789'a getirerek destek oluşturmaya çalıştı, ancak işe yaramadı ve hazine tüm ödemeleri askıya almak zorunda kaldı. Fransa iflas etti. Brienne'nin istifa etmeden önceki son eylemlerinden biri, Kral XVI. Louis'i, dönüşü genel halk tarafından sevinçle karşılanan Necker'i hatırlamaya ikna etmekti. Paris parlamentosunu hatırladı ve Estates Generali toplanıncaya kadar milleti kandırdığını açıkça belirtti.

Bu öykünün kısa versiyonu, mali sıkıntıların, Aydınlanma, hükümette daha fazla şey istemek için, bu mali sorunları çözülene kadar çözmeyi reddetti. bir söz. Kimse bundan sonra ne olacağının farkında değildi.