Libel Yasaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler

click fraud protection

Bir muhabir olarak, iftira ve iftira hukukunun temellerini anlamak çok önemlidir. Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri tarafından garanti edildiği gibi, dünyanın en özgür basın vardır ABD Anayasasında İlk Değişiklik. Amerikalı gazeteciler genellikle New York Times'ın sloganı “korku ya da iyilik olmadan” ifade ettiği için, haberlerini alabildikleri her yerde sürdürmekte ve konuları kapsamakta serbesttir.

Ancak bu, gazetecilerin istedikleri her şeyi yazabilecekleri anlamına gelmez. Söylentiler, imalar ve dedikodular, zor haber muhabirlerinin genellikle kaçındığı şeylerdir (ünlü ritmi ile ilgili muhabirlerin aksine). En önemlisi, muhabirlerin yazdıkları insanlara iftira hakkı yoktur.

Başka bir deyişle, büyük özgürlükle büyük sorumluluk gelir. Libel yasası İlk Değişiklik ile güvence altına alınan basın özgürlüklerinin sorumlu gazeteciliğin gereklerini karşıladığı yerdir.

Libel Nedir?

Libel, iftira niteliğinde konuşulan karalamanın aksine, karakterin iftirasını yayınladı.

Hakaret:

  • Bir kişiyi nefret, utanç, utanç, küçümseme veya alay konusu yapar.
  • instagram viewer
  • Bir kişinin itibarını zedeler veya kişinin kaçmasına veya kaçınmasına neden olur.
  • İşindeki kişiyi yaralar.

Örnekler, birini iğrenç bir suç işlemiş veya suçlu bulunmasına neden olabilecek bir hastalığa sahip olmakla suçlamayı içerebilir.

Diğer iki önemli nokta:

  • Libel tanımı gereği yanlıştır. Makul bir şekilde doğru olan hiçbir şey iftiralı olamaz.
  • Bu bağlamda “yayınlanmış” ifadesi, iftira niteliğindeki ifadenin iftira edilen kişiden başka birine iletildiği anlamına gelir. Bu, fotokopi çekilen ve dağıtılan bir makaleden, sadece birkaç kişiye, milyonlarca abonesi olan bir gazetede görünen bir hikayeye kadar her şey anlamına gelebilir.

Libel'e Karşı Savunmalar

Bir muhabirin iftira davası aleyhine açtığı birkaç yaygın savunma vardır:

  • Hakikat İftira tanımı gereği yanlış olduğu için, bir gazeteci doğru bir şey rapor ederse, kişinin itibarına zarar verse bile iftiralı olamaz. Hakikat, muhabirin iftira davasına karşı en iyi savunmasıdır. Anahtar, sağlam bir raporlama yapmaktır, böylece bir şeyin doğru olduğunu kanıtlayabilirsiniz.
  • ayrıcalık Bir cinayet davasından bir belediye meclisi toplantısına veya kongre duruşmasına kadar resmi işlemler hakkında doğru raporlar iftira niteliğinde olamaz. Bu tuhaf bir savunma gibi görünebilir, ancak onsuz bir cinayet duruşmasını kapsadığınızı hayal edin. Muhtemelen, bu duruşmayı kapsayan muhabir, mahkeme salonunda bir kişi cinayeti sanıkla suçladığında iftira davası açabilir.
  • Adil Yorum ve Eleştiri Bu savunma görüş ifadelerini kapsar, her şey film yorumları op-ed sayfasındaki sütunlara. Adil yorum ve eleştiri savunması, muhabirlerin ne kadar korkutucu veya kritik olursa olsun fikirlerini ifade etmelerini sağlar. Örnekler arasında en son Beyonce CD'sine giren bir rock eleştirmeni ya da Başkan Obama'nın korkunç bir iş yaptığına inandığı siyasi bir köşe yazarı sayılabilir.

Kamu Görevlileri vs. Özel Şahıslar

İftira davası kazanmak için, özel kişilerin sadece onlar hakkında bir makalenin iftiralı olduğunu ve yayınlandığını kanıtlamaları gerekir.

Ancak kamu görevlileri - yerel, eyalet veya federal düzeyde hükümette çalışanlar - iftira davası kazanmak için özel şahıslardan daha zor zamanlar geçiriyorlar.

Kamu görevlileri sadece bir makalenin iftiralı olduğunu ve yayınlandığını kanıtlamakla kalmamalı; ayrıca “gerçek kötülük” adı verilen bir şeyle yayınlandığını kanıtlamalıdırlar.

Gerçek kötülük şu anlama gelir:

  • Hikaye yanlış olduğu bilgisi ile yayınlandı.
  • Hikaye yanlış olup olmadığına bakılmaksızın yayınlandı.

Times vs. Sullivan

İftira hukukunun bu yorumu, 1964 ABD Yüksek Mahkemesi karar Times ve Sullivan. Times vs. Sullivan, mahkeme, hükümet yetkililerinin iftira davası kazanmasını çok kolay hale getirmenin basın üzerinde ürpertici bir etki ve önemli konular hakkında agresif bir şekilde raporlama yeteneği gün.

Times'tan beri Sullivan, iftiraları kanıtlamak için “gerçek kötülük” standardının kullanılması, sadece kamu görevlilerinden kamu figürlerine genişletildi, bu da temelde halkın gözünde olan herkes anlamına geliyor.

Basitçe söylemek gerekirse, politikacılar, ünlüler, spor yıldızları, yüksek profilli şirket yöneticileri ve benzerleri, iftira davası kazanmak için “gerçek kötülük” gereksinimini karşılamalıdır.

Gazeteciler için iftira davasından kaçınmanın en iyi yolu sorumlu raporlama yapmaktır. Güçlü insanlar, ajanslar ve kurumlar tarafından işlenen yanlışları araştırmaktan çekinmeyin, ancak söylediklerinizi yedeklemek için gerçeklere sahip olduğunuzdan emin olun. Çoğu iftira davası dikkatsiz raporlamanın sonucudur.

instagram story viewer