Anthypophora kendine sorma pratiği için retorik bir terimdir. soru ve hemen cevaplıyor. Ayrıca (veya en azındancevap figürü (Puttenham) ve hypophora.
"Antyphohora ve hypophora kafa karıştırıcı "diyor Gregory Howard. "Hipofora ifade veya soru olarak görülür. Hemen cevap olarak Antyphohora "(Retorik Terimler Sözlüğü, 2010).
İçinde Şiirsel Terimler Sözlüğü (2003), Jack Myers ve Don Charles Wukasch anthypophora "figürü olarak tartışma hangi konuşmacı kendisi ile tartışarak kendi folyosu gibi davranır. "
İçinde Garner'ın Modern Amerikan Kullanımı (2009), Bryan A. Garner tanımlar anthypophora "retorik taktiği" yalanlayan aksine bir itiraz sonuç ya da iddia. "
etimoloji
Yunanlılardan, "+" iddiaya karşı "
Örnekler ve Gözlemler
Korkak Aslan Oz sihirbazı:Kralı köleden çıkaran nedir? Cesaret! Direk üzerindeki bayrağın dalgalanmasını sağlayan nedir? Cesaret! Filin dumanını sisli siste veya karanlık alacakaranlıkta şarj etmesini sağlayan şey nedir? Misk sıçanı miskini koruyan nedir? Cesaret!
Saul Körük: Türümüz çılgın mı? Bol kanıt.
Orson Welles: İsviçre'de kardeş sevgileri, beş yüz yıllık demokrasi ve barış vardı ve bu ne üretti? Guguklu saat.
Winston Churchill: Siz soruyorsunuz, politikamız nedir? Bunun tüm gücümüzle ve Tanrı'nın bize verebileceği tüm gücüyle savaş, deniz, kara ve hava yoluyla ücretlendirileceğini söyleyeceğim; karanlık, yakıcı insan suçları kataloğunda asla geçmeyen korkunç bir zulme karşı savaşmak. Bu bizim politikamız. Siz isteyin, amacımız nedir? Tek kelimeyle cevaplayabilirim: Zafer. Ne pahasına olursa olsun zafer, tüm teröre rağmen zafer; zafer, ancak uzun ve zor yol olabilir, çünkü zafer olmadan, hayatta kalma yoktur.
Barack Obama: Bu bizim ilk görevimiz, çocuklarımızı önemsemek. Bu bizim ilk işimiz. Eğer bunu doğru yapmazsak, hiçbir şey doğru olmaz. Bir toplum olarak böyle değerlendiriliriz. Ve bu önlemle, bir ulus olarak yükümlülüklerimizi yerine getirdiğimizi gerçekten söyleyebilir miyiz? Dürüst olmak gerekirse, çocuklarımızı, hepsini zarardan korumak için yeterince çalıştığımızı söyleyebilir miyiz? Bir ulus olarak, hep birlikte orada olduğumuzu, sevildiklerini bilmelerini ve karşılığında sevmeyi öğretmelerini söyleyebilir miyiz? Bu ülkenin tüm çocuklarına hayatlarını mutlulukla ve amaçlarla yaşamaya layık olma şansını vermek için gerçekten yeterince çalıştığımızı söyleyebilir miyiz? Bunu son birkaç gündür düşünüyorum ve kendimize karşı dürüst olursak, cevap hayır. Yeterince yapmıyoruz. Ve değişmek zorundayız.
Laura Nahmias: [New York Valisi Andrew] görevindeki iki yılı boyunca Cuomo, gazetecilerin sorularını kendi sorularını sorarak yanıtlama alışkanlığı geliştirdi. Bazen uzun ve ileri, dört veya beş soru sorar ve tek bir cevapla ilgilenir. Örneğin, Ekim ayındaki bir basın toplantısında, Bay Cuomo'ya mali açıdan sıkıntılı şehirlerin durumu hakkında sorular soruldu. Demokrat vali, başkalarının takip edebileceği bir bütçe örneği nasıl belirlediğini göstermek için soruyu yeniden reddetti. 'Şarap ve gül günleri bitti mi? Hayır, 'Bay Cuomo, kendi başarılarına selam vermeden önce şehir dışından şehirler hakkında konuştu. '10 milyar dolarlık açığı kapatabilir misin? Evet. Yer çalışıyor mu? Ben öncekinden daha iyi düşünüyorum. Duvarlar parçalandı mı? Hayır. Zor muydu? Evet. Rahatsız edici miydi? Evet. Ama yaptık mı? Evet. Maliyetleri gelirle aynı düzeye getirebileceğinizi düşünüyorum. ' Bay Cuomo'nun sahip olduğu sık sık Sokratik soliloquilerinin geniş bir örneğiydi. Medicaid'i elden geçirmekten öğretmen performansının nasıl yargılandığını değiştirmeye ve yeni silah kontrolünü geçmeye kadar değişen konularda puan vermek için çalıştı yasaları. Bazen soru-cevap oturumları biçimini alırken, diğer zamanlarda Bay Cuomo bir alay tutuyor tartışmabir sorunun her iki tarafını da ele alıyor. Klasik bir retorik taktiğidir.anthypophora, 'Shakespeare'de bulunan bir cihaz, İncil ve eski başkanların konuşmaları, dilbilimciler... Hofstra Üniversitesi'nde siyasal iletişim profesörü olan Philip Dalton, Bay Cuomo'nun yaklaşımı 'akıllı' sözde.' 'Bazen, yanıtlayarak onaylamak istemediğiniz yerleşik varsayımlarla size sorular yöneltilir onlara, 'Prof. Dedi Dalton. 'Soruyu kendiniz sorarak tüm soruyu atlayabilirsiniz ve bu, cevabı kendiniz için avantajlı bir şekilde çerçevelemenize izin verir.'
Falstaff, Henry IV Bölüm I: Şeref nedir? Bir kelime. O şeref kelimesinde ne var? Bu 'şeref' nedir? Hava. Bir trim hesaplaması! Kim söyledi? Çarşamba günü ölen kişi. Hissetti mi? Hayýr. Duyuyor mu? Hayır. ‘Öyleyse bu duyulmaz mı? Evet, ölülere. Ama yaşayanlarla yaşamayacak mı? Hayır neden? Geri çekilme acı çekmeyecektir. Bu nedenle, bunların hiçbirini yapmayacağım. Onur sadece bir scutcheon. Ve böylece ilmihalımı bitiriyor.
Guillaume Budé'den Desiderius Erasmus'a mektup: Bahsetmeyi neredeyse unuttuğum bir diğer haksız saldırı: mektubumun sözlerini söylerken, 'sen' dedin şimdiki zaman `` diyeceksin '' yerine, daha önceki bazı mektuplarından kelimeler icat etmiş gibi. Şikayet ettiğiniz şey bu, aslında şekilanthypophorayaptığınızı değil, bunu söylemiş olabileceğinizi iddia ederek; taslağımdaki her yerde gelecek zaman 'Söyleyeceksin.' Bu yüzden bana sadece geleneğiniz gibi retorik inceliklerle değil, uydurmalarla saldırmaya başladınız.
Kevin Mitchell: İnsanlar kendilerine kendi sorularını sorduklarında ve cevapladıklarında rahatsız oluyor muyum (görüşmeciyi ilgisiz kılıyor)? Evet ediyorum. Bu virüse gazetede izin vermeli miyiz? Hayır yapmamalıyız.